[討論] AI for Kidd

看板Nuggets (丹佛金塊)作者 (喵咪貓嗚喵)時間17年前 (2008/04/29 16:16), 編輯推噓9(9036)
留言45則, 14人參與, 最新討論串1/1
先說明一下本身為kidd迷 但是也很喜歡AI 甜瓜 跟馬丁 看我之前在板上對馬丁的持續支持就知道了^^ 小牛跟金塊在季後賽走到這個地步 確實該有些大動作 尤其是雙方都是以短期冠軍為前提來打造球隊 當化學效應打不出來或有明顯缺點時 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 同一套陣容在怎麼打也很難有突破 先以金塊的角度來說 AI的攻擊力非常強 但在防守上及球的傳導上略遜於一般正統PG 本來金塊找來AI 是期盼能跟甜瓜產生化學效應 以雙槍為進攻主軸搭配其他功能性球員 最後結果如大家所見 甜瓜低位單打很強 但是由AI餵球 太浪費了 AI持球切入分球這招一直都行的通 但是甜瓜不適合當一個等球射手 甚至作第二波分球的意識也稍差 通常都是終結者 最後在進攻上形成兩套系統 AC餵甜瓜 讓開 其他人等球射 AI盤球 其他人等球射.......... 基本的交叉掩護 擋切跟高位分球 不是沒有但是很少見 不過在進攻上的確有越打越好的趨勢 尤其是金塊進攻上其實是人才擠擠 最大問題還是防守跟攻守轉換的問題 守變攻 其實還不錯快 攻變守 就遭的不能再遭 回防意識超差 這好像不是換一個AI FOR KIDD 就可以解決的 先不管教練換不換 假設 KIDD 換了AI 對金塊會有什麼差別? 其實重點在JR上 KIDD來金塊後 後場高度防守升級 可以大膽的把JR推上先發 維持外線跟切入破壞力 而KIDD在餵球給甜瓜跟馬丁上 應該是比AI意識好上一點 馬丁跟替補的乃乃應該可以有更亮眼的表現 強化球的流轉姓 同時要打快時 也不用為了傳球而換上AC囉 (這不是他僅有的功能嗎) 金塊跟小牛不同 的一點是內線防守很強 補防跟協防有坎比跟馬丁讓人蠻放心的 KIDD專心一守一 應該被打報的機率就趨近於....(在小牛都是補防問題被報) 另外我覺得以甜瓜的低位破壞力 其實應該可以高命中率得更多分 打造攻守均衡的金塊 畢竟純進攻的金塊 沒有辦法更上一層樓 也沒辦法像過去的太陽那麼流暢 那小牛換得AI的好處是 不再是唯一跳投大隊 司機需要的持球時間很短 不會有球不夠分的問題 有AI在 Terry可以專心的回第六人 把老師拉上先發SG AI在司機 Howard都拉開在外線下 進攻應該可以切爽爽 根本是Harris 超級升級版 對於小牛隊來說 可以不用再配合KIDD打法 打回無敵單打大隊 以得分爆發力強為球隊特色 (AI 跟司機的得分爆發力都很強) 現在的小牛沒進攻沒防守 打的根本沒信心 有了AI 起碼在進攻上升回了頂級球隊的態勢 (Terry回板凳很重要阿 ) 還記得以前的小牛就是你得兩分 我單打你得兩分再賺你一次犯規 打到你先發都有犯規麻煩 這也不失為一個好方法 當然這是在不換教練的情況下 如果有換教練我會想給雙方最後一年的機會 有錯請指教 畢竟我金塊的比賽一年也只抓2,30場而已不像專職金塊迷場場看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.228.13

04/29 16:18, , 1F
是各取所需沒錯,不過AI跟JK會幹到翻吧
04/29 16:18, 1F

04/29 16:19, , 2F
我是覺得這樣換薪資OK 雙方戰力上也有增無減
04/29 16:19, 2F

04/29 16:25, , 3F
我喜歡melo不喜歡司機~私心上不想要這樣換。
04/29 16:25, 3F

04/29 16:27, , 4F
我只喜歡Nash+Finley+司機的小牛(且喜歡鐵牛>Nash>司機
04/29 16:27, 4F

04/29 16:29, , 5F
我是以球隊戰力為考量的 球員的喜好或球衣銷量就不管了
04/29 16:29, 5F

04/29 16:42, , 6F
我絕得如果明年小牛和金塊只互相交易kidd/AI 其他不動
04/29 16:42, 6F

04/29 16:42, , 7F
要拿冠軍還是很難
04/29 16:42, 7F

04/29 16:46, , 8F
以有更好的主意嗎?
04/29 16:46, 8F

04/29 16:51, , 9F
來一枚正統PG跟換掉Karl 不都解決了嗎
04/29 16:51, 9F

04/29 16:52, , 10F
換掉AI根本也不能解決問題 JR還是適合當板凳暴徒 搶分用
04/29 16:52, 10F

04/29 16:53, , 11F
AC已經是正統PG了阿 主要是AI跟甜瓜的配合度不高
04/29 16:53, 11F

04/29 16:53, , 12F
JR腦充血需要多磨鍊 然後把K渣養起來 明年還是有機會的
04/29 16:53, 12F

04/29 16:55, , 13F
AC 你看過他組織嗎? 他是把球帶過半場吧
04/29 16:55, 13F

04/29 16:56, , 14F
ac的招牌就是有時會自以為ai 一古腦就給他一條鞭上了
04/29 16:56, 14F

04/29 16:56, , 15F
AI跟Melo配合度不高?那AI平均七次以上的助攻是?
04/29 16:56, 15F

04/29 16:57, , 16F
偏偏他的上籃又沒ai有技巧...
04/29 16:57, 16F

04/29 16:59, , 17F
= = 我又不是說AI不傳球 他們並沒有讓彼此打的更輕鬆阿
04/29 16:59, 17F

04/29 17:00, , 18F
我的意思是 AI來了 Melo得分重擔自然就被AI分攤掉了
04/29 17:00, 18F

04/29 17:01, , 19F
加上AI會分球 這樣配合度不高 我不懂要怎樣才算高耶
04/29 17:01, 19F

04/29 17:05, , 20F
嗯 舉個例子好了 tmac到火箭 姚明得分被分攤 tmac也會分
04/29 17:05, 20F

04/29 17:06, , 21F
球 但是他們兩個之間直接配合其實很少 沒打出>2的配合
04/29 17:06, 21F

04/29 17:07, , 22F
差不多都只有=2 就是本身實力 沒增加靈氣的感覺 哈哈哈
04/29 17:07, 22F

04/29 17:08, , 23F
例子舉的不知道像不像
04/29 17:08, 23F

04/29 17:08, , 24F
哈哈 我同意你舉的火箭例子 但是拿來跟金塊做比較很怪
04/29 17:08, 24F

04/29 17:09, , 25F
位置不一樣 彼此連結的方式也不一樣
04/29 17:09, 25F

04/29 17:10, , 26F
反正討論討論而已 沒有對與不對 哈哈
04/29 17:10, 26F

04/29 17:11, , 27F
若賽隊翻船 雷槍+rondo for AI >.<
04/29 17:11, 27F

04/29 17:16, , 28F
歷史上類似強大攻擊力pg跟sf組合的有誰阿
04/29 17:16, 28F

04/29 17:21, , 29F
公鹿時期的外星人跟大狗
04/29 17:21, 29F

04/29 17:22, , 30F
= = 樓上的 外星人跟大狗 VS AI跟甜瓜 差有點遠
04/29 17:22, 30F

04/29 17:24, , 31F
單論攻擊力他們一點也不輸阿...好歹也闖進東區決賽過
04/29 17:24, 31F

04/29 17:28, , 32F
單論攻擊力應該還是輸不少吧 當初還有雷槍耶
04/29 17:28, 32F

04/29 17:29, , 33F
雷槍被遺忘 哭哭
04/29 17:29, 33F

04/29 17:32, , 34F
當然知道有雷槍....正確說法是三劍客啦
04/29 17:32, 34F

04/29 17:46, , 35F
還不錯的點子耶~
04/29 17:46, 35F

04/29 18:26, , 36F
04/29 18:26, 36F

04/29 19:36, , 37F
金塊很適合Kidd,但是AI能不能在小牛打的好很難說~
04/29 19:36, 37F

04/29 19:54, , 38F
所以有球隊是靠攻擊力強的PG跟SF撐起的嗎?? 公鹿不算拉
04/29 19:54, 38F

04/29 21:12, , 39F
阿不然AC +乃乃+Kleiza換KIDD好了...>"< 好想來金塊版阿~
04/29 21:12, 39F

04/29 21:22, , 40F
xX其實沒換過 很難說吧 誰知道未來會怎樣?
04/29 21:22, 40F

04/29 21:30, , 41F
我也這樣想過 對小牛來說 AI比Kid適合是一定的
04/29 21:30, 41F

04/29 21:31, , 42F
不過對金塊來說 如果換教練 就不一定了
04/29 21:31, 42F

04/29 21:38, , 43F
推 去吧
04/29 21:38, 43F

04/29 21:48, , 44F
如果要小牛換AI的話 當初根本就沒必要拿小哈去換kiddy
04/29 21:48, 44F

04/29 21:49, , 45F
要AI還不如直接留小哈就好
04/29 21:49, 45F
文章代碼(AID): #185jbDWb (Nuggets)
文章代碼(AID): #185jbDWb (Nuggets)