[評論] 西區第二輪預測 by朱彥碩

看板Nuggets (丹佛金塊)作者JeremyKSKGA (J)時間16年前 (2009/05/02 21:05)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Lakers 看板] 作者: rd24 (RD24) 看板: Lakers 標題: [專欄]西區第二輪預測 by朱彥碩時間: Sat May 2 19:04:51 2009 西區第二輪預測感覺上，西區季後賽首輪似乎沒有打出太多的火花，三個四比一，一個四比二，都有點壓倒性優勢的感覺，但實際上是兩支沒有主場優勢的球隊過了關。湖人接下來對火箭，小牛接下來對金塊，接下來會精彩一點嗎？ ▓洛杉磯湖人VS休士頓火箭歷史對戰： 1981年西區首輪，火箭2比1湖人 1986年西區冠軍賽，火箭4比1湖人 1990年西區首輪，湖人3比1火箭 1991年西區首輪，湖人3比0火箭 1996年西區首輪，火箭3比1湖人 1999年西區首輪，湖人3比1火箭 2004年西區首輪，湖人4比1火箭本季季內交手：湖人4勝0敗火箭隊自1980年搬到西區之後，與湖人隊的交手次數算是比較頻繁的一隊，而且以湖人的績優成績，火箭隊之前在七次交鋒3勝4敗，也算得上是夠驍勇善戰的了。80年代湖人王朝時期，唯二的兩次丟掉西區冠軍都是毀在火箭隊手上。說火箭是湖人在西區裡最強的敵手之一，一點也不為過。但是，火箭隊始終打不贏擁有Kobe Bryant的湖人隊。在例行賽裡兩隊四度交手，已經證明了一個事實：即便Ron Artest加上Shane Battier，也守不住Kobe。這倒也罷，在禁區裡，火箭隊更是沒有任何優勢可言。雖然我不認為 Andrew Bynum可以制得住姚明，但是Pau Gasol可以，Lamar Odom上來也有作用，而且他們很高，對火箭隊欠缺較高的球員會有很大的殺傷力。要知道，Luis Scola是個沒有什麼彈跳力的內線球員，進攻可以，但防守會有麻煩。相對來說，火箭隊最可能的突破點，是在Aaron Brooks。Derek Fisher肯定跟不上他的速度，但是把球賽的關鍵變成Brooks，火箭隊球迷大概冒冷汗，這個系列戰也不用贏了，因為Brooks也不會場場神準。如果說火箭能贏到球，Brooks的表現很重要。火箭隊想贏，籃板，是必須掌握的關鍵處。儘可能把比賽的比分壓低打防守戰，會比較有機會。不過這又談何容易？最根本的是，Rick Adelman出道擔任總教練以來，與Phil Jackson在季後賽交手是一次都沒贏過，甚至是可以說「既生瑜，何生亮」，更何況Adelman算不算得上周瑜級的還不知道。因此，火箭隊在球員面就已經比不過對手，在教練面更是難以匹敵。預測比數：湖人4比1火箭 ▓丹佛金塊VS達拉斯小牛歷史對戰： 1988年西區準決賽，小牛4比2金塊本季季內交手：金塊4勝0敗雖然同樣是以4比1擊潰對手，但是氣勢上，金塊隊可說是挾著排山倒海之勢而來，不但狂電黃蜂，而且就他們的隊型來看，小牛隊與黃蜂隊是有相近之處。首先是Dirk Nowitzki ，他碰上金塊隊的強大內線防守群，會很有麻煩。你無法指望Josh Howard還有相當的進攻火力，而且金塊隊光是Carmelo Anthony，也真夠小牛打的了。金塊隊的禁區防守之前，在於他們的內線防守球員，包括Kenyon Martin、Nene與Chris Andersen三人並非只有高度而已，而且都有相當出色的移動能力，可以大範圍的防守。不論你球員要拉出來，還是要協防做包夾，都有相當充份的對應能力。金塊隊可以視情況決定，讓Kenyon Martin去守Nowitzki或是Howard，說句實話，當Martin認真防守的時候，只要實力不到五星等級的球員，都會被他搞得滿頭包。過去已經有Antoine Walker，現在有David West，都成了他刀下亡魂。坦白說，我到目前為止，還沒想到小牛隊可以贏金塊隊的辦法。唯一可能的是他們的經驗，但論經驗，金塊隊也不差。而且金塊隊今年的氣勢太強了，他們對自己的信心爆棚，而且從先發到替補都是如此。我只能說小牛不會比黃蜂慘，但要贏球，太難了。預測比數：金塊4比1小牛來源出處 http://www.roundballcity.com/blogs/blog/default.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.226.8 ※ 編輯: rd24 來自: 114.45.226.8 (05/02 19:07)

推

ycutr

05/02 19:17,

05/02 19:17

推

greatodin

05/02 19:19,

05/02 19:19

推

ader1226

05/02 19:22,

05/02 19:22