[閒聊] 關於第一戰和第五戰的關鍵判決

看板Nuggets (丹佛金塊)作者MegRyn (沒抱到伊東怜~~~~)時間14年前 (2011/04/28 20:33)推噓16(16推 0噓 22→)

留言38則, 13人參與討論串1/1

兩個關鍵判決都對我們不利，很恰巧都是在雷霆主場，能說什麼呢？可能運氣不好吧。先來看今天KD回場的改判：http://www.youtube.com/watch?v=ZiS-I1xiL08

這個判決在總板引起一串筆戰，我認為最後判決應該是對的。KD接到界外發球時左鞋尖「稍微沾到」了中場線，此時人算在後場，下球後左腳第一步也是踩在線上，仍處於後場，所以沒有回場問題。請注意影片中裁判的站位，一個站中線附近，一個站底線，剩下一個站在另一側罰球線。響哨的是站中線的裁判，然後底線的裁判衝過來改判。從中線裁判吹哨的時間看來，他顯然認為KD接球時的左腳沒有踩到中場線，否則也不會有回場問題，再看看一旁雷霆教練的反應，他是認為K罵有推人的嫌疑，難不成距事發地最遠的底線裁判長有火眼金睛？！能看到KD 接發球時的左腳位置？我是不這麼認為，我覺得他是賽到的，從他的角度應該只能看到腳跟的位置（接球的瞬間KD是背對底線，他是鞋尖沾到中線），加上一些角度偏差，或許就讓他以為真的踩到中線。可惜最後結果表示他的判決是正確。不曉得中線的裁判是不是比較菜，從他的視角，絕對能看地比底線裁判要清楚，怎麼不敢堅持己見。今天這場雷霆不到10秒就得到平反，從影片上看來，底線裁判在雷霆教練提出抗議前就做出改判。嗯，那我們回頭看看第一戰KP的進攻勾天頂： http://www.youtube.com/watch?v=_GgvaUks0U4

Karl在場邊已經提出了抗議，裁判呢？科科，不鳥你勒！接下來我們暫停，裁判有時間可以看重播做出正確判決。結果呢？呵呵，還是不鳥你勒。如果再搭配今天KP和K-Mart搶球（找不到影片，有的話請提供謝謝），一個相對不重要的判決，裁判可以中斷比賽，看了半天重播然後把球權判給雷霆，看在金塊球迷眼中是有多麼吐血。在我看來，金塊因為這個判決失去了一場客場勝利，總比分應該是1：1，在剩下五場的較量中握有三個主場的優勢。裁判可以為了一個出界球看重播，攸關勝負的爭議球就可以不用。雷霆因此得到一場勝利，金塊得到什麼？聯盟承認誤判？這算什麼？轉型正義嗎？好啦，至少聯盟沒說最後比分應該是103:105，雷霆少兩分但還是贏之類的鳥話。看完整個系列賽，對於判決只能說，金塊運氣不好，運氣要加註解，怎麼解釋大家自由發揮吧。在場上揮汗的礦工們承受了這一切，也讓我們開了眼界，謝謝你們！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.156.117

推

yrhhimamr

04/28 21:34, , 1^F

04/28 21:34, 1^F

推

Jefa910

04/28 21:59, , 2^F

04/28 21:59, 2^F

推

moni942

04/28 22:54, , 3^F

04/28 22:54, 3^F