Re: [閒聊] 我覺得棒球當國球是一種錯誤
看板Olympics_ISG作者SexCow (恩恩恩恩恩恩恩恩恩)時間16年前 (2008/08/13 22:52)推噓11(11推 0噓 5→)留言16則, 14人參與討論串13/32 (看更多)
※ 引述《godjohn (長傳．太刀)》之銘言：
: 假設以棒球當國球，練得要死要活就算真得練出幾個有名堂的（王建民、陳金鋒）
: 還是沒辦法穿金戴銀
: 更慘的是就算給你出了9個天才，從亞錦賽開始打了老半天還是只有一面金牌
: 反觀游泳、射箭等項目
: 像游泳來說，美國出一個天才就拿了5面金牌（搞不好是8面）
: 蝶仰蛙捷四式，然後100m、200m等等
: 隨便游一游都拿了n面金牌
: 射箭雖然弱了點，但是只要有3個天才
: 單人射箭金銀銅全包，再拿個團體射箭金牌
: 不過怎麼算都比棒球划算
: 門檻也不算高
: 要當全民運動都沒有問題（尤其是游泳）
: 只能說當初真的壓錯寶了
這還蠻好笑，棒球練的要死要活，
但練出名堂出個名一年的薪水是你十輩子都賺不到
就算混不到MLB日職還可以打個中職給台灣帶來歡樂
為什麼我怎麼算都是棒球對個人比較划算，
運動又不是光奧運
穿金帶銀很酷阿，
練的要死要活，某些運動生命卻短的要死，最後又拿不到牌是不是更幹
練的要死要活，棒球運動生命卻多你20年，乙組認真苦練還有職業選手可以當
某些運動有嗎
射箭出三個天才包辦獎牌很划算？
舉重射箭跆拳道拿到金牌，然後勒？
後面的生涯一清二楚，通通都拿過金牌。月領七萬五然後退休當教練
台灣棒球出九個王建民，光王一個的簽約金就電死金牌獎金
外加王以後年薪，射箭要拿幾十個金牌才能贏王？
而且有那麼多命可以拿？
你怎麼不說韓國棒球比我們強，射箭還拿那麼多金牌？
到底是押錯寶？還是不會用腦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.36.248
推
08/13 22:53, , 1F
08/13 22:53, 1F
推
08/13 22:53, , 2F
08/13 22:53, 2F
推
08/13 22:57, , 3F
08/13 22:57, 3F
推
08/13 22:57, , 4F
08/13 22:57, 4F
→
08/13 22:57, , 5F
08/13 22:57, 5F
推
08/13 22:58, , 6F
08/13 22:58, 6F
推
08/13 22:58, , 7F
08/13 22:58, 7F
→
08/13 22:59, , 8F
08/13 22:59, 8F
推
08/13 22:59, , 9F
08/13 22:59, 9F
→
08/13 23:00, , 10F
08/13 23:00, 10F
推
08/13 23:01, , 11F
08/13 23:01, 11F
推
08/13 23:03, , 12F
08/13 23:03, 12F
→
08/13 23:04, , 13F
08/13 23:04, 13F
→
08/13 23:05, , 14F
08/13 23:05, 14F
推
08/14 00:13, , 15F
08/14 00:13, 15F
推
08/14 00:59, , 16F
08/14 00:59, 16F
討論串 (同標題文章)
Olympics_ISG 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
