Re: [問題] 為什麼『球是圓的』代表比賽的不確定性

看板Olympics_ISG作者 (ichiro)時間16年前 (2008/08/13 23:55), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
"球是圓的"是在兩隊實力差不了多少才試用 棒球迷一般都會常認為"鳥安" 或是"運氣安打" 或是"運氣好壞球判決" 認為沒有把球打得又高又遠就是 打得不扎實 觀眾喜歡看一個深遠的外野飛球被接殺遠大於 一支彈跳出內野的安打 可是對真正會打棒球的人卻不完全是這麼說 一朗就曾經說過 他驅使了各種技巧 將球推到 內野外面落地 或是將球削弱力量 滾在內野手 前面形成內野安打 他說過站在打擊區看球場內時 會看到滿滿都是人 而不是像觀眾席上是一片空曠的球場 "只要擊球角度稍稍被擠壓到 球就會被野手接到" 許多大聯盟的打者也說過 "他認為打擊是最難的運動項目之一" 原因是投手有一顆愛怎麼投就怎麼投的球 但打擊教練就是要求你必須確實的擊中球 而站在守備位置上的野手 速度以及判斷都是頂尖時 你要光靠個運氣來贏棒球 是比較不實際的 而先發投手或許決定一場球勝負的關鍵 主審對好壞球判決的影響 事實上其實多半會是公平的 因大部分主審會時常利用 下次判決的空間來補償投手或是打者 但就算短期的比賽之中 實力還是決定大半勝負關鍵 從揮棒的速度跟選球能力 到投手戰力 短期比賽中投手會占較多 就像曾公說過 一個先發投手被打爆 整場比賽被修理得很慘 結果隔天換一個 像換了一支球隊一樣 把對手修理一次 但前提是實力還是重要因素 戰略也是重要因素  也是短期比賽的關鍵 像今天達比修 跟韓基周 對上美洲都吃鱉 就是因為想靠東方的小火球 來吃這些西方強打 但如達比修預言 他們早就習慣了(除非來個破百的) 所以實力 還是 稍大於戰略 遠大於運氣 ※ 引述《frankfbo (滑稽弟)》之銘言: : 常常看到球員或是教練會用"球是圓的"來表示比賽的不確定性 : 但我左思右想還是弄不懂球是圓的跟比賽結果的不確定性有什麼關係 : 剛剛查了一下奇摩知識 : 有人回答如下: : 因為在大家的想法中 : 大聯盟的水準是世界第一的 : 沒錯~~大聯盟的水準的確世界第一 : 在大聯盟裡可以說是國際頂尖球員大融合 : 若打長期比賽的話~~無庸置疑~~大聯盟會贏的比較多 : 但是贏的比較多不代表不會輸~~尤其是在短期比賽中最明顯 : 在長期比賽中~~輸一場沒關係還有下次~~但是在短期比賽中~~輸一場 : 可能就沒下一場了~~所以臨場狀況好壞是很重要的~~就算是全年打擊率有4成 : 的打者~~一定也會有打不出安打的時候~~ : 所以短期比賽中氣勢信心狀況大於實力~~ : 所以每當有較不被看好的球隊打敗被看好的球隊~~ : 就會說爆冷門或是球是圓的 : 這個回答並沒有解決我的疑惑 : 難道只是因為有人隨口講講就變成習慣了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.187.56

08/14 00:00, , 1F
good article, give you a big thumb!
08/14 00:00, 1F
文章代碼(AID): #18emFT5G (Olympics_ISG)
文章代碼(AID): #18emFT5G (Olympics_ISG)