[閒聊] 台灣還有時間檢討人家是不是體育強國?

看板Olympics_ISG作者CLOSED時間17年前 (2008/08/18 10:37)推噓13(13推 0噓 3→)

留言16則, 14人參與討論串1/1

小時候看台灣的體育轉播最常聽到的一句話就是「志在參加，不在得名」沒錯就是這種唯唯諾諾不上不下的心態搞得很多人覺得參加就是得獎半調子的心態怎麼提升體育能力後來這種論調好像台灣自己也不能接受逐漸消失取而代之的是虛報預估得牌數量每次出發前總是跟上級說跟媒體說這次預估可以拿多少獎牌上級和媒體滿意的點頭後然後再回來檢討一番日子又繼續混! 我自己是資本主義的支持者非常功利導向只有成績是一切其他的都是屁就像基金經理人沒績效就是沒績效賺不賺錢一翻兩瞪眼的事不要跟我說什麼你一個禮拜工作九十小時之類的投資人要看的是績效體育競賽也一樣用鄉民最能了解的學校來說就是我在學校成績都很好學習很用功只是指考失常所以沒上台科大其實……. 對不起我只能給零分了績效和人權本來就是有衝突鴻海這麼賺錢他的操也是有名的中國華為也是很不人道的加班業界有名的但是他的經營績效讓國際私募資本爭相投資 (包括黑石, KKR, 凱雷, 高盛等) 我公司要賺錢當然要costdown Costdown當然要責任制加班要提高員工產能過去當員工總是天天罵老闆自己對投資人股東負責後才知道績效是我唯一的考量體育競賽也是適者生存淘汰不合適的人把資源集中在有希望奪牌的選手上就像企業給高獲利的部門高報酬是一樣的搞體育就得像企業經營一樣有效率用台灣觀點來看其他地方是很可笑的我自己經營的經驗是同樣的事業管13個人和130個人和1300個人的方法完全不同我們幾個台商常常會說管理中國13億人的思維真的不能用台灣的管理方式來看必須有取有捨台灣的政界菁英有空想想如果13億人給你管你會怎麼做會不會有小孩開大車的問題? 拿台灣和中國美國比容易各說各話想想韓國就好台韓之間人口經濟發展情況什麼都很類似我也知道韓國人小動作多比賽不乾淨但台灣你總自居謙謙有禮的君子無所爭，必也射呼除了回家哭哭安慰自己以外看不到任何實質的意義政府的支持做的差外企業支持的力度也差很多中國的運動明星的規模和名氣遠大於演藝明星所以你可以看到台灣的藝人在中國其實還蠻吃香的相對的意義來說就是你會在電視廣告上看到一堆中國奧運金牌代言產品企業也樂得花大錢請運動明星代言或者贊助整個球隊中國這次很多團體項目都有企業的贊助加上各運動品牌私下的形象推廣較勁也很激烈 NIKE, Adidas, 李寧等品牌爭相認養球場當然這是雞生蛋蛋生雞的問題總之這個正向循環在中國已經產生說到運動品牌中國倒是有很多自己發展的運動品牌李寧, 特步, 361度, 匹克….. 的確他們很多都幫大廠代工起家的經營品牌來說剛開始也有點不倫不類 NIKE作什麼我就作什麼不過不要笑我一個在台灣NIKE作brand marketing的朋友被高薪挖角到李寧北京總部李寧的員工福利是中國有名的好那邊現在一共有三個台灣高級主管都是從大品牌那挖過來的中國運動品牌也開始要發展自己的路了台灣運動品牌? 如果你要說捷安特, 美利達的話好吧那也可以…… 那台灣總該在自行車上有奪牌希望吧????? 真的台灣民間企業支持力度不大也就罷了政府也該找些認真做事的人像嚴孝章之類的大老