PTT體育區 / Olympics_ISG

[閒聊] 保住一面獎牌!!

看板Olympics_ISG作者 (omidofu)時間17年前 (2008/08/19 19:21), 編輯推噓42(42推 0噓 59→)
留言101則, 21人參與, 最新討論串1/1
剛剛主播連說兩次 XD 一次是俄羅斯選手 失誤低 實施程度高 結果分數還是比難度低了點的程菲低 於是主播說了 "看來是想要保住一面獎牌" 然後在美國選手幾乎0失誤的表現中 又說了"看來是由美國來爭奪金銀牌，這樣至少中國還有一面銅牌， 俄羅斯選手可惜了，看來主場優勢 還是要頒獎台上有中國選手" 這些話倒是讓我滿意外的....XD 不過 珊珊(李珊珊??)掉下來要爬上去的那一刻 攝影機拍到她的臉 一附就是驚慌的樣子 感覺他們壓力一定很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.98.158
→
08/19 19:25, , 1F
如果真的是地主優勢，昨天楊10就金牌了...明明他比較好
08/19 19:25, 1F
推
08/19 19:25, , 2F
哪有主場優勢
08/19 19:25, 2F
→
08/19 19:25, , 3F
雖然主播很專業 可是我覺得他對新制有點不太懂
08/19 19:25, 3F
推
08/19 19:25, , 4F
感覺主播太主觀了 感覺好怪..
08/19 19:25, 4F
推
08/19 19:27, , 5F
主播主觀了﹐地主優勢是有吧﹐沒黑掉人家獎牌這麼嚴重
08/19 19:27, 5F
→
08/19 19:27, , 6F
主場優勢又不是誰覺得有就有的東西...除非全民裁判XD
08/19 19:27, 6F
推
08/19 19:30, , 7F
全民裁判...13億人還是佔上風
08/19 19:30, 7F
推
08/19 19:31, , 8F
如果觀眾都會評分的話，那也不用有A級的裁判了= =
08/19 19:31, 8F
推
08/19 19:31, , 9F
美國: 裁判不公平，竟然給我們金銀牌，抗議
08/19 19:31, 9F
推
08/19 19:31, , 10F
主播講自己感覺 大家都可以感覺 但計分的是裁判 XD
08/19 19:31, 10F
推
08/19 19:38, , 11F
我覺得講這種話要有憑有據、不然根本就是污辱選手！！
08/19 19:38, 11F
推
08/19 19:39, , 12F
程菲： 我已經在跳馬項目讓很大囉
08/19 19:39, 12F
推
08/19 19:39, , 13F
還好我不是講評 不然一定當場開罵
08/19 19:39, 13F
推
08/19 19:44, , 14F
裁判又不是中國人，什麼叫中國想保住一面獎牌？
08/19 19:44, 14F
推
08/19 19:44, , 15F
講評跟裁判誰比較專業
08/19 19:44, 15F
→
08/19 19:45, , 16F
我覺得這是陷程菲於不義。很想罵人
08/19 19:45, 16F
→
08/19 19:51, , 17F
不是陷程菲於不義，因為跟選手沒干係，陷評審於不義才對
08/19 19:51, 17F
推
08/19 19:51, , 18F
如果有看過棒球中台戰就知道主場優勢可以到什麼地步
08/19 19:51, 18F
→
08/19 19:54, , 19F
棒球是棒球 體操是體操 好嗎
08/19 19:54, 19F
推
08/19 19:55, , 20F
超炫的..棒球拉到體操來講..
08/19 19:55, 20F
推
08/19 19:55, , 21F
什麼主播...最好昨天那場 他敢這樣講
08/19 19:55, 21F
推
08/19 19:59, , 22F
我當然知道不一樣 不過提醒一下而已
08/19 19:59, 22F
→
08/19 19:59, , 23F
那麻煩回去講棒球
08/19 19:59, 23F
→
08/19 20:00, , 24F
昨天應該會講 哎呀 可惜了 完成度不輸給xxx這樣
08/19 20:00, 24F
推
08/19 20:01, , 25F
體操也不是完全沒有裁判主觀判斷吧....
08/19 20:01, 25F
→
08/19 20:01, , 26F
有主觀判斷當然就有可能被操縱 何必講的像完全客觀呢
08/19 20:01, 26F
→
08/19 20:02, , 27F
今天就是因為珊珊確定落馬 所以才會這樣講吧 畢竟看的出來
08/19 20:02, 27F
→
08/19 20:03, , 28F
俄羅斯跟程菲 難度選擇高低 完成度也高 所以才會這樣講吧
08/19 20:03, 28F
推
08/19 20:04, , 29F
所以seekforever是要控訴裁判被操縱嗎？
08/19 20:04, 29F
推
08/19 20:05, , 30F
說了只是提醒一下 只是不懂有些人連懷疑一下也不行？
08/19 20:05, 30F
→
08/19 20:08, , 31F
你們不懂拉　體操絕對沒有地主優勢的　
08/19 20:08, 31F
推
08/19 20:10, , 32F
地主優勢是隊選手？還是裁判？
08/19 20:10, 32F
推
08/19 20:11, , 33F
那說清楚啊，地主優勢是觀眾大聲喧嘩加油（這樣有幫助嗎？
08/19 20:11, 33F
→
08/19 20:12, , 34F
還是主辦單位半夜找裁判塞錢？
08/19 20:12, 34F
推
08/19 20:13, , 35F
這種東西如果那麼好證明那韓國早就被禁止辦國際賽了
08/19 20:13, 35F
→
08/19 20:13, , 36F
看了這麼多年，第一次聽說體操有主場優勢的
08/19 20:13, 36F
→
08/19 20:13, , 37F
所以我也說了只是"懷疑" 這樣也不行嗎??
08/19 20:13, 37F
→
08/19 20:14, , 38F
我只是想說 有主觀就"有可能"有操縱 如此而已
08/19 20:14, 38F
推
08/19 20:14, , 39F
推seek大
08/19 20:14, 39F
還有 22 則推文
推
08/19 20:30, , 62F
正確的來說 侮辱的是你(的感覺) 而不是選手
08/19 20:30, 62F
→
08/19 20:31, , 63F
我承認我不大懂體操 但只是想說有主觀就有可能不公
08/19 20:31, 63F
→
08/19 20:31, , 64F
如果你能擔保體操百分百不會有這種情形 OK 那我認錯
08/19 20:31, 64F
→
08/19 20:32, , 65F
不過足球棒球也不是天生就會有裁判不公的
08/19 20:32, 65F
→
08/19 20:33, , 66F
在某些國家就是不可能的也會變成"沒有不可能"
08/19 20:33, 66F
→
08/19 20:33, , 67F
裁判也是人阿　我覺得用誤判或者對處理的偏好比較好
08/19 20:33, 67F
→
08/19 20:33, , 68F
君不見奧運開幕式?? 以及其他項目選手紛紛抱怨裁判??
08/19 20:33, 68F
→
08/19 20:34, , 69F
就是因為也有可能誤判所以我才說"懷疑"阿 只是有些人
08/19 20:34, 69F
推
08/19 20:34, , 70F
看~像現在棒球中美戰被判妨礙守備 那個裁判應該被美國買了
08/19 20:34, 70F
→
08/19 20:34, , 71F
說被收買太沉重　或者有可能有愛國裁判　但是以體操的評分方
08/19 20:34, 71F
→
08/19 20:35, , 72F
認為懷疑皇后的貞操是大逆不道而已
08/19 20:35, 72F
→
08/19 20:35, , 73F
式　顯然比抬拳道來得公平多了　
08/19 20:35, 73F
→
08/19 20:36, , 74F
我也覺得楊伊琳表現比較好!!!她是完美阿阿阿阿阿阿~~~~~~
08/19 20:36, 74F
→
08/19 20:37, , 75F
體操差距有可能是0點幾分 其實裁判影響空間還是不小
08/19 20:37, 75F
推
08/19 20:38, , 76F
對阿　可是最高分跟最低分會被剔除　像抬拳　裁判不理就沒分
08/19 20:38, 76F
推
08/19 20:38, , 77F
現在的體操計分已經比十年前公正許多，如果換到
08/19 20:38, 77F
→
08/19 20:39, , 78F
兩屆之前的奧運，這些愛酸的鄉民大概會跳樓吧
08/19 20:39, 78F
→
08/19 20:39, , 79F
剔除最高分和最低分已經是公認最公平的方法了
08/19 20:39, 79F
→
08/19 20:40, , 80F
對於這種一日體操迷，其實也沒什麼好講的
08/19 20:40, 80F
推
08/19 20:41, , 81F
我倒是不懂你不正面回應質疑 只說別人是一日體操迷
08/19 20:41, 81F
→
08/19 20:41, , 82F
這樣對於釐清真相有什麼幫助呢??
08/19 20:41, 82F
→
08/19 20:42, , 83F
說到底你承不承認還是有操縱的空間嘛??
08/19 20:42, 83F
→
08/19 20:44, , 84F
我倒覺得你可能是閱讀有障礙,他明明就有解釋了
08/19 20:44, 84F
推
08/19 20:44, , 85F
要釐清真相請自己去查 在PTT上是問不出鳥的
08/19 20:44, 85F
推
08/19 20:44, , 86F
我看到他有解釋了阿 但他沒回答我的問題嘛....
08/19 20:44, 86F
→
08/19 20:45, , 87F
而且大致上的評分機制就是上面說的 也沒甚麼好說的了
08/19 20:45, 87F
→
08/19 20:45, , 88F
喔我錯了 他除了罵人酸民跟說人侮辱選手 還真的沒解釋
08/19 20:45, 88F
→
08/19 20:46, , 89F
反正沒有回答到"有地主優勢,是黑心的"這樣你就當沒有嘛..
08/19 20:46, 89F
→
08/19 20:46, , 90F
看來閱讀有障礙的可能是bobo兄
08/19 20:46, 90F
→
08/19 20:47, , 91F
他到底回答了什麼麻煩你告訴我一下
08/19 20:47, 91F
→
08/19 20:47, , 92F
其實比賽就是這樣 結果本來就是有人接受有人不接受
08/19 20:47, 92F
→
08/19 20:48, , 93F
麻煩你自己每篇都看一下,不要只把眼睛看這篇
08/19 20:48, 93F
→
08/19 20:49, , 94F
看跳水去,不想浪費時間在一日體操迷身上
08/19 20:49, 94F
→
08/19 20:50, , 95F
其實seek如果認為某幾項運動有裁判多少影響結果的話
08/19 20:50, 95F
推
08/19 20:50, , 96F
要去當一日跳水迷了阿?? 原來這年頭推個文還要爬文
08/19 20:50, 96F
→
08/19 20:51, , 97F
那可以不要去看 因為我們的國球棒球也是裁判會影響
08/19 20:51, 97F
→
08/19 20:52, , 98F
我覺得有影響跟我看不看有什麼關係??
08/19 20:52, 98F
→
08/19 20:53, , 99F
重點是可質疑的我提出質疑 莫名其妙被罵這件事吧?
08/19 20:53, 99F
推
08/19 21:10, , 100F
誰說裁判是外國人就沒有地主優勢 那以前世足 跆拳道
08/19 21:10, 100F
→
08/19 21:11, , 101F
就可以打你嘴了
08/19 21:11, 101F
‣ 更多 omidofu 的文章
文章代碼(AID): #18ggpKwA (Olympics_ISG)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 omidofu 的文章
文章代碼(AID): #18ggpKwA (Olympics_ISG)