[心得] 再一次對奧運跆拳道裁判失望

看板Olympics_ISG作者 (東京我愛你)時間17年前 (2008/08/23 16:18), 編輯推噓46(46064)
留言110則, 31人參與, 最新討論串1/1
剛剛女子67公斤級以上 兩屆奧運金牌得主 中國 陳中 對上 英國 STEVENSON Sarah 最後一回合陳中以1:0領先 雙方各有一次警告 就在最後幾秒 英國選手很明顯的踢中陳中的臉部 正面的攻擊 那時比賽還沒結束 重播特寫看了兩次都是很明顯的踢中臉部 裁判就是沒給分數 這是地主優勢 還是因為是兩屆奧運金牌加上地主優勢!! 真是很不公平 整場比賽陳中都是較被動 英國選手比較主動 雖然主審有請四角裁判集合確認 但是最終還是沒有給分數 英國選手輸得很不甘心 連她的教練也不敢相信 英國選手現在也只能爭銅牌 因為照這種部公平的情況下去陳中必定進決賽 這次整個比賽裁判在給分方面的確都很嚴苛 但是也不致於偏袒到這種程度吧 若是硬要給個理由 那就是裁判因為角度沒看到 這次的場地也只有一個 總覺得應該要設一個大螢幕 就像是網球比賽會有鷹眼一樣 當有爭議的時候很明顯得分卻沒得分時 例如攻擊上端明顯得分 卻沒給分時 利用攝影重播的技術 重現畫面才可以證明 也防止裁判因為角度沒看到 而輸掉比賽 的遺憾... 因為第一次看陳中比賽 也很好奇連拿兩屆奧運金牌到底實力有多好 結果整場比賽看完 心中覺得陳中整個很不像奧運金牌選手所具備的技術 速度以她這個量級來說是不錯 但是總是單拍 這場比賽反擊也只會後退旋踢 一點都不覺得她會是奧運金牌 以前的台灣選手 北縣黃小熒 彰縣邱盟仁 實力都比他高出許多 心中也有超多遺憾未啥跆拳道不在1992年就列入正式項目 台灣一定得超過6面奧運金牌 陳怡安 湯惠雯 洪佳君 許芷菱 陳詩欣(2004年金牌) 等等等 都有實力拿金牌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.70.84

08/23 16:20, , 1F
92年陳詩欣幾歲呀?
08/23 16:20, 1F

08/23 16:20, , 2F
陳中接下來的對手看到剛剛那場不知道會怎
08/23 16:20, 2F

08/23 16:20, , 3F
1978年次出生的.
08/23 16:20, 3F

08/23 16:20, , 4F
麼應對
08/23 16:20, 4F

08/23 16:20, , 5F
別老盯著大陸,要放眼看世界
08/23 16:20, 5F

08/23 16:20, , 6F
直接認輸XDDDDD
08/23 16:20, 6F

08/23 16:21, , 7F
大家都心知肚明啦
08/23 16:21, 7F

08/23 16:22, , 8F
有些項目容易有爭議 摔跤 跆拳 擊劍等等
08/23 16:22, 8F

08/23 16:22, , 9F
又來了,討論裁判問題又在跳針到什麼放眼
08/23 16:22, 9F

08/23 16:22, , 10F
反正丟臉到全世界的不是我們(茶)
08/23 16:22, 10F

08/23 16:23, , 11F
世界什麼要有國際觀的大決....裝死
08/23 16:23, 11F

08/23 16:23, , 12F
覺得跆拳道真的配套措施要做好
08/23 16:23, 12F

08/23 16:23, , 13F
擊劍中國就吃了悶虧了 烏克蘭倒數第2劍
08/23 16:23, 13F

08/23 16:23, , 14F
能不能有新鮮點的護航法阿
08/23 16:23, 14F

08/23 16:23, , 15F
00年時台灣的跆拳也被婊得很嚴重
08/23 16:23, 15F

08/23 16:23, , 16F
不然爭議很大,除非爆強不然都像撿到
08/23 16:23, 16F

08/23 16:24, , 17F
陳詩欣拿過金牌阿 陳怡安拿過表演賽金
08/23 16:24, 17F

08/23 16:24, , 18F
陳詩欣92年14歲 她16歲就拿到世界杯金牌
08/23 16:24, 18F

08/23 16:24, , 19F
英國鄉民應該非常火,現場噓聲超大XD
08/23 16:24, 19F

08/23 16:24, , 20F
不過對中國不利的事情就沒啥人在講
08/23 16:24, 20F

08/23 16:25, , 21F
我都覺得跆拳是沒被踢死踢殘獎牌就你的 囧
08/23 16:25, 21F

08/23 16:25, , 22F
2000年最可惜的就是湯惠雯....
08/23 16:25, 22F

08/23 16:25, , 23F
電子護具魂~~~不然就真的就不要比了...
08/23 16:25, 23F

08/23 16:25, , 24F
裁判又不是中國人 鄉民就是眼紅嘛Y
08/23 16:25, 24F

08/23 16:26, , 25F
整個就是婊來婊去
08/23 16:26, 25F

08/23 16:26, , 26F
樓上 電子護具一樣可以做手腳說
08/23 16:26, 26F
※ 編輯: bearlarry 來自: 122.124.70.84 (08/23 16:26)

08/23 16:26, , 27F
像擊劍也有電子感應 可是裁判照樣婊下去
08/23 16:26, 27F

08/23 16:27, , 28F
趕緊去投訴裁判,沒有一個中國人
08/23 16:27, 28F

08/23 16:27, , 29F
電子採用後,就不會有人為給分了吧?裁判
08/23 16:27, 29F

08/23 16:27, , 30F
電子護具要比擊劍那個複雜多,好像是感應
08/23 16:27, 30F

08/23 16:27, , 31F
足球誤判沒再少 但還是人工裁判阿
08/23 16:27, 31F

08/23 16:27, , 32F
掌握的就是比賽節奏
08/23 16:27, 32F

08/23 16:27, , 33F
度還是靈敏度的問題,忘記了....
08/23 16:27, 33F

08/23 16:27, , 34F
沒有眼紅喔 完全就公平性來看!!!
08/23 16:27, 34F

08/23 16:27, , 35F
要請懂跆拳道的人來講,原po很懂嗎
08/23 16:27, 35F

08/23 16:28, , 36F
乾脆棒球也用紅外線好球帶算了= =
08/23 16:28, 36F

08/23 16:28, , 37F
以足球來說 誤判也是比賽的一部分
08/23 16:28, 37F

08/23 16:28, , 38F
裁判也是比賽的一部份
08/23 16:28, 38F
還有 32 則推文
08/23 16:42, , 71F
樓上兩位真有趣
08/23 16:42, 71F

08/23 16:44, , 72F
推裁判的老公XD
08/23 16:44, 72F

08/23 17:02, , 73F
還是讓真正懂跆拳道的人來解釋吧
08/23 17:02, 73F

08/23 17:03, , 74F
不用什麼都陰謀論 如果連你這樣的門外漢都
08/23 17:03, 74F

08/23 17:03, , 75F
那應該不是做黑 做黑也要很高明的
08/23 17:03, 75F

08/23 17:14, , 76F
我看原po文章應該是滿內行的,樓上如何確定
08/23 17:14, 76F

08/23 17:14, , 77F
原po是個門外漢??你本身是個內行人嗎??
08/23 17:14, 77F

08/23 17:15, , 78F
跆拳道的裁判問題不是用陰謀論就可以帶過的
08/23 17:15, 78F

08/23 17:16, , 79F
真的就是婊來表去= =門外漢也看得出來啊
08/23 17:16, 79F

08/23 17:17, , 80F
我本身學跆拳到九年 也比過很多比賽
08/23 17:17, 80F

08/23 17:18, , 81F
也比過全國比賽也被俵過 我算門外漢嗎?
08/23 17:18, 81F

08/23 17:19, , 82F
其實有時候國內也都婊來婊去
08/23 17:19, 82F

08/23 17:20, , 83F
上訴成功了?
08/23 17:20, 83F

08/23 17:21, , 84F
跆拳道還是留著健身好了
08/23 17:21, 84F

08/23 17:21, , 85F
是喔 拍謝 原來原PO會跆拳
08/23 17:21, 85F

08/23 17:21, , 86F
國內也很俵
08/23 17:21, 86F

08/23 17:22, , 87F
改判了!
08/23 17:22, 87F

08/23 17:22, , 88F
剛剛委員說什麼啊?
08/23 17:22, 88F

08/23 17:22, , 89F
到底是誰被婊?....中國 哭哭
08/23 17:22, 89F

08/23 17:23, , 90F
鴽P了
08/23 17:23, 90F

08/23 17:23, , 91F
英國那一腳被改判有效...
08/23 17:23, 91F

08/23 17:26, , 92F
科科 這下真要被廢了XD
08/23 17:26, 92F

08/23 17:30, , 93F
的確改判了 官網已經顯示英國選手獲勝
08/23 17:30, 93F

08/23 17:34, , 94F
現在感覺中國要上訴
08/23 17:34, 94F

08/23 17:35, , 95F
抗議還是有效的 有影片為證據
08/23 17:35, 95F

08/23 17:36, , 96F
抗議有效?!..聽轉播講是第一次有這種事
08/23 17:36, 96F

08/23 17:37, , 97F
讓人不得不對這項比賽的公平性 質疑啊!
08/23 17:37, 97F

08/23 17:37, , 98F
這是我第一次聽到抗議有效,做改判的事件
08/23 17:37, 98F

08/23 17:44, , 99F
場內暴動了...高喊抗議
08/23 17:44, 99F

08/23 17:45, , 100F
不然兩人重新比賽好了
08/23 17:45, 100F

08/23 17:58, , 101F
原po的邏輯好大問題哦
08/23 17:58, 101F

08/23 17:59, , 102F
中國哈哈哈
08/23 17:59, 102F

08/23 18:06, , 103F
中國哈哈哈
08/23 18:06, 103F

08/24 03:05, , 104F
爭議部分沒意見,不過後面那段我覺得你在
08/24 03:05, 104F

08/24 03:06, , 105F
把台灣選手吹捧得太凶了一點
08/24 03:06, 105F

08/24 03:10, , 106F
還有,原po這邊嚴重自俵了,大會已經改判
08/24 03:10, 106F

08/24 03:11, , 107F
中國鄉民也沒什麼好靠盃的,這樣正好讓
08/24 03:11, 107F

08/24 03:12, , 108F
沒證據就愛抹黑裁判的人閉嘴
08/24 03:12, 108F

08/24 14:47, , 109F
如果92年就是正式項目,很多國家都會發展..
08/24 14:47, 109F

08/24 14:47, , 110F
而我們優勢也不會這麼明顯
08/24 14:47, 110F
文章代碼(AID): #18hyVA7t (Olympics_ISG)
文章代碼(AID): #18hyVA7t (Olympics_ISG)