[新聞] 決戰北京：從7金變4銅

看板Olympics_ISG作者ckming (三面夏娃好聽啊!!)時間17年前 (2008/08/24 17:16)推噓26(26推 0噓 18→)

留言44則, 35人參與討論串1/1

決戰北京：從7金變4銅民生＠報╱民生＠報 2008-08-24 15:00 蘇麗文的浴血奮戰，透過電視轉播，讓我們對北京奧運「零金」的遺憾，一下子找到了撫慰和藉口。老實說，這並不是一種正常的現象。奧運精神到處都有，運動員的信念與堅持到底的毅力，也無所不在。還記得有一年奧運女子馬拉松，一名跑者已經跑到昏迷、顛倒、意識不清，他是在跌跌撞撞的情況下，撞回到終點，然後昏倒在終點線上。多年以後，當我們再次看到這名馬拉松跑者，或者再一次看見蘇麗文倒地11次，最終還是爬起來奮戰的過程，我們一樣會受到感召甚至流淚。但，這一切所謂的奧運精神，還是彌補不了零金，世界能見度和彰顯國力的現實遺憾。蘇麗文的故事固然感動人心，但那只是奧運精神的體現，也是很多很多奧運故事與運動人生的教材之一。無論如何，在金牌主義作崇與只能看不能說的商業奧運精神面裡，金牌價值、民族大義的等值表現，才是拚奧運最重要的資產和基本面。從7金變4銅，或許我們真該想想，如果所謂的「奧運精神」真的這麼重要、崇高無比，那我們還需要拚什麼?爭什麼? 這是很傷人的現實與事實，對一金難求的中華台北代表團來說，修正對奧運獎牌的價值與認定，重新定位我們的體育運動發展位階與文化，並依據當今國內體育文化的強弱、情勢、發展，擬具符合現況與未來的亞奧運計畫與運動發展計畫，遠比爭金牌、搶銀牌要更重要。奧運當然要搶金爭銀拚銅，也不只是展現奧運精神的地方，體育政績也不是只能靠獎牌來論斷，運動文化與精神如何深植人心與社會，創造一個激勵人心的社會文化，形成一股社會進化力量，其意義與價值，應該不會比10面奧運金牌差多少。看了京奧，感觸不少： *過去20年，女壘都是奧運奪牌重點，但也一面鐵牌都拿不到，女壘也未能成為我們社會體育與運動發展的核心中堅，這種獎牌主義與長年錯估競爭力的評斷，是不是該修正了。 *射箭、跆拳、女子舉重是我們奪牌點重點，中華隊也有相當實力，但從最近三屆奧運的表現與臨場看來，中華奪牌「運氣」成分太高，實力成分太少，變數也多。這種估算和培訓計畫，也要重新檢視。 *在歷任體委會主委裡，林德福排除萬難創造了「SBL」，這是一個年營收逾一億，可以深入影響青少年與社會生活的「半職業運動」，五年來有幾十萬人次看過精采的球賽，透過電視轉播和活動，接觸到籃球運動，融入生活的人更逾百萬。這是重要體育政績，其價值與對我們社會的影響，絕不亞於4面奧運銅牌。 *奧運是國力與社會能量的展現，大陸有大陸的發展模式，美日英有美日英的成功系統，他們都是國際社會與體壇的中堅分子。對我們來說，針對特殊、有機會的項目和傑出選手，進行精英訓練有其必要，但更重要的是普及與提升社會體育的文化素養，鼓勵企業投資運動，獎勵節稅，形成體育社會文化，這才是強化基層、建立運動文化和素養，養成精英選手更優質的體育政策。 *7金變4銅，倒也不必哀傷、遺憾，這就是中華台北的體育競爭力，看清自己，修正政策，了解國際體育形勢，解讀我們整個社會低落的運動文化和產業，這才是台灣體育正常化，未來會更好的依據。 *運動精神和奧運精神被過度神化，其實奧運本身就是一個國力與商業的整合，這是一場商業與經濟、體育結合的「總體戰爭」。很顯然，我們社會今年對北京奧運的關注和熱情，比起以往「冷感多了」，這裡頭固然有電視台轉播與型態、時間問題，但隨著社會文化的改變與現實生活的壓力，奧運冷感症在我們的社會，傳染力恐怕還會持續發酵。 http://news.yam.com/msn/sports/200808/20080824330933.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.89.112

推

MRkitty

08/24 17:17, , 1^F

08/24 17:17, 1^F

→

okladavid

08/24 17:18, , 2^F

08/24 17:18, 2^F

→

nnnnnnn

08/24 17:18, , 3^F

08/24 17:18, 3^F