Re: [閒聊] 大家支持台北申辦2020或2024年奧運嗎?

看板Olympics_ISG作者dying (嘿嘿嘿~~~~~~~~~~~~~~~~~)時間17年前 (2008/08/28 01:00)推噓9(9推 0噓 10→)

留言19則, 11人參與討論串2/15 (看更多)

※ 引述《Diaoyutai (dream)》之銘言： : 剛在網路上搜了一下 : 連含國的釜山市都放話開始準備申辦2020年奧運了 : 我們難道不該辦嗎 : 2016年奧運目前已進入四國決選 : 所以台北要的話 : 就應該先衝2020年這次如果申辦失敗了也不是壞事 : 因為2020沒辦成的話 2024或2028年奧運再申請時成功的機率就很大了 : (北京當初也是在1993年第一次申辦2000年奧運輸給雪梨後 : 2001年捲土重來就贏了通常只要衝兩次成功率就很大跟追女生差不多) : 套句古惑仔隻手遮天裡山雞的話輸人不輸陣啦! : 台北市該衝了 gogogo 我們先撇開運動風氣不提來談談現實的硬體吧首先奧運期間的大批人潮台灣能不能消化觀光客或選手第一個會接觸到的硬體就是機場.... 我們的桃園機場每次看到我都很想哭不能怪當初設計機場的人沒有遠見畢竟誰想得到三四十年後的航空運輸的需求是什麼樣子但是多年前我們還在喊亞太營運中心的時候(一場夢....) 許多國家都開始在蓋新的機場我的見識不多只知道馬來西亞吉隆坡的新機場跟聯絡道路至少是桃園機場的四倍大荷蘭阿姆斯特丹機場內就有辦公室讓一些跨國企業可以就近在機場設辦公室而DISCOVERY(還是國家地理)介紹過好幾次中國為了奧運而蓋的新機場跟這些機場一比起來桃園機場一整個被比下去.... 而問題是我們要為了奧運去蓋一個大機場嗎?? 似乎有些本末倒置應該是等到我們有一個大型的國際機場並且運作順利再來說我們準備好來辦一個大型的國際活動了其次.... 主場要擺在什麼地方我們有沒有一個可以讓幾萬人(甚至幾十萬人) 每天在那個地方進進出出而又不會造成交通攤瘓的地方其實台北跟高雄這兩個大眾交通路網的地方最適合了但是台灣的都會區都太過擁擠可能沒辦法突然容納這麼多外來的觀光客而且都會區要榨出土地來蓋運動場館土地不好生啊(夠大的基地都去蓋豪宅了....) 這麼一來就只能往郊區或是都市化程度比較低的縣市去了但是這又回到交通的問題.... 假設(只是假設)由嘉義來當主辦城市好了為了奧運蓋了捷運,輕軌等各種大眾運輸那麼奧運結束後這些大眾運輸要怎麼撐下去.... 不然大絕招就是狂開接送巴士另外要怎麼處理這麼多人的住宿問題其實開飯店開旅館都不是難事難的是經營下去這個跟交通的問題差不多所以我也懶得多打字了最重要的.... 一大堆運動場館蓋來用兩個禮拜就拆掉實在是很浪費.... 總之....我自己的看法如果能夠好好發展觀光讓更多外國人願意來台灣玩這些硬體設施自然會漸漸完備到時候說要申奧也就更有本錢不過觀光.... 每次去風景區玩都很想哭.... 很有魅力的地方都可以被搞到不吸引人 -- 我想一段感情的深度，和它所經歷的時間，是沒有關係的。在決定愛上一個人的時候，就已經陷下去了，即使只是一秒鐘的時間。 http://notebook.minchen.idv.tw/2007/03/blog-post_03.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.186.154