Re: [心得] 世運轉播問題責任都在公視嗎？
※ 引述《b9403038 (b9403038)》之銘言：
: 我在台中這裡,身邊幾乎沒有人關注世運,好像都只有我自己一頭熱,
: 就連新聞報導世運也都愛報不報的,我很納悶,世運的熱潮是否只侷限在高雄,
: 如果中部地區關心世運的只佔少數人,那何況是北部地區的民眾呢?
: 而且世運幾乎只有部分比賽在馬來西亞轉播,可是全世界有200多個國家耶~
: 就算馬來西亞有播出吧,大馬的民眾真的關心嗎?畢竟世運不像世界盃啊
: 我希望世運不是自己辦爽的而已,否則和全運會有何差別?
關於新聞報導和電視轉播的問題，
我實在搞不懂KOC是怎麼規畫的，
在世運開幕之前，
三立和緯來有製作很多世運的新聞報導，
例如世運場館介紹等等，
但是在世運開幕後，
何不繼續讓三立和緯來也負責轉播部分比賽，
例如女壘比賽就可以都給緯來播就好，
只願意給公視和ESPN轉播，又吃不下那麼多的LIVE時數，
搞了一堆D-LIVE的轉播，這樣有何意義？
緯來主播蔡明里在他的plurk有提到：
不是緯來不播,是我們沒有轉播權,怎麼播呀
http://www.plurk.com/p/1b5j29
新聞報導方面，
實在不用期待一般新聞台的報導，
畢竟一般新聞台還是對政治新聞熱中，
但對於體育台的體育新聞，
和世運有關的新聞長度比例上實在過少，
就例如緯來體育新聞，
1小時裡已經有30分鐘都在報職棒了，
剩下的時間播世運新聞也不到三分之一，
這到底是KOC所提供的賽事畫面過少，還是...？
也不是說職棒新聞不重要，都是台灣的運動員當然都要關心，
但就以昨天來說，昨天並沒有職棒比賽，但職棒時間比例還是比世運高，
唉...我還是搞不懂到底問題是出在KOC還是媒體...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.200.125
→
07/21 13:24, , 1F
07/21 13:24, 1F
→
07/21 13:25, , 2F
07/21 13:25, 2F
推
07/21 13:25, , 3F
07/21 13:25, 3F
→
07/21 13:25, , 4F
07/21 13:25, 4F
→
07/21 13:26, , 5F
07/21 13:26, 5F
→
07/21 13:26, , 6F
07/21 13:26, 6F
→
07/21 13:29, , 7F
07/21 13:29, 7F
→
07/21 13:32, , 8F
07/21 13:32, 8F
說到重點了，蔡明里的說法到底是緯來有去爭取轉播權而沒爭取到，
還是根本就沒爭取，所以才沒轉播權，並沒有說清楚...
※ 編輯: tchuangtom 來自: 124.9.200.125 (07/21 13:37)
噓
07/21 13:41, , 9F
07/21 13:41, 9F
推
07/21 13:48, , 10F
07/21 13:48, 10F
→
07/21 13:52, , 11F
07/21 13:52, 11F
推
07/21 14:24, , 12F
07/21 14:24, 12F
→
07/21 14:45, , 13F
07/21 14:45, 13F
→
07/21 14:46, , 14F
07/21 14:46, 14F
公視並不是自願要轉播的，根本是半推半就下接下製播任務，
我內文的意思就是，此次轉播問題難道都是公視的錯嗎？
緯來主播要求公視全天轉播比賽，卻沒想過公視並沒辦法靠廣告賺錢，
相較緯來可以插廣告，但又沒說清楚是否有主動爭取轉播權，
我認為問題都出在KOC，KOC本就不應把轉播權只給公視和ESPN，
關於轉播問題我已經寄信給KOC了，就看怎麼回信了...
※ 編輯: tchuangtom 來自: 124.9.200.125 (07/21 15:22)
→
07/21 15:56, , 15F
07/21 15:56, 15F
→
07/21 15:57, , 16F
07/21 15:57, 16F
→
07/21 15:58, , 17F
07/21 15:58, 17F
→
07/21 15:59, , 18F
07/21 15:59, 18F
Olympics_ISG 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
12
13