PTT體育區 / Olympics_ISG

[轉錄][閒聊] 爭辦世大運or亞運

看板Olympics_ISG作者 (Tiger)時間16年前 (2009/07/31 21:19), 編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Soccer 看板] 作者: sslah (知其辱，守其榮) 看板: Soccer 標題: [閒聊] 爭辦世大運or亞運 時間: Mon Jul 27 11:58:58 2009 這次世運辦的很成功 很多人希望能爭辦世大運或亞運 那足球項目這項台灣的場地設備有辦法應付嗎？ 雖然說是以城市為主辦單位 不過還是有到其他城市比賽的情形 高雄或台北攬到主辦權的話 可以比賽的場地也有可能會分配到全台灣去 主要在西部，東部交通不便就不予考慮，不然的話美崙那邊應該也有不錯的場地 比較好的場地就屬 高雄世運主場館、 台北田徑場、 台北百齡球場 台中朝馬 台南縣立體育場、 高雄縣立體育場 高雄中正體育場 等等 查了資料發現說亞運(2006)的比賽場次總共有56(M)+16(F)=72 世大運(2009)則是48(M)+45(F)=93 我想一個球場在短時間內可以負擔的場次應該是六場？ 因為這次東亞預賽世運主場館只排了男子六場，想說應該是最大極限 不過也有看到連續踢了十場甚至更多的情況，這樣草皮品質會慘不忍睹吧 (亞運打4個禮拜、世大運打11天) 所以說亞運起碼要有12個球場 世大運要有16個 我想球場應該沒有要求到要有FIFA認證的地步 所以一般大學高中的場地也可徵用？ 還要考慮到球隊的練習場地，實際要更多場地 這邊就有可能會跟其他項目產生衝突 卡達亞運他們只用了9個場地 塞爾維亞世大運則用12個 可是他們都是職業球隊用的場地，場地品質和維護也是職業級的 我們應該沒辦法那麼〝精簡〞 所以說到底有沒有辦法搞定足球項目？ 謝謝指教 卡達亞運足球項目 http://en.wikipedia.org/wiki/Football_at_the_2006_Asian_Games 塞爾維亞世大運足球項目 http://en.wikipedia.org/wiki/Football_at_the_2009_Summer_Universiade -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.145.221
推
07/27 12:06,
如果政府肯播200億給足球這項目 我想應該有辦法
07/27 12:06
推
07/27 12:21,
世運主場館草皮已經中山化了 超想哭
07/27 12:21
推
07/27 12:50,
原PO問題已經自己回答了 需要增加FIFA認證球場 與熱身用
07/27 12:50
→
07/27 12:50,
場地 而且動用的維安等級也需要提升
07/27 12:50
→
07/27 12:51,
另外一樓的200億 只能用在硬體上 場地徵收要另外花錢
07/27 12:51
→
07/27 12:52,
足球場的硬體是不便宜的
07/27 12:52
→
07/27 12:53,
維安的部份指的是 球員移動的安全等級 有多少警力支援
07/27 12:53
→
07/27 12:53,
還有移動的交通工具等級
07/27 12:53
→
07/27 12:53,
另外選手村也是不便宜的硬體
07/27 12:53
→
07/27 12:54,
這次KOC志工的人力如果換算薪資應該也是一筆很大的支出
07/27 12:54
推
07/27 13:59,
2015世大運剛結束選舉~由韓國光州承辦~中華台北選輸
07/27 13:59
→
07/27 14:00,
目前只好期待2019年~只是如果單單一個足球花200億
07/27 14:00
→
07/27 14:00,
那世大運不就要花個幾千億(不單單僅一個球類項目)
07/27 14:00
→
07/27 14:02,
我看過這次2015韓國跟中華台北的簡報影像檔
07/27 14:02
→
07/27 14:03,
我們是由偉大的盛治仁親上火線~韓國則是一位美女級官員
07/27 14:03
→
07/27 14:04,
世大運考察團韓國派副總統接機~中華台北大專體總國際組
07/27 14:04
→
07/27 14:04,
科長接機
07/27 14:04
→
07/27 14:04,
爭取東亞運可能機會大一點
07/27 14:04
→
07/27 14:04,
韓國光州拿個是實體的比賽影像檔~中華台北是模型
07/27 14:04
→
07/27 14:05,
其時爭取世大運 亞運 東亞運 都還要看阿共點頭
07/27 14:05
→
07/27 14:05,
盛治仁.....
07/27 14:05
→
07/27 14:06,
到其他城市比賽會被酸喔
07/27 14:06
→
07/27 14:06,
因為台北市爭取世大運是希望把聽障奧運這批工作人員
07/27 14:06
→
07/27 14:06,
能繼續沿用下去來舉辦世大運
07/27 14:06
→
07/27 14:08,
按照綠的講法 世運成功跟對岸無關 都是高雄與"前人"的努力
07/27 14:08
→
07/27 14:08,
所以根本不必管中國的反應
07/27 14:08
推
07/27 14:25,
首先先了解世運跟世大運 亞運 東亞運的差別在哪?
07/27 14:25
→
07/27 14:26,
世運的項目是非奧運競技項目~
07/27 14:26
→
07/27 14:26,
可以去看看前七屆舉辦的國家城市有哪幾個你聽過的城市
07/27 14:26
→
07/27 14:27,
當然世運會辦的成功也不可否認~只是花了多少錢去辦
07/27 14:27
→
07/27 14:27,
主場館就70億~
07/27 14:27
→
07/27 19:26,
結論: 少做少錯 什麼也別做 乖乖繳稅 放著爛等死 ??
07/27 19:26
推
07/27 19:30,
不過不要太絕望了~看看明年預算多了運動彩卷20億
07/27 19:30
→
07/27 19:31,
只要單項協會好好的利用~或者也有意想不到的結果
07/27 19:31
推
07/27 22:02,
往好處想 主場館應該不用重蓋啦
07/27 22:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.192.57.142
→
07/31 23:51, , 1F
別想太多,以台灣現有的體育設施,先從
07/31 23:51, 1F
→
07/31 23:56, , 2F
單項做起比較實在,比如世界田徑賽
07/31 23:56, 2F
→
07/31 23:57, , 3F
一步步累積,量力而為,才能累積能力,
07/31 23:57, 3F
→
07/31 23:58, , 4F
把體育這事慢慢的真的推到全民參與的
07/31 23:58, 4F
→
07/31 23:59, , 5F
地步,才是永續的發展模式.
07/31 23:59, 5F
推
08/01 02:50, , 6F
花大錢沒有認同感團結參與感也不會如此成功
08/01 02:50, 6F
推
08/01 11:01, , 7F
先把體育基礎設施做好，除了足球以外 網球
08/01 11:01, 7F
→
08/01 11:02, , 8F
自行車 水上運動等運動可供比賽的場地都很
08/01 11:02, 8F
→
08/01 11:02, , 9F
缺 不好好加強申請100年都申請不到
08/01 11:02, 9F
推
08/01 13:09, , 10F
推認同感團結參與感
08/01 13:09, 10F
推
08/01 16:48, , 11F
推認同 光看這次世運就知 酸死了
08/01 16:48, 11F
推
08/02 01:16, , 12F
高雄也爭取過亞運~不過也被打壓放槍了!
08/02 01:16, 12F
→
08/02 01:17, , 13F
主要是當時市長也無心積極~被釜山搶去~
08/02 01:17, 13F
推
08/02 18:23, , 14F
要是拿到亞運...
08/02 18:23, 14F
‣ 更多 Tigersandys 的文章
文章代碼(AID): #1ASkzraJ (Olympics_ISG)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tigersandys 的文章
文章代碼(AID): #1ASkzraJ (Olympics_ISG)