[新聞] 申辦亞運?光足球就沒指望

看板Olympics_ISG作者 (熱血56)時間15年前 (2010/09/03 21:44), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/1
蒼蠅拍專欄-申辦亞運?光足球就沒指望 2010-09-01 中國時報 【本文作者林德嘉博士為前體委會副主委、師大教授與中華足協祕 書長/吳育光整理】  台北縣市搶搭廣州亞運熱亦欲聯合申辦亞運,消息傳來,驚憂取代欣喜,我擔心這 張支票難以兌現,地方官會知難而退。  要申辦亞運,單是足球一項就過不了關。以杜哈、廣州亞運為例,主球場8座,練 習場16座;反觀台灣唯一符合標準的中山足球場自拆除改建花博館後,已無一座場館符合 FIFA標準。  FIFA足球場規格需68x105公尺,新蓋的台北田徑場66x105公尺,高雄國家體育館 67x105公尺,板橋田徑場內橢圍形長度只測到94公尺。若在角球區加1塊人造草墊,高雄 體育場勉可使用,惟僅此一家,別無分號。而距主場館30到50分鐘車程內的16座封閉性練 習場,又該到哪尋找呢?  國內一向漠視足球,所有田徑場設計從未考慮到足球使用需求。要在各式規格大小 的橢圓形田徑場中拉出長方形的足球場,湊足長度,寬度就不夠;配合了寬度,長度又縮 水。台灣3.6萬平方公里土地有上千所學校田徑場,竟畫不出1個標準足球場。  尤其遺憾的是,台灣男足從1966年後就未參加過亞運,理由是「成績不好」。亞運 、東亞運足球不用打資格賽,報名就可參加,台灣足球隊卻連參賽機會都沒有,何來成績 之有?任憑說破嘴皮也沒用。  學者專家組成的訓輔小組幾乎炮口一致:「台灣足球搞不好,只因足協太無能。」 試問足協是民間團體,缺少政令支持,如何與民爭地?沒有政府奧援,扎根工作辛苦艱難 可想而知。  今年亞運足球賽共有男子35隊、女子12隊參加,台灣沒參加,台灣男足甚至已缺席 近半個世紀;一項世界最多人口的運動,在台灣已變得像風中殘燭。  台北縣市要聯合申辦亞運,我心中雖期望真能實現,卻又不免為信誓旦旦的地方官 憂心不已!話一出口,深怕覆水難收。 -- 吃光光,口卡口卡 ▼▼▼▼ ▲▲▲▲ ) )).. ( ︶ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.41.75

09/06 02:20, , 1F
中山足球場申辦會被打槍吧( ′-`)y-~
09/06 02:20, 1F

09/06 13:46, , 2F
台北田徑場和高雄世運主場都是FIFA標準足球場
09/06 13:46, 2F

09/06 14:13, , 3F
樓上真的有看內文嗎?一個差1公尺一個差2公尺叫FIFA標準?
09/06 14:13, 3F

09/06 14:48, , 4F
(我錯了 羞)
09/06 14:48, 4F

09/07 22:26, , 5F
那為什麼要蓋個不合乎標準的足球場 = =
09/07 22:26, 5F

09/08 01:17, , 6F
兩個都是田徑場為主 足球場規格只差一點點 敗筆
09/08 01:17, 6F

09/09 12:28, , 7F
台灣要不要務實一點 想辦法在 "奧運" 多拿幾面牌?
09/09 12:28, 7F

09/09 12:29, , 8F
辦亞運的錢 可以用來請很多==真的會==的外國教練了吧?
09/09 12:29, 8F
文章代碼(AID): #1CWFlAOF (Olympics_ISG)
文章代碼(AID): #1CWFlAOF (Olympics_ISG)