廣州亞運與杜哈亞運比較

看板Olympics_ISG作者calebjael (calebjael)時間15年前 (2010/11/28 16:54)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

將兩屆亞運會進行比較﹐以得出各國體育實力的變動情況。為了使得比較有一個相對合理的平台﹐首先必須將本次廣州亞運會新增加的項目減掉。計﹐減掉體育舞蹈、龍舟、輪滑、板球、圍棋、象棋、女子拳擊、女子水球、女子卡巴迪共9項。減掉以下獎牌數﹕ 金銀銅總中國 20 7 7 34 韓國 6 9 8 23 中華 4 4 3 11 印尼 3 3 6 日本 1 3 7 11 孟加拉 1 1 1 3 印度 1 4 5 巴基斯坦 1 1 2 緬甸 3 3 泰國 2 3 5 哈薩克 1 2 3 菲律賓 1 2 3 蒙古 1 1 越南 1 1 阿富汗 1 1 伊朗 1 1 烏茲別克 1 1 朝鮮 1 1 增加廣州亞運會所取消﹐而杜哈亞運會有的項目。計﹕速度賽馬、健美2項增加以下獎牌數﹕ 金銀銅總阿聯 3 1 4 卡達 2 1 1 4 巴林 1 5 6 星加坡 1 2 3 中國 1 1 泰國 1 1 中國香港 1 1 韓國 1 2 3 日本 1 1 越南 1 1 馬來西亞 1 1 印尼 1 1 約旦 1 1 澳門 1 1 敘利亞 1 1 修正後各國廣州亞運與杜哈亞運比較（因部分大項細化出更多小項﹐ 以及部分項目並列銅牌較多﹐廣州亞運各項獎牌數比杜哈仍有增加。）項目修正為杜哈項目後的廣州亞運相比杜哈亞運增減數本屆名次金銀銅總金銀銅總 1 中國 180 112 91 383 15 24 28 67 2 韓國 70 57 85 212 12 4 3 19 3 日本 47 72 87 206 -3 1 10 8 4 伊朗 20 14 24 58 9 -1 2 10 5 哈薩克 18 22 36 76 -5 3 -7 -9 6 印度 13 17 29 59 3 -1 3 5 9 泰國 12 7 29 48 -1 -8 3 -6 8 烏茲別克 11 22 22 55 8 8 16 10 馬來西亞 9 19 14 42 1 2 -3 0 11 香港 9 15 17 41 3 3 7 13 7 中華 9 12 35 56 2 8 10 12 朝鮮 6 10 19 35 1 3 4 18 卡達 6 6 8 20 -3 -6 -3 -12 14 巴林 6 5 4 15 -1 -5 -6 16 新加坡 5 7 8 20 -3 -4 -7 13 沙伊特 5 3 5 13 -3 3 -1 -1 17 科威特 4 6 1 11 -2 1 -1 -2 30 阿聯 3 4 2 9 -1 -1 19 菲律賓 3 3 7 13 -1 -3 -2 -6 21 蒙古 2 4 9 15 -1 1 0 23 約旦 2 2 3 7 1 -1 -1 -1 22 緬甸 2 2 3 7 2 -2 -4 -4 20 巴基斯坦 2 2 2 6 2 1 -1 2 24 越南 1 17 15 33 -2 4 8 10 15 印尼 1 6 14 21 -1 3 -1 1 25 吉爾吉斯 1 2 2 5 1 -4 -3 26 澳門 1 1 5 7 1 -1 0 28 塔吉克 1 3 4 -1 1 0 29 敘利亞 1 2 3 -1 -1 -1 -3 32 黎巴嫩 1 2 3 -1 1 0 32 伊拉克 1 2 3 -1 1 0 31 阿富汗 1 1 2 1 1 34 寮國 2 2 -1 2 1 35 尼泊爾 1 1 -2 -2 35 阿曼 1 1 1 1 27 孟加拉國 0 -1 -1 錫蘭 -1 -2 -3 土庫曼 -1 -1 葉門 -1 -1 金牌進步最大的五國是﹕中國、韓國、伊朗、印度/香港並列總獎牌進步最大的五國是﹕中國、韓國、烏茲別克、香港、伊朗/中華/越南並列金牌退步最大的五國是﹕哈薩克、日本/卡達/新加坡/沙特並列總獎牌退步最大的五國是﹕卡達、哈薩克、新加坡、泰國/巴林/菲律賓並列扣除地主優勢的話﹐韓國是進步最大的國家﹐其次伊朗印度香港與中華在不少項目上都取得巨大的進步。日本雖然金牌微減﹐但總獎牌卻略升﹐算是持平。失去上屆的地主優勢之後﹐卡達大幅縮水30%-50%。其他海灣國家也普遍有所下降。另外﹐相比杜哈亞運﹐有4個國家退出獎牌榜一牌未得﹐ 顯示在亞洲體育項目上﹐隨著非奧項目的進一步開展﹐ 體育大國紛紛加大了對非奧項目的投入﹐慢慢蠶食了體育小國在非奧項目上得金的可能。總結﹕ 亞洲第一階體育強國在奧運項目上持平﹐在非奧項目上擴張。亞洲第二階體育大國在奧運項目上進步﹐在非奧項目上也有進步。亞洲第三階體育弱國在奧運項目上仍然缺乏發展空間﹐在非奧項目上也持平。亞洲三階後的其余國家﹐在奧運項目上仍然沒有空間﹐在非奧項目上逐漸被排擠。預料下屆奧運﹐將有更多亞洲國家排名上升到世界前30﹐ 而不是僅有中日韓哈。而下屆亞運﹐很可能獎牌榜上的國家將進一步減少。中國也好﹐台灣也好﹐雖然這次在持平中有所進步﹐但進步並不算太多﹐ 猶如逆水行舟﹐不小心的話﹐下屆的地盤會被其他國家搶奪掉一部分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.85.48.141 看了其他人的一些文章﹐我想補充的是﹐台灣發展非奧項目也不是不可以﹐ 隻要民眾感興趣﹐發展民眾感興趣的項目完全正確。而不用在意這項目到底是不是奧運項目。否則﹐棒球離開奧運之後怎辦﹖ 主要的問題是﹐中日韓三大體育強國最近幾年也紛紛重視了對非奧項目的投入﹐ 如此下去﹐其他國家在非奧項目想要拿牌會是越來越難。未雨綢繆﹐今日的輪滑改怎樣難免成為昨日的保齡球。因此﹐過分依賴非奧項目﹐並非好策。而隨著印度等國在奧運項目上的崛起﹐事實上証明﹐台灣在奧運項目上的爭奪﹐ 也並不是沒有機會的。這次自由車、田徑﹐都說明了這一點。因此﹐加大投資和重視﹐爭取出現更多的爭牌點﹐才是台灣體育需要努力的。 ※ 編輯: calebjael 來自: 120.85.48.141 (11/28 17:08)