[新聞] 申辦亞運 體委會指不切實際

看板Olympics_ISG作者 (五六國慶日)時間15年前 (2011/05/28 06:23), 編輯推噓6(7142)
留言50則, 4人參與, 最新討論串1/1
申辦亞運 體委會指不切實際 2011-05-28 中國時報 【周志豪/台北報導】  北市申辦亞運是「打高空」?北市議員昨舉辦座談會指北市要申辦二○一九亞運, 但至今應設的六十四座場館,仍有卅五座沒準備好!與會體委會官員更直言,市府申辦亞 運是「打高空」、「不切實際」。市府官員表示,盡力申辦。  李新昨辦「首都體育政策座談會」表示,北市府去年底宣示申辦二○一七世大運與 二○一九亞運,但依中華民國體育學會與體育處統計,申辦亞運需要六十四座場館,有廿 七座待建,八座既有場館不合格。申辦世大運需要的四十三座場館,也有十四座待建,一 座不合格。  而作為二項賽事主場館的關渡運動園區體育館,從八十二年一月公告至今,連土地 徵收都未完成。眼看亞運與世大運主辦權將分別於七月與十一月揭曉,但北市的體育場館 未到位,申辦像「玩假的」!  與會體委會參事彭台臨也直言,以目前台北市場地現況,要申辦亞運根本是「打高 空」、「不切實際」,最後只會是一場夢。建議北市應從次一階亞錦賽開始爭取,機會較 大。  北市副市長邱文祥回應,關渡運動園區因土地徵收不易,確實來不及蓋世大運與亞 運主場館,將改借林口體育館應急。教育局長康宗虎則承諾,亞運與世大運會以大台北地 區聯合舉辦形式申辦。申辦或有困難,但仍會漸進克服,盡力爭取。 http://news.chinatimes.com/sports/11051203/112011052800344.html 台灣今年所辦理亞錦賽層級奧運項目賽事: 花式滑冰-四大洲花式滑冰錦標賽(2/17~20台北小巨蛋) 鐵人三項-鐵人三項亞錦賽(9/24.25宜蘭梅花湖) 排球-女排亞錦賽(9/15台大體育館) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.177.139 ※ 編輯: hot5566 來自: 111.255.177.139 (05/28 06:29)

05/28 11:44, , 1F
個人想法是 還不如把辦比賽的錢省下來 拿來拚大比賽(
05/28 11:44, 1F

05/28 11:44, , 2F
奧運)的奬牌 比較實際
05/28 11:44, 2F

05/28 17:24, , 3F
個人想法是 不要跟美帝買破銅爛鐵的軍購 發展全民 競技體育
05/28 17:24, 3F

05/28 17:25, , 4F
才有意義
05/28 17:25, 4F

05/28 19:40, , 5F
全民體育喔.. 如果是西方式的 嗯....
05/28 19:40, 5F

05/28 19:41, , 6F
台灣 "平民" 體育 也許應該跟 "拿牌項目" 要分開
05/28 19:41, 6F

05/28 19:42, , 7F
像台北那樣 多蓋運動中心(一般人)就蠻不錯的
05/28 19:42, 7F

05/28 20:26, , 8F
全民體育跟競技體育是並進的,有良好的體育風氣才能支持競
05/28 20:26, 8F

05/28 20:27, , 9F
技體育,比如說職業運動就需要有良好的體育風氣,大家都有
05/28 20:27, 9F

05/28 20:28, , 10F
興趣願意來看才發展的起來,只發展競技只有共產國家才有辦
05/28 20:28, 10F

05/28 20:28, , 11F
05/28 20:28, 11F

05/28 22:17, , 12F
現在台灣兩大職業運動 職棒 職籃 成功嗎?
05/28 22:17, 12F

05/28 22:17, , 13F
我個人認為 都極為失敗
05/28 22:17, 13F

05/28 22:18, , 14F
更別提錢從哪裡來 (如果要政府出 算哪門子職業運動?)
05/28 22:18, 14F

05/28 22:19, , 15F
但 平民(也許沒天份) 還是可以下課下班後 到運動中心
05/28 22:19, 15F

05/28 22:19, , 16F
私人健身房 公園運動
05/28 22:19, 16F

05/28 22:24, , 17F
台灣不是歐美 也不是日韓
05/28 22:24, 17F

05/28 22:33, , 18F
打狗世運我不評論 但天龍聽運真的辦的不好 市府把資源都砸在
05/28 22:33, 18F

05/28 22:35, , 19F
開閉幕式 賽事本身問題很多
05/28 22:35, 19F

05/28 22:39, , 20F
台灣普遍運動風氣就很差了...職業運動做不起來很正常
05/28 22:39, 20F

05/28 22:42, , 21F
職業運動興盛的國家沒有人民不愛運動的,運動中心的設立只
05/28 22:42, 21F

05/28 22:43, , 22F
是稍微有點正向的刺激,但離真正的全民普及還有點距離,看
05/28 22:43, 22F

05/28 22:43, , 23F
台灣的健身房這麼難經營就知道
05/28 22:43, 23F

05/28 23:27, , 24F
台灣職業運動 直言之 玩不起來啦 此外運動相關科系的
05/28 23:27, 24F

05/28 23:27, , 25F
是要賺錢 分資源 才不是關心啥台灣運動風氣的
05/28 23:27, 25F

05/28 23:28, , 26F
很多小間 硬派的健身房 從很久以前經營到現在 還是好好
05/28 23:28, 26F

05/28 23:28, , 27F
的 加X 亞力X小 這種的才是出事的健身房 練氣氛的
05/28 23:28, 27F

05/28 23:29, , 28F
經營的人爛 怨不得人
05/28 23:29, 28F

05/28 23:29, , 29F
台X健身院也一堆會員在抱怨
05/28 23:29, 29F

05/28 23:30, , 30F
我也在不同健身房交過好幾年會費 也在不同大學裡練過
05/28 23:30, 30F

05/28 23:31, , 31F
直到槓鈴(包膠槓片)(奧運槓子)買了 一堆有的沒有的器
05/28 23:31, 31F

05/28 23:31, , 32F
材也弄了 在家練 才真的有在練的感覺 紛爭太多
05/28 23:31, 32F

05/28 23:32, , 33F
不住在台北 但蠻多認識的人都在運動中心練 評價不錯
05/28 23:32, 33F

05/29 16:07, , 34F
每種不同類型的健身房各有其優缺點,定位和訴求族群也有
05/29 16:07, 34F

05/29 16:07, , 35F
所不同,這也沒什麼誰好誰壞的問題,重點還是想運動的人
05/29 16:07, 35F

05/29 16:08, , 36F
可以找到符合自己需求的地方。某些健身房的營運上的確是
05/29 16:08, 36F

05/29 16:08, , 37F
大有問題,但台灣的總體市場比例偏低卻也是事實,傳統健
05/29 16:08, 37F

05/29 16:08, , 38F
身房的成本低,他只要抓住一小部份重度健身愛好者的族群
05/29 16:08, 38F

05/29 16:08, , 39F
進行利基市場的經營就活得下去,但這樣的人口相較於總體
05/29 16:08, 39F

05/29 16:08, , 40F
人口比例仍然是偏低的,根據統計台灣的相關人口佔總人口
05/29 16:08, 40F

05/29 16:09, , 41F
不到2%,相較於歐洲的5.5%和美國的14.1%還是低了很多,
05/29 16:09, 41F

05/29 16:09, , 42F
在這麼低迷的全民運動風氣下,要訴諸於一個更廣泛的運動
05/29 16:09, 42F

05/29 16:09, , 43F
人口市場,其實還是會遭遇很大的限制。
05/29 16:09, 43F

05/30 16:52, , 44F
簡言之 哪種健身房好 市場 決定的
05/30 16:52, 44F

05/30 16:54, , 45F
小間的硬派健身房 開這麼久 屹立不搖 也是市場決定的
05/30 16:54, 45F

05/30 16:54, , 46F
練的人很多 但他們不想去豪華大間練氣氛的 也是他們的
05/30 16:54, 46F

05/30 16:54, , 47F
決定
05/30 16:54, 47F

05/30 16:55, , 48F
想賺健身錢 但沒站在消費者的立場來想 怪誰呢?
05/30 16:55, 48F

05/31 10:15, , 49F
以我來講 我超後悔交了那麼多健身房的錢 都夠買一堆器
05/31 10:15, 49F

05/31 10:16, , 50F
材在家練到爽了
05/31 10:16, 50F
文章代碼(AID): #1Du2HBSr (Olympics_ISG)
文章代碼(AID): #1Du2HBSr (Olympics_ISG)