[分享] 訓練環境的差異

看板Olympics_ISG作者 (路人初號機)時間13年前 (2012/08/03 00:11), 編輯推噓35(36143)
留言80則, 30人參與, 最新討論串1/1
很多人覺得沒奪牌就不用自慰 小弟我就個人了解,斗膽分享一下我們桌球跟對岸的訓練環境差異 [台灣] 以莊智淵為例 國手媽媽打基礎→要上國中的年紀媽媽送到中國東北練球→球季養成後到德國打俱樂部 邊賺錢邊訓練(類似以賽代練)、也曾去過中國乒乓球超級聯賽討過生活→自己花錢買蓋 球館找陪練→奧運四強 [大陸] 以多數大陸選手為例 (資料不一定全對,憑大致上印象) 選手爸媽打基礎→送到縣隊競爭‧國家出錢訓練→出頭的送到省二隊競爭‧國家出錢訓練 →送到省一隊競爭‧國家出錢訓練→送到國家青年隊競爭‧國家出錢訓練→送到國家二隊 競爭‧國家出錢訓練→國家一隊‧國家出錢訓練&打乒超聯賽由企業贊助薪水(例如張繼科 待的山東魯能、王皓待的八一鎔盛.....)→冠亞軍 靠自己的力量打到今天這一地步,這鍋貼你不滿意,小弟我倒是已經很滿意了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.224.9 ※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.224.9 (08/03 00:12)

08/03 00:12, , 1F
給你加分
08/03 00:12, 1F

08/03 00:12, , 2F
台灣選手自食自立,最令人佩服,也看不起爛政府
08/03 00:12, 2F

08/03 00:12, , 3F
08/03 00:12, 3F

08/03 00:12, , 4F
$$$$$加上選手的努力
08/03 00:12, 4F

08/03 00:13, , 5F
台灣好多都靠自己 政府負責沾光而已~"~
08/03 00:13, 5F

08/03 00:14, , 6F
台灣莊智淵不打之後還有人能進16強嗎?
08/03 00:14, 6F
小弟鍵盤分析一下,國立體大的陳建安應該是當前最有實力的,他也有天生扁平足的 缺陷(扁平足對選手移動的阻礙很大...) 他目前在法國乙級(最高是甲級)聯賽磨練,去年戰績好像沒有輸過,現在世界排名 也穩定在百名內~ 是屬於新竹萬壽體系訓練出來的選手,特點就是正手威力很強,單論正手的話說不定比 莊哥還猛,而且跑動非常好,萬壽體系的選手的特點就是大腿超級粗壯。 但是日前在國手選拔賽中不幸落敗,主要是正手雖強,但是反手的能力比較差,如果 這些缺點能夠補上來,應該是莊哥有力的接班人。 另外高雄還在念福誠高中的李佳陞,由於是硬練左手(好像是右撇子的樣子),所以力量 顯得不那麼大,但是打法走的是靈巧、借力跟近台擺速,有點像是現在日本男隊的打法 ,而且發球隱蔽性很高,曾讓中國球員吃鱉,如果能夠強化中遠台跑動能力和穩健的正 反手銜接,也是很有期待性,而且他現在才16歲! 潛能無限~ ※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.224.9 (08/03 00:22)

08/03 00:14, , 7F
別國有觀眾有比賽 台灣根本沒人看球 想支持也無法
08/03 00:14, 7F

08/03 00:14, , 8F
推.....現在的環境應該很難了吧
08/03 00:14, 8F

08/03 00:15, , 9F
人家是無數選手在競爭 台灣沒人看沒多少人打 怎麼比
08/03 00:15, 9F

08/03 00:15, , 10F
看台灣似乎後繼的球員要穩定入50名內 不容易阿....
08/03 00:15, 10F

08/03 00:16, , 11F
台灣官員只會沾光而已
08/03 00:16, 11F

08/03 00:16, , 12F
選手最棒 沾光最可恥!!!!!!!!!!!!!!!
08/03 00:16, 12F

08/03 00:16, , 13F
有沒有非中國,像日韓歐美的培養方式?
08/03 00:16, 13F

08/03 00:17, , 14F
其他國家怎麼訓練的?
08/03 00:17, 14F

08/03 00:17, , 15F
推 "ryanlei :台灣好多都靠自己 政府負責沾光而已"
08/03 00:17, 15F

08/03 00:17, , 16F
台灣最引以為豪的上位計畫 Boo~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
08/03 00:17, 16F

08/03 00:17, , 17F
真的很辛苦 完全靠自己拿到世界第四 很不容易
08/03 00:17, 17F

08/03 00:17, , 18F
台灣官員除了作秀還會幹麼 只要有進8強 或4強 對台灣
08/03 00:17, 18F

08/03 00:17, , 19F
這什麼政府嘛!!!@@
08/03 00:17, 19F

08/03 00:17, , 20F
看到一堆人只會酸 = =就覺得好無力
08/03 00:17, 20F

08/03 00:18, , 21F
的球員來說已經很強了!!唉......
08/03 00:18, 21F

08/03 00:18, , 22F
網球也是,盧都要自己募球具呢@@
08/03 00:18, 22F

08/03 00:19, , 23F
這話題四年後又回來一次 但環境很難會改變
08/03 00:19, 23F

08/03 00:19, , 24F
台灣選手辛苦了,但政府太爛
08/03 00:19, 24F

08/03 00:19, , 25F
我們注定沒辦法這樣 能做的就是提供足夠的誘因
08/03 00:19, 25F

08/03 00:20, , 26F
台灣環境不好 要出去發展又被說不愛國
08/03 00:20, 26F

08/03 00:21, , 27F
台灣文化體育只有萬年一招:補助 大家去搶吧
08/03 00:21, 27F

08/03 00:21, , 28F
日韓歐美的桌球訓練環境…知道內情的可以分享看看嗎
08/03 00:21, 28F
美國的桌球水準普普通通 日本的話也是先從學校體系培訓,養成後再交由國家接手,所以男隊球員很多也是到 歐洲去打聯賽磨練(像松平健太、松平賢二、水谷隼、岸川聖也選手),但優勢是桌球 球具界的NIKE─蝴蝶牌,就是日本企業,很多球具品牌企業也都是日本的,所以選手 獲得的奧援可想而知。 歐洲的話,主要是德、法兩國的俱樂部聯賽,他們的桌球運動就是由大眾娛樂、開設 非常多俱樂部,然後層級化發展到最高等級的俱樂部(之前桌球有板友有去法國的樣子, 聽說光是俱樂部等級,職業以下的就分了10多等了) ※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.224.9 (08/03 00:27)

08/03 00:25, , 29F
政府作用:選手靠自己拿牌時,出來沾光一下。
08/03 00:25, 29F

08/03 00:28, , 30F
推文好中肯XD
08/03 00:28, 30F

08/03 00:29, , 31F
看中國很多都是從小就開始培養的,台灣可能這樣嗎??@@
08/03 00:29, 31F

08/03 00:29, , 32F
歐洲俱樂部應該私人的吧 扣除掉中國這樣國家力量培養
08/03 00:29, 32F

08/03 00:29, , 33F
民間最強的搞不好是歐洲
08/03 00:29, 33F

08/03 00:31, , 34F
民主國家沒有像中國這樣培養球員的吧
08/03 00:31, 34F

08/03 00:32, , 35F
企業有養籃球隊 請問也有養羽球隊、桌球隊嗎
08/03 00:32, 35F

08/03 00:32, , 36F
我是問台灣的企業
08/03 00:32, 36F

08/03 00:32, , 37F
拿中國當例子說政府不幫忙是很奇怪的事
08/03 00:32, 37F

08/03 00:33, , 38F
那歐美日韓的小朋友呢?是打興趣的還是像中國打使命?
08/03 00:33, 38F

08/03 00:33, , 39F
強大如美國 去奧運的制服都要找贊助免費設計跟製作
08/03 00:33, 39F

08/03 00:34, , 40F
小時候是興趣當練身體健康 然後在慢慢分野上去
08/03 00:34, 40F

08/03 00:34, , 41F
去看過大陸的各單項訓練中心就很無奈的知道差別了
08/03 00:34, 41F

08/03 00:34, , 42F
菲爾普斯也是他媽一開始為了讓他專心小時候去學游泳
08/03 00:34, 42F

08/03 00:35, , 43F
如果在中國大概也很難挖掘 家裡有錢幹嘛去體育學校
08/03 00:35, 43F

08/03 00:36, , 44F
像中國這種訓練方式,可不可以說反而扼殺桌羽球發展
08/03 00:36, 44F

08/03 00:36, , 45F
他去的游泳池也是家裡附近私人游泳俱樂部
08/03 00:36, 45F

08/03 00:37, , 46F
獨大攏斷的一個程度…就算輸出選手也無濟於事
08/03 00:37, 46F

08/03 00:38, , 47F
中國內部也有省思跟批評就是普及化體育很弱
08/03 00:38, 47F

08/03 00:38, , 48F
慢慢人家就不玩了…反正怎麼也玩不過你
08/03 00:38, 48F

08/03 00:38, , 49F
合庫、國泰不是有羽球、桌球隊嗎? 還有其他企業嗎?
08/03 00:38, 49F

08/03 00:39, , 50F
體育發展不是為了拿牌吧
08/03 00:39, 50F

08/03 00:39, , 51F
民間力量真的很難跟國家力量比 尤其又是10幾億人大國
08/03 00:39, 51F

08/03 00:40, , 52F

08/03 00:40, , 53F
日本足球花了二十幾年就高過中國足球一個層級了
08/03 00:40, 53F

08/03 00:41, , 54F
民間力量有時候可大可小 問題是先進跟民主國家
08/03 00:41, 54F

08/03 00:41, , 55F
其實以桌羽球來看,台灣運動人口算多,不沒有不重視
08/03 00:41, 55F

08/03 00:41, , 56F
就是要靠民間力量為主
08/03 00:41, 56F

08/03 00:42, , 57F
不要把競技體育跟大眾運動混為一談好嗎
08/03 00:42, 57F

08/03 00:42, , 58F
但若只求奪牌的話…有個巨獸擋著,要照他們那套方式嗎
08/03 00:42, 58F

08/03 00:44, , 59F
不太可能學 以前我們是獨裁國家的時候都沒辦法了
08/03 00:44, 59F

08/03 00:44, , 60F
遑論現在民主化的現在
08/03 00:44, 60F

08/03 00:46, , 61F
我不是想替政府護航什麼的 台灣政府已經相較其他國家
08/03 00:46, 61F

08/03 00:46, , 62F
給很多了 雖然可能細部上有些問題存在
08/03 00:46, 62F

08/03 01:15, , 63F
 
08/03 01:15, 63F

08/03 01:43, , 64F
現在台灣體育班選手,多比一點賽,假日練個球
08/03 01:43, 64F

08/03 01:43, , 65F
教育部或是那些什麼什麼部 還有人民 都在叫叫叫
08/03 01:43, 65F

08/03 01:43, , 66F
說什麼選手不能都不念書上學
08/03 01:43, 66F

08/03 01:44, , 67F
理論上是這樣沒錯拉~但大陸呢? 他們不是每天猛練?
08/03 01:44, 67F

08/03 01:44, , 68F
民主國家就不能像大陸那樣練呀...台灣就要學歐美
08/03 01:44, 68F

08/03 01:45, , 69F
但歐美的天生人種差異,還有整個社會風氣,跟台灣不同
08/03 01:45, 69F

08/03 01:46, , 70F
或許我們可以學日韓,但他們菁英的選手,那個嚴格
08/03 01:46, 70F

08/03 01:46, , 71F
還有就是整個企業的認同贊助...又是台灣不能比的呀
08/03 01:46, 71F

08/03 01:47, , 72F
日本不要說球類了~很多企業養體操,射箭,田徑這些隊
08/03 01:47, 72F

08/03 01:49, , 73F
連劍道都有企業隊伍,就像台灣的甲組一樣
08/03 01:49, 73F

08/03 01:50, , 74F
而且他們奧運出征前呀~一些壯行會呀,電視節目呀,超多
08/03 01:50, 74F

08/03 01:50, , 75F
是全國人民,整個國家在支持選手...台灣人民呢?
08/03 01:50, 75F

08/03 01:51, , 76F
各種業餘運動比賽,場邊除了家長同學,真正觀眾有多少?
08/03 01:51, 76F

08/03 01:52, , 77F
一直怪政府,但事實上就是整個社會都對體育冷感呀
08/03 01:52, 77F

08/03 01:52, , 78F
還有人連合庫,一銀,土銀,國泰有在養選手都不知道
08/03 01:52, 78F

08/03 01:53, , 79F
有稍微關心一下國內甲組賽的,至少都會聽過隊伍名稱吧
08/03 01:53, 79F

08/03 02:05, , 80F
小聲說合庫跟土銀其實也算國營的
08/03 02:05, 80F
文章代碼(AID): #1G6gQqpB (Olympics_ISG)
文章代碼(AID): #1G6gQqpB (Olympics_ISG)