PTT體育區 / Olympics_ISG

Re: [問題] 請問台灣適合發展的奧運競賽 運動項目?

看板Olympics_ISG作者 (我愛妳,妳愛我嗎?)時間13年前 (2012/08/03 18:54), 編輯推噓11(15推 4噓 26→)
留言45則, 24人參與, 最新討論串7/17 (看更多)
我覺得台灣擊劍(鈍劍)跟馬術最容易發展 因為這兩個項目 經驗跟金錢 非常重要 台灣祇要捨得花錢 選手可以到世界各地獲取經驗 絕對可以拿牌 重點中的重點是 這兩個項目 通常要男的帥 女的美 在場上的英姿 非常適合台灣的廣告 一定有一堆fans 跟廣告效應 其實這兩項 真的要玩 不難 貴族運動 就應該是台灣稱霸的地方 (以上都是唬爛的 不過私心覺得台灣應該好好發展擊劍跟馬術) -- 股市原意，乃讓集資搜資有其地，社會向榮，人皆有賺。 惜人性貪婪，耗盡心思，巧取豪奪，樂土成煉獄， 血雨腥風，殺戳不息，無數人蕩產傾家輸性命，勝者則喪良知人格。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.226.70.10 ※ 編輯: tagso 來自: 36.226.70.10 (08/03 18:56)
→
08/03 18:57, , 1F
我覺得還是先把我們熟悉的項目練強再說~~
08/03 18:57, 1F
→
08/03 19:00, , 2F
台灣沒教練~就算有天份也沒人指導
08/03 19:00, 2F
推
08/03 19:04, , 3F
沒教練就去找人學, 中國也是求教於國外才起來的
08/03 19:04, 3F
推
08/03 19:04, , 4F
政府不想花錢
08/03 19:04, 4F
推
08/03 19:05, , 5F
為啥台灣都不找國外教練 職棒也是 閉門造車有夠鳥
08/03 19:05, 5F
噓
08/03 19:05, , 6F
浪費錢+1
08/03 19:05, 6F
→
08/03 19:05, , 7F
臺灣發展擊劍先天條件并不好，擊劍對身材要求是很高
08/03 19:05, 7F
→
08/03 19:05, , 8F
的，基本上都需要身高臂長的
08/03 19:05, 8F
大陸花劍拿金牌勒 花劍對身材比較沒限制
推
08/03 19:05, , 9F
看到馬術還以為看錯了
08/03 19:05, 9F
噓
08/03 19:06, , 10F
踢皮球臺灣最強
08/03 19:06, 10F
→
08/03 19:06, , 11F
今天新聞有講 莊智淵想找外國教練 政府說沒錢
08/03 19:06, 11F
※ 編輯: tagso 來自: 36.226.70.10 (08/03 19:07)
→
08/03 19:07, , 12F
實際上一個乒乓球優秀教練也花不了多少錢
08/03 19:07, 12F
台灣一個形象廣告微電影可以補助3000萬 為什麼一個外國教練都請不起? 好怪的國家 ※ 編輯: tagso 來自: 36.226.70.10 (08/03 19:08)
→
08/03 19:08, , 13F
你看看大陸擊劍選手的身材再說
08/03 19:08, 13F
噓
08/03 19:08, , 14F
馬術.....養馬只需要一個乒乓球桌的大小???
08/03 19:08, 14F
推
08/03 19:09, , 15F
養一批馬應該跟小莊蓋桌球館差不多錢
08/03 19:09, 15F
→
08/03 19:10, , 16F
樓上你要講清楚~一匹跟一批差很多XD
08/03 19:10, 16F
→
08/03 19:10, , 17F
有的搞擊劍還真不如搞搞好乒乓和羽球
08/03 19:10, 17F
→
08/03 19:10, , 18F
哈哈 筆誤 不過馬術台灣玩不起的
08/03 19:10, 18F
→
08/03 19:11, , 19F
因為形象廣告微電影一定拍得出來 請外國教練成果不
08/03 19:11, 19F
→
08/03 19:11, , 20F
搞馬術基本上是填不完的錢坑，還沒有成效
08/03 19:11, 20F
→
08/03 19:11, , 21F
見得看得出來
08/03 19:11, 21F
→
08/03 19:12, , 22F
水球呢 感覺很冷門 哈
08/03 19:12, 22F
→
08/03 19:13, , 23F
如果你把全台灣的體育資源都灌注在一項運動上
08/03 19:13, 23F
→
08/03 19:13, , 24F
水球臺灣也發展不起來的，對身材要求也很高的
08/03 19:13, 24F
推
08/03 19:13, , 25F
游泳跟慢跑 全民運動!!!
08/03 19:13, 25F
→
08/03 19:13, , 26F
奪牌一定沒問題 問題是這不可能實現
08/03 19:13, 26F
推
08/03 19:14, , 27F
唉~把補助靠岸跟腳趾上的星空的錢拿來補助桌球多好
08/03 19:14, 27F
→
08/03 19:15, , 28F
其實台灣不要高個兒一窩蜂去打籃球 高的人還蠻多的
08/03 19:15, 28F
→
08/03 19:15, , 29F
實際上你看臺灣以往的成績就知道，從人種上來講，臺
08/03 19:15, 29F
→
08/03 19:16, , 30F
灣適合發展依賴爆發力的項目
08/03 19:16, 30F
→
08/03 19:18, , 31F
為什么大陸的福建的強項是舉重羽毛球短跑蹦床，也是
08/03 19:18, 31F
→
08/03 19:18, , 32F
有道理的
08/03 19:18, 32F
推
08/03 19:23, , 33F
台灣就是這麼奇怪的國家....
08/03 19:23, 33F
推
08/03 19:30, , 34F
馬術咧 好笑喔 連賽馬場都沒有
08/03 19:30, 34F
推
08/03 19:36, , 35F
就短視近利 錢砸下去想立刻看到成效 人家都在養狼了
08/03 19:36, 35F
推
08/03 19:55, , 36F
台灣是東南亞 中國是東亞身材好很多
08/03 19:55, 36F
→
08/03 20:26, , 37F
馬術? 它快被踢出去了你知道嗎?
08/03 20:26, 37F
噓
08/03 20:55, , 38F
馬術...... 你是認真的嗎 = =
08/03 20:55, 38F
→
08/03 20:57, , 39F
水球是在亞洲冷門 歐美很盛 但光比身材就不用發展了
08/03 20:57, 39F
推
08/03 21:09, , 40F
是跆拳道 目前保留到2016 2020還待定 要跟其他項目爭
08/03 21:09, 40F
推
08/03 21:14, , 41F
經驗和金錢 台灣都沒有
08/03 21:14, 41F
→
08/03 21:22, , 42F
以三星近年的實力 OK的啦~~~~~~~~~
08/03 21:22, 42F
推
08/03 22:04, , 43F
amazer這個對岸講的有道理..推..
08/03 22:04, 43F
推
08/03 22:48, , 44F
馬術跟賽馬場沒關係.......
08/03 22:48, 44F
→
08/03 22:49, , 45F
英國就是這樣 我就筆錢多的 賽艇帆船風帆 你看拿幾屆
08/03 22:49, 45F
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1G6wt-ko (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1G6wt-ko (Olympics_ISG)