[新聞] “劉翔”的起點與終點

看板Olympics_ISG作者Change1224 (沒事兒)時間13年前 (2012/08/08 09:53)推噓5(10推 5噓 6→)

留言21則, 16人參與討論串1/1

網易的一個圖文新聞，文字搭配圖片還蠻有意思的～～～～～～～～～～～～～～～～～ http://2012.163.com/photoview/51VA0005/85912.html#p=88C1O2G751VA0005 站錯了起點，看不到終點，至少我們還有方向。處於高位的名人是三重的僕役：他是國家的僕役，是名望的僕役，是商業的僕役。他既無個人的自由，也無行動的自由，更無時間的自由。他擁有一切，卻失去了自己 ——培根。仿佛08再現、悲劇重演，但劉翔自己、四年來從未釋懷的批評者、始終堅守的擁躉—— 悲壯、絕望、痛惜、釋懷——或許都在這一刻找到了各自宣洩的出口。一切陰謀論都源於資訊不對稱。毫無懸念，這一切雲裡霧裡又將以某個個體被推上輿論的風口浪尖、接受無數人的口誅筆伐而悲劇收場。而這背後可能交織著的痛楚、意外、無奈、骯髒、預謀，只會在時過境遷後被人們一遍遍毫無頭緒地辯爭。就像面對這一幕時，憐惜不舍、堅信他情之所至者有之，深惡痛絕、叱其假意作秀者有之。我們無法規定別人的情感選擇，因為我們都只是不明真相的群眾。但就此將所有憤怒泄於一人之身，既不公平，也不明智。我們太看重某些東西了，我們太不看重某些東西了。失望、袒護、謾駡，也許我們要做的遠不止於此。他代表著黃種人速度的極限，寄託著中國人飛翔的夢想，在黑人壟斷的短跑天下奇跡般一次次摘金奪銀。意氣風發，一時無兩。但名滿天下，謗亦隨之，更何況聲名是以如此特殊的中國速度深入人心的。一切被強力推廣的精神偶像都是脆弱的易碎品，騎虎難下、懼怕失敗。如果劉翔只是代表獨立意志的自由個體，他大可以有舉世譽之而寵辱不驚、或張狂自大失敗不起的選擇。但在這片國土上，他的一舉一動、一榮一辱都被賦予太多本不該有的特殊意義。背後有形無形的力量、利益都在將或許同樣身不由己的他推向這個漩渦遍佈的舞臺中央，榮耀均沾，恥辱獨受。在舉國體制下，運動員每個選擇的背後，都充斥無數權力和利益的博弈——也許他們根本就沒有選擇權。一枚金牌=大國崛起？顯然不是，但在某些直接利益者的政績簿上，是的。體育固然離不開政治，但當競技體育背負上過於沉重的政治負擔。當無可非議、同時赤裸裸的商業利益被披上過於高尚的外衣時。它們的寄主便成了別無退路的上架鴨子——至少在找到下一個寄主之前。其實和很多金牌一樣，劉翔只是一枚曾經完美，但在不合時宜的情境下卻仍被渴望不斷加碼以致于滿盤皆輸的棋子。他本不額外代表誰揮汗如雨、榮譽等身，也不代表誰丟人現眼、欺名盜世。即便他被主流意識輕易許以民族英雄的頭銜，也沒有人有權力強迫誰視其為自己的驕傲 ——就像事已至此，沒有人有權力強迫誰去指責或原諒這並不光彩的局面——沒有虧欠，何來原諒？我們向來習慣將無能為力的夢想寄與他人，又在夢想被擊碎時理所當然地橫眉冷目。而那些狠命打碎他的力量，正來自于曾將他奉為偶像的雙手。人們是否捫心自問過：是因為劉翔失敗而失去代表“我”的資格，還是“我”從來就不需要別人的代表？ “同一個世界，同一個夢想”本身就是個自以為是的偽命題。明白了這一點，還體育以本身應有的精彩和單純。才能在品頭論足之餘理性思考，求得人性的獨立與完善。因為和劉翔一樣，我們首先都只是一個人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.2.222

噓

GonPin

08/08 09:54, , 1^F

08/08 09:54, 1^F

→

jjjjjs

08/08 09:54, , 2^F

08/08 09:54, 2^F

→

GonPin

08/08 09:55, , 3^F

08/08 09:55, 3^F