[心得] 跆拳的公正性

看板Olympics_ISG作者 (紅爵士)時間13年前 (2012/08/09 20:50), 編輯推噓10(11124)
留言36則, 20人參與, 最新討論串1/1
以外行人觀點來看這次跆拳道奧運: 跆拳似乎還沒發展到一個成熟的階段,三屆奧運就三套規則三套打法, 規則一直變來變去。 跆拳為了改善以往為人詬病的公正性,使用了電子護具 不過看這屆,差不多一半的分數都是從頭部得分, 而頭部非靠電子護具而是人為判決。這表示仍有近50%是人為判決。 雖然踢頭部搶分,比中段互踢好看,但人為判決因素比例就增加了。 個人以為護具的得分應要佔75%以上較有公平性。 還有一條規則是迴旋踢有+1分,但一來本屆似乎較少看到以迴旋踢加到分, 有一場還是教練申訴,裁判才發現有迴旋踢,應予加分 再來這個加分條款又是一個人為判決因子。 講得偏激一點,就是感覺規則都是為了讓裁判有更大的權力去決定比賽的勝負。 電子護具只是騙外行人以為這比賽很公平。 另外似乎有報導指出這屆的電子護具擊中有效磅數有調高?? 不管有沒調高,個人以為有效磅數低一點,自護具得分會較容易, 除了可減少人為判決因素外, 連環快腿的比例應也會增加,或許鐵拳也較易得分,站在觀賞者的角度也是不錯看。 當然增加護具擊中面積也能增加自中段得分的機會,或者是踢中背部算2分 總而言之跆拳應要能增加選手自護具得分的機會才能增加公平性。 雖然電子護具已自裁判手中搶走一半的決定權,但個人以為還不夠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.244.115

08/09 20:51, , 1F
反正下屆就沒這非常礙眼的比賽項目,說那麼多做啥
08/09 20:51, 1F

08/09 20:52, , 2F
下次乾脆也帶電子頭套 這樣就跟擊劍類似比較沒爭議
08/09 20:52, 2F

08/09 20:52, , 3F
我以為迴旋梯應該是雙捷龍或是快打旋風那種迴旋踢
08/09 20:52, 3F

08/09 20:52, , 4F
真的還不夠具完善的公平性
08/09 20:52, 4F

08/09 20:52, , 5F
下屆真的被移出奧運了嗎?
08/09 20:52, 5F

08/09 20:53, , 6F
蘭嶼就有飛魚 還去倫敦幹嘛XDDDD
08/09 20:53, 6F

08/09 20:54, , 7F
搶踢頭有比較好看???? 一堆選手都腳抬高高想用摸的
08/09 20:54, 7F

08/09 20:55, , 8F
真的能被踢出最好了..
08/09 20:55, 8F

08/09 20:55, , 9F
用摸的沒有力道也能得分 難看的要死
08/09 20:55, 9F

08/09 20:56, , 10F
魏辰洋還想參加下次耶 為什麼一堆台灣人想取消
08/09 20:56, 10F

08/09 20:57, , 11F
踢頭有一定風險 以前是踢到頭兩分讀秒+1所以不會有
08/09 20:57, 11F

08/09 20:57, , 12F
摸摸頭 以前踢頭可大力了 可加分又可KO 現在摸到就三
08/09 20:57, 12F

08/09 20:57, , 13F
頭部也是電子的 裁判也可以介入判分 不是嗎
08/09 20:57, 13F

08/09 20:58, , 14F
三分 大家都軟軟踢 軟踢不失去平衡可收可攻 但相對就
08/09 20:58, 14F

08/09 20:58, , 15F
失去可看性
08/09 20:58, 15F

08/09 20:58, , 16F
頭部沒電子護具 全靠裁判給分
08/09 20:58, 16F

08/09 20:59, , 17F
建議:全身電子裝...改用電腦計算選手生命值
08/09 20:59, 17F

08/09 20:59, , 18F
還可以依照力道大小及部位扣其生命值 歸零的GG
08/09 20:59, 18F

08/09 21:00, , 19F
所以頭部有沒有電子給分?還是頭部有但臉部沒有??
08/09 21:00, 19F

08/09 21:00, , 20F
規則是以前的韓國玩爛的
08/09 21:00, 20F

08/09 21:00, , 21F
這項目取消最好
08/09 21:00, 21F

08/09 21:00, , 22F
只有護胸跟腳上面有電子計分儀器 其他都沒有
08/09 21:00, 22F

08/09 21:01, , 23F
要取消也不會下屆就取消 好嗎?
08/09 21:01, 23F

08/09 21:01, , 24F
只有"腳踢到護胸"這個組合是電腦判定給分
08/09 21:01, 24F

08/09 21:02, , 25F
腳踢到頭 拳打到胸 這是裁判給分
08/09 21:02, 25F

08/09 21:03, , 26F
下屆明明就還有 IOC要取消 也要等2020那屆
08/09 21:03, 26F

08/09 21:13, , 27F
廢掉吧.....
08/09 21:13, 27F

08/09 21:14, , 28F
感覺是用規則和計分方式去引導選手比賽的風格
08/09 21:14, 28F

08/09 21:14, , 29F
實驗性質濃厚,想要透過規則去製造大部分觀眾想看的
08/09 21:14, 29F

08/09 21:15, , 30F
畫面,踢頭的可看性較高,但是中端抓反擊空檔才是門
08/09 21:15, 30F

08/09 21:16, , 31F
道啊!
08/09 21:16, 31F

08/09 21:20, , 32F
驚覺四年前請原po代貼過我的文章耶XD 經過四年,我已
08/09 21:20, 32F

08/09 21:20, , 33F
經可以自己發文了XD
08/09 21:20, 33F

08/09 21:25, , 34F
移出移出~~
08/09 21:25, 34F

08/09 21:35, , 35F
真的耶我幫p大貼過他的心得,p大再寫一篇吧哈
08/09 21:35, 35F

08/09 22:56, , 36F
感覺都在比誰比較會拿分 然後覺得 這就是跆拳???
08/09 22:56, 36F
文章代碼(AID): #1G8x8aZo (Olympics_ISG)
文章代碼(AID): #1G8x8aZo (Olympics_ISG)