[分享] 爸爸的文章(2)---台灣的體育現況（轉載）

看板Olympics_ISG作者octobird (遺憾)時間13年前 (2012/08/10 06:15)推噓4(5推 1噓 7→)

留言13則, 6人參與討論串1/1

如標題括號所示，此文轉錄自別人臉書原始網址 https://www.facebook.com/notes/salina-chen/%E7%88%B8%E7%88%B8%E7%9A%84%E6%96%87%E7%AB%A02-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84%E9%AB%94%E8%82%B2%E7%8F%BE%E6%B3%81/10151172039656369 縮網址 http://goo.gl/GGKEb 爸爸的文章(2)---台灣的體育現況 Salina Chen 寫於 2012年8月9日 13:59 · 感謝各位迴響，有贊成當然也有反對意見，民主時代反對是正常，但希望反對者是對文中制度反對，而非對個人，文中所談都是制度問題非關個人，各位有在文中看到我要求政府贊助或優惠我女兒嗎？在此聲明，我女兒未曾受政府補助，其在運動學習過程都是自理，企業贊助只有一年，金額是杯水車薪。有人有些地方看法有點偏頗，在此說明：體委會是處理成人體育，舉凡國內外比賽及運動員未來是由體委會規劃沒錯，但總體而言是由政府統籌擬定，各位不要將體委會當做是太上單位，當政策不鼓勵，立委不支持，體委會功能是有限，沒有人會笨到要將自己單位裁撤吧！這是政策不是體委會能主導。運動員的養成是由地方政府體育局(處)負責，學科訂定是由教育部訂定，體保生升學是由教育部體育司負責，高中以下運動員歸高中體總處理，大學生由大專體總負責，入選國家隊選手才有體委會負責，所以運動員養成教育體委會是無權處理。台灣運動員無法在國際競賽拼獎牌，要從小學養成教育談起，區分學術兩科，體育班種類是由學校提出聲請，學科老師由學校安排，一般比較優質老師不喜歡帶體育班，因為好動活潑不好管理，所以老師配給多數非該校優秀老師，在此已經埋下不強制學生讀書的因子。再則是術科問題，專任教練待遇不佳且僧多粥少，縣市政府及學校皆會要求成績，沒成績專任教練工作不保，因是一年一簽，在此前題下當然只有狠操學生，目的是為成績，學生早晚兩餐操練是正常，常此以往體力疲乏，老師又不會強求要讀書，當然無法養成讀書習慣；體力倦怠是常事，在此已經扼殺有潛力選手，也使部份家長退場，教練為求成績大小眼自然產生，煮水餃心態就浮出，優質浮上來的就會受教練青睞，這是不得已因為學校與縣市政府要成績，此時選手有的已經被操的半死。上國中後，我女兒早上五點起床，五點半到游泳池練到八點上課，下午四點半到泳池練到七點多，父母要接送，一年休三天假，除夕初一初二，初三開工訓練，沒有寒暑假休息，因寒暑假是成績進步最好時間。專任教練薪資不好，唯有靠比賽得獎金補家用，有的教練不收教練費是家長福氣，有的教練每月收費用是家長負擔，比賽舉凡報名費、食宿，團體隊伍多數都是教練去募集，個人項目多數是家長自理，所以團體項目教練是辛苦，要成績更要協助募款，高中教練更要為升大學幫忙協調獨招學校，他們為什麼要這樣做？因為熱誠。還有最重要是校長支不支持，校長不支持此校體育不會興盛。選手到高中，骨骼發育正常，也是台灣教練大操時，因為有機會進入國家隊，有機會參加國際比賽，再則可得比較多獎金，等操完後高三無甄審資格者，要拼大學升學考試，這時再拿起書本讀書，只考國英數三科，但這三科已經在國高中被老師放棄，縱然在國高中家長要送小孩去補習也沒辦法，因為體力不支。有甄審資格者不等於學科強，是術科成績好免試保送大學，進入大學後，大學教授不管你是否體保生一律平等，選手面臨三種選擇，(1)放棄運動選擇讀書，(2)放棄讀書延畢繼續受訓，(3)選擇讀書繼續訓練。選擇(2.3)最後結果都是樣樣不佳。因為面臨未來前途問題，學歷是未來步入社會第一門崁，而此時選手成熟度與技巧性，正是與國際選手同步競爭的時候，我們的選手面臨沒得獎就沒前途，縱然得獎也不一定有前途，內心前途茫茫，競賽壓力又大，因要面臨實力堅強的對手，請問台灣選手要如何贏？得不了牌是正常，因為台灣選手最強時機在高中，已經被操死，巔峰已過怎會拼得贏。台灣運動員學科制度是分兩段，大學一段國高中一段，運動選手被二一是正常，辛苦由小學三年級拼十年上大學，最後是不會讀書被退學，這制度對嗎？縱然畢業要考教師檢定更是大問題，擔任專任教練又有成績壓力，怎不會扼殺運動幼苗，整體國家體育怎可能提升。任何運動都需從小扎根，但我們的根是扎在競技而不是培養興趣，興趣縱然培養出來，成績有出來，代表國家出賽，又要面臨就學及未來生存問題，國家又沒有完整保障，競技體育怎不會凋零。體委會是整體扎根教育最後驗收者，成績達到入選國家隊送到左訓中心，幼苗都已經摧毀，能到左訓是少數，而這少數都已經成年，最大問題是未來就業保障問題，大家都只談到得獎就業保障，沒得獎者也是很辛苦，得獎者有獎金沒保障，沒得獎者沒獎金更沒保障，這樣的競技體育發展的起來嗎？連發展都有困難，要在世界競技場得獎更是緣木求魚。所以台灣的運動員是小時了了，因為制度使教練狠操，大未必佳，因為操死了肌肉疲乏以及無保障，這就是台灣運動員無法與人競爭。再則國家不支持，以致教練訓練資訊無法提升，許多尚停在土法煉鋼操練，都是提早結束運動員生命的因；這次大陸奧運泳隊成績凜然，我問大陸教練他們是怎麼訓練？他們告訴我，國家將游泳列入奧運奪牌項目，兩年前國家出資全隊送到澳洲集訓，搭配科學儀器，選手游一定趟數後抽血檢驗，以血液了解選手當時體力現況，再依狀況出菜單，每週抽血檢驗與上週比對，了解當週選手體力狀況，可以說這次奧運是科學比賽，因背後有一群醫學博士隨時了解選手身體狀況。再對照台灣的訓練，我們怎麼與人拼，培養一位奪牌選手，是整個國家要支援，人力財力都要投入，僅憑在左訓早晚操練就想在奧運奪牌，有點夢想。國家支持與否？看奧運代表隊所配給的運動醫生人數就知，蕭美玉國家應配機械師，結果是教練在處理，這叫支持嗎？選手、教練都很辛苦，後勤支援不足，不是選手與教練的錯，是國家的錯。若說大陸人多人才多來搪塞，我不信這套，若人多就有很好人才，為什麼大陸籃球與足球一蹋糊塗，主要是看國家主事者有心無心，台灣最悲哀是制度不對，無人願改，因提出者要面臨立委責難，再則制度修訂牽涉多部會，任何黨執政都是在拼政治，拼自我權力保衛戰，沒人願意花心為長遠運動員培植思考。只會在奧運前砸大錢，此時砸再多的錢都沒用，因根已爛怎會開花，競技是競技，休閒是休閒，設體育班是為競技，但從選手、教練就業就學都無保障及斷層，設體育班是白設，也是執政者自我安慰台灣有在推廣體育，體育要好是執政者有心無心問題，民進黨也執政過，我也沒感受他們支持體育，不是換誰來執政問題，運動員的悲哀是制度所創造的產物，不是運動員自己創造。作者：一位運動員家長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.114.232 ※ 編輯: octobird 來自: 114.41.114.232 (08/10 06:16)