PTT體育區 / Olympics_ISG

[奧運] 2019亞運

看板Olympics_ISG作者 (EXILE)時間13年前 (2012/08/15 01:53), 編輯推噓11(11推 0噓 69→)
留言80則, 19人參與, 最新討論串1/1
最近都討論2020年奧運 大家似乎忘了2019年台北有申辦亞運 http://en.wikipedia.org/wiki/2019_Asian_Games 2012年11月3日就要投票了，很快了 還是大家覺得有申辦到ok，沒有也沒差，反正2017年世大運也算蠻大型的賽事 有四城市： 印尼泗水、台北、杜拜、越南河內。 台北有之前聽奧的經驗，還有2017年世大運既有場館 不大需要再大興土木。但東亞地區已經連續有廣州跟仁川辦過 有可能會輪到西亞，加上杜拜財力雄厚，以及之前杜哈亞運成功的例子 還有最重要中國的態度，總之這次應該是場硬仗 印尼的話，2011年剛辦過東南亞運動會，也是有之前的經驗 河內的話，越南近幾年來也是經濟成速飛快，也許大家會覺得 要讓越南從越戰的後經濟起飛有表現機會 而且東南亞自1998年曼谷亞運後也很久沒輪到了，這點對台北也不利 明年緬甸要辦東南亞運動會，台灣對東南亞運動會應該沒啥資訊 可能新加坡馬來西亞比較會知道，真想知道緬甸會辦得怎樣？ 今年算是緬甸經濟政治改革的元年，但四年前慘重的風災不知道有無復原 總之明年緬甸的東南亞運動會對東南亞來說應該算是個焦點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.84.196
→
08/15 02:07, , 1F
2019不會有亞運,亞運都在夏季奧運相隔兩年.
08/15 02:07, 1F
→
08/15 02:08, , 2F
亞運就是會在2019 請自己查查資料就了解了...XD
08/15 02:08, 2F
→
08/15 02:09, , 3F
還有 相關的新聞比原PO詳細或了解內情的文章其實板上
08/15 02:09, 3F
→
08/15 02:10, , 4F
不少 像是#1FCcJAMf這篇有提到北市擔心和世大運距離
08/15 02:10, 4F
→
08/15 02:10, , 5F
太近 有意讓給新北申辦
08/15 02:10, 5F
→
08/15 02:11, , 6F
還有#1FWuZET4 這篇有提到越南方面現在的態度和氣氛
08/15 02:11, 6F
→
08/15 02:12, , 7F
已經面臨著重重阻礙 並不像原本那樣積極了
08/15 02:12, 7F
→
08/15 02:13, , 8F
然後包括中市爭取東亞運的動作和可能(板上新聞也很多
08/15 02:13, 8F
→
08/15 02:13, , 9F
亞洲奧理會第28屆代表大會於2009年7月3日決議，將亞
08/15 02:13, 9F
→
08/15 02:13, , 10F
會的舉辦時間推後一年，以避開2018年大英國協運動會
08/15 02:13, 10F
→
08/15 02:13, , 11F
也都會牽動雙北以及和中國協調(合作)來申亞的結果
08/15 02:13, 11F
→
08/15 02:14, , 12F
總之 WIKI已經很久沒更新了 包括各城市的態度和參與
08/15 02:14, 12F
→
08/15 02:15, , 13F
以及台灣國內相關各縣市籌備的進度和態度
08/15 02:15, 13F
→
08/15 02:16, , 14F
目前其實都是一片混沌沒什麼太近期或有參考度的更新
08/15 02:16, 14F
→
08/15 02:16, , 15F
所以就是等等就好現在不用想太多...XD
08/15 02:16, 15F
→
08/15 02:17, , 16F
另外 我認為要申亞一定要取得中國"公開的全面同意"
08/15 02:17, 16F
→
08/15 02:18, , 17F
才有可能 就像老胡要去申東亞運 他很明確就是去拜訪
08/15 02:18, 17F
→
08/15 02:18, , 18F
對岸(控制港.澳.甚至北韓 加上台灣就過半了)
08/15 02:18, 18F
→
08/15 02:19, , 19F
如果沒有取得"公開共識" 單純只是"默許"
08/15 02:19, 19F
→
08/15 02:21, , 20F
各亞洲兄弟不可能冒著對岸天威難測的風險投票給台灣
08/15 02:21, 20F
→
08/15 02:21, , 21F
這是很明確的 我們不是第一天認識對岸 也不是第一天
08/15 02:21, 21F
→
08/15 02:22, , 22F
認識亞洲各兄弟的現實以及對台灣的態度 XD
08/15 02:22, 22F
→
08/15 02:22, , 23F
雖然大家都希望無涉政治 但不服貼對岸就不可能辦
08/15 02:22, 23F
→
08/15 02:23, , 24F
這到最後也許還是和城市條件或規劃無甚關聯
08/15 02:23, 24F
→
08/15 02:23, , 25F
而我(相信還有很多人)雖然不反對只要喬得好
08/15 02:23, 25F
→
08/15 02:24, , 26F
和對岸在"體育上"全面合作讓台灣辦一次亞運也是可以
08/15 02:24, 26F
→
08/15 02:24, , 27F
但是一但真達成這種"願意公開背書同意"的共識
08/15 02:24, 27F
→
08/15 02:25, , 28F
以兩岸的政治氣氛.格調和極複雜的情感牽扯
08/15 02:25, 28F
→
08/15 02:25, , 29F
到時候又要鬧出什麼數不清的風風雨雨實在難以想像
08/15 02:25, 29F
→
08/15 02:26, , 30F
所以結論就是 不論競爭對手再少.準備再週全
08/15 02:26, 30F
→
08/15 02:26, , 31F
還是別抱太大的希望 隨緣看就好 XD
08/15 02:26, 31F
推
08/15 02:30, , 32F
最後 我相信對岸現在是有可能對東亞運開綠燈了
08/15 02:30, 32F
→
08/15 02:31, , 33F
但是亞運這種層級他們已經開放到願意對台灣放手了嗎?
08/15 02:31, 33F
→
08/15 02:31, , 34F
我想所有人都非常懷疑
08/15 02:31, 34F
→
08/15 02:31, , 35F
然後 就算真的一切很順利 亞運主辦國是亞奧會45成員
08/15 02:31, 35F
→
08/15 02:32, , 36F
大家一起來投票的 不爽中國.或強調他們區域團結的
08/15 02:32, 36F
→
08/15 02:32, , 37F
亞洲其他地區所在多有 對岸從前想耍老大也不是沒有
08/15 02:32, 37F
→
08/15 02:33, , 38F
被投票結果打臉過 所以真的比想像還要困難的...XD
08/15 02:33, 38F
→
08/15 03:25, , 39F
2010在廣州，2014在仁川，2019還想在東亞，難！
08/15 03:25, 39F
推
08/15 04:08, , 40F
同意charlie01大和devers大。我還是認為台灣用2019來
08/15 04:08, 40F
→
08/15 04:10, , 41F
試水﹐然後主要精力放在2023辦亞運會更好一些。不過
08/15 04:10, 41F
→
08/15 04:10, , 42F
香港深圳有可能合辦﹐印度也有可能出來插一腳。
08/15 04:10, 42F
→
08/15 07:08, , 43F
不要浪費錢
08/15 07:08, 43F
推
08/15 09:17, , 44F
不覺得辦運動會浪費錢 比起那些政治外交以及蚊子館
08/15 09:17, 44F
推
08/15 09:20, , 45F
更扯的是東南亞運動會,明明是新加坡爭取到,最後又放
08/15 09:20, 45F
→
08/15 09:20, , 46F
棄,才又被緬甸爭過去辦的
08/15 09:20, 46F
→
08/15 09:22, , 47F
現在辦運動會,主体還是在交通及建設,但台北連蓋條捷
08/15 09:22, 47F
→
08/15 09:23, , 48F
運都要花十年以上,蓋好運動會早結束了
08/15 09:23, 48F
推
08/15 09:33, , 49F
台灣應該加入東南亞運動會的,就可以海電其它東南亞國
08/15 09:33, 49F
→
08/15 09:33, , 50F
家的選手了
08/15 09:33, 50F
推
08/15 10:07, , 51F
運動會是政商A錢的好機會 台北怎麼可能放棄
08/15 10:07, 51F
→
08/15 10:09, , 52F
蓋一個泳池花了上億元還蓋錯規格 主事者也完全沒事
08/15 10:09, 52F
→
08/15 10:09, , 53F
未來我們還會看到更多荒謬的事情 像是網球中心
08/15 10:09, 53F
→
08/15 10:16, , 54F
但是沒網球中心真的不夠格當個大城市啊
08/15 10:16, 54F
→
08/15 10:23, , 55F
若蓋出一個不合國際比賽規格的場地 能用嗎?
08/15 10:23, 55F
推
08/15 10:30, , 56F
就故意蓋錯的呀,蓋錯才可以一直重蓋~~~
08/15 10:30, 56F
→
08/15 10:42, , 57F
蓋錯的可以花十億 所以蓋對了就要花上百億了吧
08/15 10:42, 57F
→
08/15 10:48, , 58F
基本上臺灣現在辦亞運是雙輸的結果，何必呢？
08/15 10:48, 58F
→
08/15 12:30, , 59F
以現在政府的財政能力辦亞運應該是雙輸 會留後患(錢)
08/15 12:30, 59F
→
08/15 13:09, , 60F
那大概就順勢宣告政府破產然後某國就合理的統一
08/15 13:09, 60F
→
08/15 15:11, , 61F
其實就算不看亞運,冬奧,奧運和怕奧 也很多比賽啊
08/15 15:11, 61F
→
08/15 15:13, , 62F
台灣實力並沒比東南亞國家強
08/15 15:13, 62F
→
08/15 15:13, , 63F
拳擊輸菲律賓,自由車輸馬來西亞,羽球輸..科科
08/15 15:13, 63F
→
08/15 15:14, , 64F
真不知是哪來這種莫名其妙的優越感
08/15 15:14, 64F
→
08/15 15:14, , 65F
難怪奧運賽前都超高調...賽後超低調
08/15 15:14, 65F
推
08/15 17:54, , 66F
申辦了亞運是不是就跟奧運一樣要連亞帕運一起辦?
08/15 17:54, 66F
→
08/15 18:24, , 67F
相對東南亞國家 台灣也只有經濟.產業比較強而已
08/15 18:24, 67F
推
08/16 22:03, , 68F
世大運,不是說不好,而是台北又會花超過這層級的預算
08/16 22:03, 68F
→
08/16 22:04, , 69F
看之前台灣辦的那些號稱國際級的活動,在世界上可沒什
08/16 22:04, 69F
→
08/16 22:05, , 70F
麼人關注,只不過是對某些人有利而已
08/16 22:05, 70F
推
08/16 22:24, , 71F
同意，世大運真的不用花那麼多錢....
08/16 22:24, 71F
→
08/17 10:16, , 72F
大拜拜阿 當然預算也要敗敗敗
08/17 10:16, 72F
推
08/17 10:42, , 73F
會輸 河內機會比台北高多了
08/17 10:42, 73F
→
08/17 10:42, , 74F
台北什麼都要的下場 花博給台北辦一整個詭異
08/17 10:42, 74F
→
08/17 10:44, , 75F
看看其他辦花博的都市 幾乎都是有當地名產花卉或是
08/17 10:44, 75F
→
08/17 10:44, , 76F
花卉市場 台北？ 建國花市嗎？
08/17 10:44, 76F
→
08/17 11:46, , 77F
台灣花卉比較有名的城市本身預算不足以支撐博覽會
08/17 11:46, 77F
→
08/17 12:18, , 78F
我也很難想像花博在彰化辦就是了 光交通就是個大問題
08/17 12:18, 78F
→
08/17 12:19, , 79F
其實可以在台中辦 當年不知道為何不是台中去申辦?
08/17 12:19, 79F
→
08/17 12:20, , 80F
台中縣也很多花農
08/17 12:20, 80F
‣ 更多 sam1115 的文章
文章代碼(AID): #1GAf2q0B (Olympics_ISG)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sam1115 的文章
文章代碼(AID): #1GAf2q0B (Olympics_ISG)