[問題] 台灣應該最適合紅土網球場，為什麼用PU？
台灣用PU球場大概是覺得不用整理比較方便吧
但是台灣太陽熾熱，曝曬下PU球場溫度過高，而且會釋放有毒物質
而草地球場則要照顧草皮，太陽太大都被曬死了
所以台灣應該最適合紅土球場才對，上面說的PU、草地的缺點都沒有
只要稍微整平，灑點水就好了；球員打球也比較涼一點
最重要的是本次世大運球場晚上居然不能打球，這樣的規劃就是有問題
附近雖然有住家，不過不算緊鄰，假如晚上七點以後就不能打球
那網球中心的培訓功能實在大打折扣
而且跟籃球場一樣都是學校用地；這裡不知道要不要也蓋一座學校？
主球場的看台太高了，就跟台灣所有體育場一樣
為什麼不能太低一點，讓球迷有更好的視野呢？
只有底線的看台需要適當的高度，避免觀眾影響選手而已，但是也不用這麼高
至於兩旁的第一排座位甚至應該跟球場等高，這樣才有臨場感嘛
台灣的球場規劃不好，不是以觀眾為出發點，而是以看台下面的辦公室為出發點
花了大錢卻沒有好的視野
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1504079107.A.AD2.html
→
08/30 15:51, , 1F
08/30 15:51, 1F
推
08/30 15:58, , 2F
08/30 15:58, 2F
下面排水系統做好，下完雨就被吸乾了
而且多雨、烈日的環境，PU球場容易壞，到時候又要重鋪，紅土只要整平就好了
※ 編輯: oftisa (111.184.154.178), 08/30/2017 16:00:58
→
08/30 16:04, , 3F
08/30 16:04, 3F
噓
08/30 16:05, , 4F
08/30 16:05, 4F
推
08/30 16:08, , 5F
08/30 16:08, 5F
→
08/30 16:09, , 6F
08/30 16:09, 6F
→
08/30 16:09, , 7F
08/30 16:09, 7F
推
08/30 16:11, , 8F
08/30 16:11, 8F
→
08/30 16:12, , 9F
08/30 16:12, 9F
→
08/30 16:16, , 10F
08/30 16:16, 10F
推
08/30 16:23, , 11F
08/30 16:23, 11F
→
08/30 16:23, , 12F
08/30 16:23, 12F
→
08/30 16:24, , 13F
08/30 16:24, 13F
推
08/30 16:28, , 14F
08/30 16:28, 14F
推
08/30 16:29, , 15F
08/30 16:29, 15F
→
08/30 16:30, , 16F
08/30 16:30, 16F
→
08/30 16:31, , 17F
08/30 16:31, 17F
→
08/30 16:31, , 18F
08/30 16:31, 18F
→
08/30 16:33, , 19F
08/30 16:33, 19F
推
08/30 16:40, , 20F
08/30 16:40, 20F
→
08/30 16:41, , 21F
08/30 16:41, 21F
推
08/30 17:01, , 22F
08/30 17:01, 22F
推
08/30 17:48, , 23F
08/30 17:48, 23F
推
08/30 18:05, , 24F
08/30 18:05, 24F
→
08/30 18:09, , 25F
08/30 18:09, 25F
推
08/30 18:16, , 26F
08/30 18:16, 26F
→
08/30 23:33, , 27F
08/30 23:33, 27F
推
08/30 23:42, , 28F
08/30 23:42, 28F
推
08/30 23:46, , 29F
08/30 23:46, 29F
Olympics_ISG 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
61
74
