PTT體育區 / Olympics_ISG

[問題] 跳水跟體操的評分

看板Olympics_ISG作者 (布魯)時間7年前 (2018/08/23 23:58), 編輯推噓39(39推 0噓 63→)
留言102則, 23人參與, 7年前最新討論串1/1
小弟是運動新手 對於運動大多也是跟著熱門運動看 想請問像是棒球 過去最被詬病的就是裁判因素太重 好壞球都是裁判說的算 所以最後被踢出奧運大門 想請問像體操和跳水之類的運動 雖然有難度的區別 但是評分難道不會有這方面的問題嗎? 會不會參雜裁判的主觀意識? 謝謝大家 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. --
推
11/07 01:11,
中日打擊這麼爛 打的贏軟銀 樓下頭剁給你
11/07 01:11
→
11/07 01:11,
!
11/07 01:11
推
11/07 01:14,
他意思是要剁自己頭給2F無誤 不過2F大概也不會想要
11/07 01:14
推
11/07 01:15,
中日打擊這麼爛 打的贏軟銀 樓下的頭剁給你
11/07 01:15
推
11/07 01:19,
= =
11/07 01:19
推
11/07 01:20,
恭喜樓上連中兩元
11/07 01:20
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.239.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1535039912.A.64B.html
推
08/24 00:03, 7年前 , 1F
跳水不是5個評分 會去掉極端評分取中3間嗎
08/24 00:03, 1F
→
08/24 00:05, 7年前 , 2F
其實很多項目都有裁判主觀的問題 但棒球還有一些原因
08/24 00:05, 2F
→
08/24 00:05, 7年前 , 3F
像是不夠盛行(對歐洲國家而言) 人員太多 賽事冗長
08/24 00:05, 3F
推
08/24 00:07, 7年前 , 4F
棒球在奧運被取消主要是玩的國家不多吧
08/24 00:07, 4F
推
08/24 00:08, 7年前 , 5F
總覺得這種由裁判評分的項目 都會有不公正的感覺
08/24 00:08, 5F
→
08/24 00:08, 7年前 , 6F
畢竟很多都是主觀來判斷的 不同的人 做出完全一樣
08/24 00:08, 6F
→
08/24 00:08, 7年前 , 7F
的動作 分數可能也會有差別
08/24 00:08, 7F
推
08/24 00:11, 7年前 , 8F
棒球被踢主要是因為國家太少 加上場地成本太高吧
08/24 00:11, 8F
推
08/24 00:20, 7年前 , 9F
棒球冗長啊
08/24 00:20, 9F
推
08/24 00:20, 7年前 , 10F
看看雅典那棒球場 現在早已成廢墟XD
08/24 00:20, 10F
推
08/24 00:25, 7年前 , 11F
棒球是因為大聯盟不放人 國際奧會不爽就取消這項
08/24 00:25, 11F
→
08/24 00:26, 7年前 , 12F
另外還有原因是打的國家不普遍 就東亞加北美,中南美洲
08/24 00:26, 12F
推
08/24 00:39, 7年前 , 13F
只要是有裁判評分的 都不可能完全客觀啦
08/24 00:39, 13F
→
08/24 00:40, 7年前 , 14F
每個裁判都一定會有自己個人的評分的偏好
08/24 00:40, 14F
推
08/24 00:50, 7年前 , 15F
評分項目公平性還可以 尤其體操跳水這種評分規則很成熟
08/24 00:50, 15F
推
08/24 00:51, 7年前 , 16F
而且其實棒球有另一個問題是，選手數跟獎牌比太過懸殊
08/24 00:51, 16F
→
08/24 00:51, 7年前 , 17F
的項目 真正爭議大的是判分項目 比如拳擊 擊劍 以前的跆
08/24 00:51, 17F
→
08/24 00:52, 7年前 , 18F
拳道等項目 裁判因素大 往往需要裁判主觀判定得分與否
08/24 00:52, 18F
推
08/24 00:52, 7年前 , 19F
相對公平吧 有個規則可以參考
08/24 00:52, 19F
→
08/24 00:52, 7年前 , 20F
大概兩百個人才一個金牌，體操單項的話五六個就一面了
08/24 00:52, 20F
→
08/24 00:53, 7年前 , 21F
所以奧運會亞運會等賽事發生過多次著名爭議比賽 大多都
08/24 00:53, 21F
→
08/24 00:53, 7年前 , 22F
像拳擊給分根本看裁判的就很容易有爭議
08/24 00:53, 22F
→
08/24 00:53, 7年前 , 23F
是判分項目
08/24 00:53, 23F
推
08/24 01:05, 7年前 , 24F
體操裁判分為D裁(難度分)跟E裁(完成分)
08/24 01:05, 24F
→
08/24 01:05, 7年前 , 25F
難度分是成套裡每個動作細項的分數加總
08/24 01:05, 25F
→
08/24 01:05, 7年前 , 26F
而且一次不會只有一個D裁(亞運單項決賽D裁有2位)
08/24 01:05, 26F
→
08/24 01:05, 7年前 , 27F
如果D裁對難度分的認定不同，必需要再開會討論
08/24 01:05, 27F
→
08/24 01:06, 7年前 , 28F
如果選手對於分數的認定有意見也可以申訴
08/24 01:06, 28F
→
08/24 01:07, 7年前 , 29F
像李智凱三月杜哈站地板就有申訴成功
08/24 01:07, 29F
→
08/24 01:07, 7年前 , 30F
所以體操的難度分認定是很公平的
08/24 01:07, 30F
→
08/24 01:08, 7年前 , 31F
不會出現之前林育信教練說的國際裁判不懂李智凱鞍馬難度
08/24 01:08, 31F
→
08/24 01:09, 7年前 , 32F
的問題，林教練這說法如果讓裁判知道，對李智凱很傷.....
08/24 01:09, 32F
還有 30 則推文
→
08/24 01:35, 7年前 , 63F
計算方法 林育信後來也跟著研究才研擬了一套
08/24 01:35, 63F
→
08/24 01:35, 7年前 , 64F
進攻奧運模式
08/24 01:35, 64F
推
08/24 01:40, 7年前 , 65F
李智凱AA目前還是差了點，強弱項太明顯，還有努力空間
08/24 01:40, 65F
→
08/24 01:42, 7年前 , 66F
果然墨爾本站還不知道...無限傻眼！2020規則都出來多久了
08/24 01:42, 66F
推
08/24 01:42, 7年前 , 67F
呼～～還好選手有先去研究了，的確東京的資格變好複雜..
08/24 01:42, 67F
推
08/24 01:46, 7年前 , 68F
李智凱這次掉了兩次AA還有81.多分，去年世錦已經可以排
08/24 01:46, 68F
→
08/24 01:47, 7年前 , 69F
前十五了 當然去年世錦跟2019競爭強度會有差
08/24 01:47, 69F
→
08/24 01:47, 7年前 , 70F
但我真的覺得李智凱不太重視AA很可惜啊XD
08/24 01:47, 70F
→
08/24 01:53, 7年前 , 71F
說到AA，其實我懷疑幾個月前李智凱單槓影片的六個月
08/24 01:53, 71F
→
08/24 01:54, 7年前 , 72F
是六個月沒練特卡套 還是六個月沒練單槓，如果是後者就..
08/24 01:54, 72F
推
08/24 01:56, 7年前 , 73F
台灣選手為什麼感覺都很怕單槓XD 還好現在有唐嘉鴻了...
08/24 01:56, 73F
推
08/24 01:56, 7年前 , 74F
去年世錦男女都好多傷兵，說真的分數比較不準吧.......
08/24 01:56, 74F
推
08/24 01:59, 7年前 , 75F
就算是沒失誤的83，日本沒失誤可以超過83的就遠超過十
08/24 01:59, 75F
→
08/24 01:59, 7年前 , 76F
個...aa真的還離世界水平差一些...當然ph是很有國際競
08/24 01:59, 76F
→
08/24 01:59, 7年前 , 77F
爭力了(但也不到無敵的程度，鞍吊基本還是歐美的天下呀)
08/24 01:59, 77F
推
08/24 02:03, 7年前 , 78F
智凱的FX VT PB都不差啊 當然沒到能進單項決賽水準
08/24 02:03, 78F
→
08/24 02:04, 7年前 , 79F
但作為全能選手已經不算弱了 但SR HB實在...
08/24 02:04, 79F
→
08/24 02:06, 7年前 , 80F
然後男子組日本 女子組美國都很恨一國只能2人進決賽的
08/24 02:06, 80F
→
08/24 02:06, 7年前 , 81F
規則啊XD
08/24 02:06, 81F
推
08/24 02:13, 7年前 , 82F
棒球被取消的主因不是裁判
08/24 02:13, 82F
→
08/24 08:40, 7年前 , 83F
還是有平分的基本標準
08/24 08:40, 83F
推
08/24 08:55, 7年前 , 84F
評分項目一定都有
08/24 08:55, 84F
→
08/24 08:59, 7年前 , 85F
李智凱16奧運就是靠全能拿到資格的 到底是差了哪點？
08/24 08:59, 85F
推
08/24 09:25, 7年前 , 86F
之前看林教練上節目是說，主要靠今年的六場比賽賺積
08/24 09:25, 86F
→
08/24 09:26, 7年前 , 87F
分，取得奧運資格。要是沒得到，明年亞洲就只剩兩張
08/24 09:26, 87F
→
08/24 09:26, 7年前 , 88F
門票了，更難
08/24 09:26, 88F
推
08/24 09:35, 7年前 , 89F
推h大跟f大跟t大的專業
08/24 09:35, 89F
推
08/24 09:59, 7年前 , 90F
1這就是為什麼我會覺得林教練沒有清楚奧運規則關係
08/24 09:59, 90F
→
08/24 10:00, 7年前 , 91F
十一月底科特布斯站才有奧運單項積分，今年初這些都沒有!
08/24 10:00, 91F
→
08/24 10:02, 7年前 , 92F
而且單項名額非常難拿，鞍馬只有一個，給8站積分排第一
08/24 10:02, 92F
→
08/24 10:03, 7年前 , 93F
因為是採取最高積分的三站成績 所以是至少要拿到三站冠軍
08/24 10:03, 93F
→
08/24 10:04, 7年前 , 94F
如果有兩位選手都是三站冠軍、積分相同 要再比比賽的分數
08/24 10:04, 94F
→
08/24 10:18, 7年前 , 95F
請問體操沒有奧運精神的名額嗎 外卡之類的
08/24 10:18, 95F
推
08/24 10:21, 7年前 , 96F
08/24 10:21, 96F
推
08/24 10:22, 7年前 , 97F
今年到目前為的分站賽都沒有列入積分呀，還沒開始算呀(
08/24 10:22, 97F
→
08/24 10:23, 7年前 , 98F
暈) 希望只是之前沒搞清楚的時侯的新聞....
08/24 10:23, 98F
推
08/24 10:28, 7年前 , 99F
08/24 10:28, 99F
→
08/24 10:29, 7年前 , 100F
請問這篇說明的奧運資格取得是否正確，如果如這篇所說的
08/24 10:29, 100F
→
08/24 10:30, 7年前 , 101F
話，感覺還是19年世錦賽擠進前12強比較好吧
08/24 10:30, 101F
推
08/24 11:15, 7年前 , 102F
跳水7取3喔，而且在各分數區段其實有蠻明顯區別
08/24 11:15, 102F
‣ 更多 slamguyno1 的文章
文章代碼(AID): #1RVjcePB (Olympics_ISG)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
65
114
[炸裂] 張育成
[ Baseball ]
iahc5566
28分鐘前, 06/19
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 slamguyno1 的文章
文章代碼(AID): #1RVjcePB (Olympics_ISG)