PTT體育區 / Olympics_ISG

[問題] 其實我覺得跳遠可以取消超板規定吧

看板Olympics_ISG作者 (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)時間4年前 (2021/08/02 10:46), 4年前編輯推噓52(65推 13噓 106→)
留言184則, 85人參與, 4年前最新討論串1/1
跳遠項目在起跳點有一塊白板 不管你這跳跳多遠 只要起跳遠超過這塊板都不算 然後再回放畫面跟你說你差幾公分 其實我覺得在那邊比算腳步沒什麼意思吧 跳遠比賽還是應該純粹比誰跳最遠就好 現在科技那麼進步 以起跳點為基準 看你本身超過板緣或落後板緣多少再幫你校正回來就好 讓選手放心跳 專注在跳的更遠這件事本身 而不是在那邊怕踩板 才更有可能突破人類極限吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.139.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627872366.A.2E0.html
推
08/02 10:46, 4年前 , 1F
好
08/02 10:46, 1F
→
08/02 10:46, 4年前 , 2F
掌握起跳點也是技術之一
08/02 10:46, 2F
→
08/02 10:47, 4年前 , 3F
放在真實世界中，你可以想像成從這邊
08/02 10:47, 3F
推
08/02 10:47, 4年前 , 4F
剛剛古巴選手拉傷蠻可惜的 好像都沒
08/02 10:47, 4F
→
08/02 10:47, 4年前 , 5F
有做緊急處置行嗎？
08/02 10:47, 5F
推
08/02 10:47, 4年前 , 6F
OK就這樣
08/02 10:47, 6F
→
08/02 10:47, 4年前 , 7F
的山壁跳到對面的山壁
08/02 10:47, 7F
→
08/02 10:47, 4年前 , 8F
跳過河 過懸崖 可以不看起跳點的嗎
08/02 10:47, 8F
推
08/02 10:47, 4年前 , 9F
跳高要不要也直接拿掉桿子量高度？
08/02 10:47, 9F
推
08/02 10:47, 4年前 , 10F
起跑算步伐跟起跳時機是技術
08/02 10:47, 10F
→
08/02 10:47, 4年前 , 11F
也恭喜希臘奪金！
08/02 10:47, 11F
→
08/02 10:47, 4年前 , 12F
如果沒掌握好起跳點就掉到山谷裡了
08/02 10:47, 12F
→
08/02 10:48, 4年前 , 13F
起跳點很重要，重點不全在距離
08/02 10:48, 13F
可是今天就是在操場比啊
推
08/02 10:48, 4年前 , 14F
不看起跳點的話助跑距離要怎麼統一?
08/02 10:48, 14F
→
08/02 10:48, 4年前 , 15F
照你這樣說 球類都取消邊線好了
08/02 10:48, 15F
錯誤類比 ※ 編輯: openbestbook (150.117.139.2 臺灣), 08/02/2021 10:49:31
→
08/02 10:49, 4年前 , 16F
那射箭也在場地比呀！怎麼不直接走到
08/02 10:49, 16F
→
08/02 10:49, 4年前 , 17F
你是外行看內行 = =
08/02 10:49, 17F
→
08/02 10:50, 4年前 , 18F
走到靶前把箭插進去就好？這邏輯？
08/02 10:50, 18F
→
08/02 10:50, 4年前 , 19F
不是阿 總要設個起跳極限的線吧
08/02 10:50, 19F
→
08/02 10:51, 4年前 , 20F
笑死 推文只會無腦無線上網
08/02 10:51, 20F
→
08/02 10:51, 4年前 , 21F
算腳步技巧也是比賽的重要成分
08/02 10:51, 21F
→
08/02 10:51, 4年前 , 22F
也對 競速類用跑步機就好啊 科技阿
08/02 10:51, 22F
推
08/02 10:51, 4年前 , 23F
超出起跳點等於助跑比別人長 不公平
08/02 10:51, 23F
→
08/02 10:54, 4年前 , 24F
真 一日迷
08/02 10:54, 24F
推
08/02 10:56, 4年前 , 25F
100M賽跑.偷跑也沒關係.最後再扣掉偷跑時
08/02 10:56, 25F
→
08/02 10:56, 4年前 , 26F
間就好啦!
08/02 10:56, 26F
推
08/02 10:57, 4年前 , 27F
暑假到了
08/02 10:57, 27F
推
08/02 10:57, 4年前 , 28F
都已經超過1公分內都可以扣掉了不然還
08/02 10:57, 28F
→
08/02 10:57, 4年前 , 29F
要怎樣
08/02 10:57, 29F
推
08/02 10:57, 4年前 , 30F
樓上的 跑道擺10台跑步機就好了
08/02 10:57, 30F
推
08/02 10:58, 4年前 , 31F
跳高不要有杆子擋著，用電腦判高度就好
08/02 10:58, 31F
→
08/02 10:58, 4年前 , 32F
棒球全面取消人類裁判 反正鷹眼都可以
08/02 10:58, 32F
→
08/02 10:59, 4年前 , 33F
判決
08/02 10:59, 33F
→
08/02 10:59, 4年前 , 34F
棒球裁判一堆誤判
08/02 10:59, 34F
→
08/02 10:59, 4年前 , 35F
用畫面扣回超過板緣多少既麻煩又不準
08/02 10:59, 35F
推
08/02 11:00, 4年前 , 36F
棒球場擺電腦插網路打MLB2K就好
08/02 11:00, 36F
→
08/02 11:00, 4年前 , 37F
最少要設一個最極限的起跑點吧
08/02 11:00, 37F
還有 107 則推文
推
08/02 12:07, 4年前 , 145F
鳴槍類的也直接跑啊 校正回歸算秒數
08/02 12:07, 145F
噓
08/02 12:09, 4年前 , 146F
以後奧運大家上傳影片就好了，反正科技
08/02 12:09, 146F
→
08/02 12:09, 4年前 , 147F
這麼發達對吧
08/02 12:09, 147F
噓
08/02 12:12, 4年前 , 148F
起跳抓的準也是競賽中的一環
08/02 12:12, 148F
推
08/02 12:21, 4年前 , 149F
推，對有些人來說這觀念可能還太早
08/02 12:21, 149F
推
08/02 12:22, 4年前 , 150F
最近玩《東奧2020》 跳遠常常超越起跳點..
08/02 12:22, 150F
推
08/02 12:34, 4年前 , 151F
我也覺得籃球不需要定走步的規則，可以
08/02 12:34, 151F
→
08/02 12:34, 4年前 , 152F
讓某些人走步到爽
08/02 12:34, 152F
推
08/02 12:34, 4年前 , 153F
有固定起跳點的比賽看起來才精彩
08/02 12:34, 153F
推
08/02 12:48, 4年前 , 154F
我是認為助跑距離要限制更短，才公平
08/02 12:48, 154F
→
08/02 12:49, 4年前 , 155F
但是起跳點一定要有，現實中你為什麼要跳遠
08/02 12:49, 155F
→
08/02 12:49, 4年前 , 156F
不就是有障礙或斷崖要越過嗎
08/02 12:49, 156F
→
08/02 12:49, 4年前 , 157F
覺得要精彩應該場地弄成能一組8個人一起
08/02 12:49, 157F
→
08/02 12:49, 4年前 , 158F
出發一起跳不是超精采的嗎
08/02 12:49, 158F
→
08/02 12:49, 4年前 , 159F
沒有起跳點這項目就不真實也失去技巧
08/02 12:49, 159F
→
08/02 12:50, 4年前 , 160F
那舉重也不要搞的跟心理戰一樣
08/02 12:50, 160F
→
08/02 12:50, 4年前 , 161F
大家自己隔離開來在小房間裡被監視舉重
08/02 12:50, 161F
→
08/02 12:51, 4年前 , 162F
固定時間內舉幾次都可以，舉到最高的報出去
08/02 12:51, 162F
→
08/02 12:51, 4年前 , 163F
這樣不是比現在科學嗎？但有意思嗎
08/02 12:51, 163F
推
08/02 13:04, 4年前 , 164F
說實話蠻認同的
08/02 13:04, 164F
噓
08/02 13:04, 4年前 , 165F
100公呎也不用鳴槍了，跑了再計時反
08/02 13:04, 165F
→
08/02 13:04, 4年前 , 166F
正科技那麼進步
08/02 13:04, 166F
推
08/02 13:26, 4年前 , 167F
推文一堆邏輯死亡的，也好啦這樣要邏輯
08/02 13:26, 167F
→
08/02 13:26, 4年前 , 168F
相對好比較容易
08/02 13:26, 168F
推
08/02 13:59, 4年前 , 169F
起跳點就是一種技巧展現啊
08/02 13:59, 169F
推
08/02 14:14, 4年前 , 170F
LAUGH真的錯誤類比
08/02 14:14, 170F
→
08/02 14:15, 4年前 , 171F
K大正確類比 但小心版主回你對100就該降
08/02 14:15, 171F
→
08/02 14:15, 4年前 , 172F
其實這沒有對錯阿 時代產物 100年後說不定
08/02 14:15, 172F
推
08/02 14:25, 4年前 , 173F
掌握起跳點也算技術之一吧？不然游泳跟
08/02 14:25, 173F
→
08/02 14:25, 4年前 , 174F
田徑也都不要管規則？游泳徑賽也可以校
08/02 14:25, 174F
→
08/02 14:25, 4年前 , 175F
正秒數、田賽也可以校正測量？
08/02 14:25, 175F
推
08/02 14:48, 4年前 , 176F
起跳點 助跑 斷崖都是有理的反駁 至於某
08/02 14:48, 176F
→
08/02 14:49, 4年前 , 177F
些錯誤類比只會讓人覺得可笑
08/02 14:49, 177F
噓
08/02 15:36, 4年前 , 178F
等一下 如果覺得超過踏板再倒扣不公
08/02 15:36, 178F
→
08/02 15:36, 4年前 , 179F
平的話 那沒超過踏板再加回來應該公
08/02 15:36, 179F
→
08/02 15:36, 4年前 , 180F
平吧 助跑可是比人家短呢
08/02 15:36, 180F
推
08/02 15:44, 4年前 , 181F
某樓不要這樣說文組 他說不定理組的麥鬧
08/02 15:44, 181F
推
08/02 17:19, 4年前 , 182F
你說的對
08/02 17:19, 182F
推
08/03 15:28, 4年前 , 183F
其實想法是可以的 但執行上要再討論
08/03 15:28, 183F
→
08/03 15:29, 4年前 , 184F
至於一些錯誤類比邏輯死去的 可以不理
08/03 15:29, 184F
‣ 更多 openbestbook 的文章
文章代碼(AID): #1X1rnkBW (Olympics_ISG)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 openbestbook 的文章
文章代碼(AID): #1X1rnkBW (Olympics_ISG)