Re: [問題] 拳擊太偏頗了吧?已刪文

看板Olympics_ISG作者Kidd00 (~@_@~)時間4年前 (2021/08/04 14:12)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

整場比賽土耳其選手打得比較好是事實，比較值得討論的是第三回合筱雯讓對手“滑倒”那拳，我們來回顧比數，前兩回合打完，五個裁判分別給三個20：18以及兩個19：19，如果筱雯第三回合那拳是判”擊倒”的話，正常來說筱雯就可以拿到五個10：8，（就算對手場面佔優也一樣，擊倒大於一切）這時候，分數就會來到三個28：28以及兩個29：27，由於認定平手的裁判較多，這種情況就會進入Tiebreak，就是裁判討論後認為誰佔優勢誰勝出，以今天的比賽來看，我覺得筱雯還是難逃一敗。儘管如此，對手後退時中拳倒地，我是覺得可以判擊倒啦可以看一下Pacquiao vs Thurman的這拳也是類似的情形，但裁判判擊倒 https://youtu.be/fIiNVgqfx6w

※ 引述《dxfan (#24阿飛)》之銘言： : 認真回一下 : 拳擊五位裁判判分 : 每一回合是獨立計算 : 沒有擊倒的狀況下優勢方判10 劣勢方判9 : 三回合累積起來的分數就是最後的結果 : 以剛剛四強賽來看 : 土耳其打的是左架，筱雯是右架 : 土耳其運用左打右的優勢 : 抓非常多後手反擊 : 筱雯的追擊 : 也被她的側退步加上前手鉤拳多次突破 : 就算第三回合10:9判給我們好了 : 如果前兩回合是判輸 : 就是總分落後2分 : 贏第三回合沒有擊倒還是會輸 : 三回合累積下來 : 總和就會是5:0沒太大問題 : 第三回合那個裁判認為不算擊倒 : 另外犯規除非過多 : 裁判暫停下來宣告多次犯規才會扣分 : 剛剛四強賽都僅是口頭提醒而已 : 所以沒有影響任何判分 : 最後還是要說一句黃筱雯辛苦了 : 恭喜奪銅 : ※ 引述《danccshoei (水的啦~~~~~~~~~~~~~~~~~)》之銘言： : : 啥鬼阿，5:0，好像完全被打趴一樣， : : 剛剛有看比賽應該都覺得你來我往吧，絕對不是什麼5:0這種輾壓比數吧， : : 有拳擊很黑的八卦嗎? : : 不是阿，你要說對手比較強我沒意見，可是我方明顯也很多攻勢， : : 對方也犯規小動作一堆，你跟我說5:0? : : 對阿就是看不懂才來問，懂的可以講解一下嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.5.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1628057539.A.4A4.html

推

llrabel

08/04 14:15, 4年前 , 1^F

08/04 14:15, 1^F

→

qpalzokm

08/04 14:15, 4年前 , 2^F

08/04 14:15, 2^F

8.21對上可怕的Spence Jr

→

llrabel

08/04 14:16, 4年前 , 3^F