PTT體育區 / Olympics_ISG

[問題] 請問為何要鷹眼而非直接錄影重播

看板Olympics_ISG作者 (King)時間4年前 (2021/08/05 11:26), 4年前編輯推噓35(35推 0噓 72→)
留言107則, 41人參與, 4年前最新討論串1/1
各位專業的運動板友好， 剛剛有特別去查鷹眼系統的介紹文章，得知是AI運算與預測輔助系統， 藉由多台攝影機所拍攝之多張照片高速運算後判定是否出界。 那我的疑問是為何不直接錄影重播就好? 再怎麼精確的預測都會有失誤不是嗎? 為何鷹眼圖會比錄影重播畫面更有公信力? 是因為剛好沒錄到畫面，只能用鷹眼圖判定嗎? 感謝大家解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.178.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1628133974.A.698.html ※ 編輯: kinglong6158 (117.56.178.81 臺灣), 08/05/2021 11:27:02
推
08/05 11:27, 4年前 , 1F
錄影也很難看出來 所以用鷹眼科學判讀
08/05 11:27, 1F
推
08/05 11:28, 4年前 , 2F
錄影也有角度問題吧
08/05 11:28, 2F
→
08/05 11:28, 4年前 , 3F
有時候壓毛就算錄影也很難判斷吧
08/05 11:28, 3F
→
08/05 11:28, 4年前 , 4F
球太快 你用錄影回放只會看見一片模糊
08/05 11:28, 4F
推
08/05 11:29, 4年前 , 5F
有時候速度太快，羽球有羽毛，網排會變形
08/05 11:29, 5F
→
08/05 11:30, 4年前 , 6F
加上圓球形攝影角度有時候很難錄到關鍵
08/05 11:30, 6F
→
08/05 11:31, 4年前 , 7F
鷹眼不也是幾台攝影機運算出來的
08/05 11:31, 7F
推
08/05 11:33, 4年前 , 8F
鷹眼有一部分也是運算，所以還是有可能
08/05 11:33, 8F
→
08/05 11:34, 4年前 , 9F
會有誤判，但準確度有99.99%以上就是了
08/05 11:34, 9F
推
08/05 11:36, 4年前 , 10F
鷹眼就算誤判也沒偏袒問題，錄影難保有
08/05 11:36, 10F
→
08/05 11:36, 4年前 , 11F
裁判自由心證
08/05 11:36, 11F
→
08/05 11:38, 4年前 , 12F
感謝各位解惑
08/05 11:38, 12F
推
08/05 11:40, 4年前 , 13F
有沒有可能就是邊線埋感應器，球表面
08/05 11:40, 13F
→
08/05 11:40, 4年前 , 14F
塗上感應材質，有沒有碰線立馬就知道
08/05 11:40, 14F
推
08/05 11:40, 4年前 , 15F
錄影有楨數問題，鷹眼是超高速攝影機嗎
08/05 11:40, 15F
→
08/05 11:40, 4年前 , 16F
了
08/05 11:40, 16F
→
08/05 11:40, 4年前 , 17F
？
08/05 11:40, 17F
推
08/05 11:42, 4年前 , 18F
其實有些網球巡迴賽是兩者並陳
08/05 11:42, 18F
→
08/05 11:43, 4年前 , 19F
給觀眾看鷹眼跟高速攝影機
08/05 11:43, 19F
推
08/05 11:50, 4年前 , 20F
鷹眼300多fps的樣子 球速真的快應該還是
08/05 11:50, 20F
→
08/05 11:50, 4年前 , 21F
看不清楚
08/05 11:50, 21F
→
08/05 11:51, 4年前 , 22F
我原本也以為是埋感應器，但又好像
08/05 11:51, 22F
→
08/05 11:51, 4年前 , 23F
不是
08/05 11:51, 23F
推
08/05 11:54, 4年前 , 24F
因為錄影重播也看不到
08/05 11:54, 24F
推
08/05 11:55, 4年前 , 25F
有些球錄影重播你看100也看不出來
08/05 11:55, 25F
→
08/05 11:55, 4年前 , 26F
看100次也看不出來，也只能靠判斷的
08/05 11:55, 26F
推
08/05 11:55, 4年前 , 27F
時速200公里的話 300fps 1格畫面 球可以
08/05 11:55, 27F
→
08/05 11:55, 4年前 , 28F
跑18.5公分XD
08/05 11:55, 28F
推
08/05 12:02, 4年前 , 29F
所以鷹眼不是只拍落地瞬間阿，而是
08/05 12:02, 29F
→
08/05 12:02, 4年前 , 30F
包含軌跡的推算
08/05 12:02, 30F
推
08/05 12:05, 4年前 , 31F
其實費德勒跟納達爾，有一場就是鷹眼誤
08/05 12:05, 31F
推
08/05 12:05, 4年前 , 32F
鷹眼就是攝影加電腦運算的極致了，要
08/05 12:05, 32F
→
08/05 12:05, 4年前 , 33F
判
08/05 12:05, 33F
→
08/05 12:05, 4年前 , 34F
比鷹眼更準，就架幾十台高速攝影機，
08/05 12:05, 34F
→
08/05 12:05, 4年前 , 35F
只拍邊線，固定焦距，才有可能
08/05 12:05, 35F
→
08/05 12:05, 4年前 , 36F
鷹眼在極微小距離下，是誤差範圍內
08/05 12:05, 36F
→
08/05 12:06, 4年前 , 37F
鷹眼仍有可能誤判
08/05 12:06, 37F
→
08/05 12:06, 4年前 , 38F
老實說現在攝影技術比以前進步非常多
08/05 12:06, 38F
→
08/05 12:06, 4年前 , 39F
如果全方位多角度攝影
08/05 12:06, 39F
還有 28 則推文
→
08/05 12:28, 4年前 , 68F
而且要提昇精度也很容易, 更多攝影機更
08/05 12:28, 68F
→
08/05 12:28, 4年前 , 69F
高 fps 就行了, 運算也不是問題, 也不
08/05 12:28, 69F
→
08/05 12:28, 4年前 , 70F
是只有 hawkeye 唯一一家有做
08/05 12:28, 70F
推
08/05 12:30, 4年前 , 71F
提高也有錢跟運算速度的考量吧
08/05 12:30, 71F
→
08/05 12:32, 4年前 , 72F
你要量測的東西不同，還是會有取捨
08/05 12:32, 72F
→
08/05 12:32, 4年前 , 73F
衡量，mlb去年也從trackman改鷹眼了
08/05 12:32, 73F
推
08/05 12:37, 4年前 , 74F
鷹眼=高速攝影加演算法;回放=高速攝影加人
08/05 12:37, 74F
→
08/05 12:37, 4年前 , 75F
眼;鷹眼比較沒偏袒問題
08/05 12:37, 75F
推
08/05 12:45, 4年前 , 76F
08/05 12:45, 76F
推
08/05 12:57, 4年前 , 77F
你用高速攝影，哪來的資料存儲，高級攝
08/05 12:57, 77F
→
08/05 12:57, 4年前 , 78F
影機成本
08/05 12:57, 78F
推
08/05 13:03, 4年前 , 79F
不可能放一堆高速攝影機的
08/05 13:03, 79F
→
08/05 13:03, 4年前 , 80F
每場運動賽事都這樣成本吃不消也沒必要
08/05 13:03, 80F
推
08/05 13:08, 4年前 , 81F
像英超那種VAR的話..還是鷹眼好了
08/05 13:08, 81F
→
08/05 13:10, 4年前 , 82F
錄影重播要浪費的時間
08/05 13:10, 82F
推
08/05 13:13, 4年前 , 83F
壓毛那種錄影回放也會有爭議
08/05 13:13, 83F
推
08/05 13:13, 4年前 , 84F
排球曾經有過鷹眼嚴重誤判
08/05 13:13, 84F
→
08/05 13:15, 4年前 , 85F
鷹眼就是另一種錄影啊
08/05 13:15, 85F
推
08/05 13:20, 4年前 , 86F
英超那個太搞笑了
08/05 13:20, 86F
→
08/05 13:38, 4年前 , 87F
鷹眼不就是更高級的重播嗎XDDD
08/05 13:38, 87F
推
08/05 13:42, 4年前 , 88F
跟著想問一下，網球的鷹眼有把球變形一起
08/05 13:42, 88F
→
08/05 13:42, 4年前 , 89F
算/照進去，（第一次看羽球不熟）羽球的
08/05 13:42, 89F
→
08/05 13:42, 4年前 , 90F
都是毫無變形的原點？而且沒有把羽毛面積
08/05 13:42, 90F
→
08/05 13:42, 4年前 , 91F
也算入，是為什麼呢？
08/05 13:42, 91F
→
08/05 13:52, 4年前 , 92F
羽球頭不太會變形吧 而且基本上不
08/05 13:52, 92F
→
08/05 13:53, 4年前 , 93F
可能羽毛先落地
08/05 13:53, 93F
推
08/05 14:14, 4年前 , 94F
羽球有拍過落點不是圓點的 只是你看的比
08/05 14:14, 94F
→
08/05 14:14, 4年前 , 95F
賽沒出現
08/05 14:14, 95F
→
08/05 15:09, 4年前 , 96F
電子系統跟演算法是會修正改良的，只會
08/05 15:09, 96F
→
08/05 15:10, 4年前 , 97F
越來越快速越精準，人眼判讀無法追上的
08/05 15:10, 97F
推
08/05 15:22, 4年前 , 98F
鷹眼比人眼好多了吧,鷹眼可以同時綜合多角度
08/05 15:22, 98F
→
08/05 15:22, 4年前 , 99F
攝影機. 人眼只能一個角度一個角度看.
08/05 15:22, 99F
→
08/05 15:23, 4年前 , 100F
像重播輔助判決,每個鏡頭格放一次,要搞多久?
08/05 15:23, 100F
推
08/05 16:07, 4年前 , 101F
網球跟地板接觸力量擠壓變形 羽球則是太輕
08/05 16:07, 101F
→
08/05 17:51, 4年前 , 102F
我一直因以為是全景模式..
08/05 17:51, 102F
→
08/05 22:02, 4年前 , 103F
球是圓體，判斷in/out 也只是用
08/05 22:02, 103F
→
08/05 22:03, 4年前 , 104F
圓體投影面積看有沒有壓線。
08/05 22:03, 104F
→
08/05 22:03, 4年前 , 105F
很有可能鷹眼判斷壓線，
08/05 22:03, 105F
→
08/05 22:03, 4年前 , 106F
實際上球根本沒碰到線。
08/05 22:03, 106F
→
08/05 22:03, 4年前 , 107F
大家都認同一致標準就好。沒有絕對對錯
08/05 22:03, 107F
‣ 更多 kinglong6158 的文章
文章代碼(AID): #1X2rfMQO (Olympics_ISG)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kinglong6158 的文章
文章代碼(AID): #1X2rfMQO (Olympics_ISG)