Re: [心得] 以後真的不能給落後國家辦奧運
看到這討論只好修改以前的文章重貼
討論起亞奧運主辦權,就蠻感慨的
或許有人會覺得巴西辦奧運,辦成這個樣子
連墨西哥都辦過奧運,若臺灣來真的比較差嗎 !?
就算撇開政治因素不談
臺灣想辦亞奧運還是作夢會比較快一點 ...
客觀條件來說
先翻開亞奧運的項目,臺灣的場館是否符合條件 ?
唯一滿足FIFA標準的球場,被花博借去就沒還了
臺灣有標準室內自行車競賽場地嗎?
隨便舉幾個項目就知道,臺灣體育設備很欠缺
主觀條件而論
客觀的場館硬體設施,雖然花錢就可以辦到
但主觀因素才是最難解決的,風氣與民意
如果今天政府說要爭取 世界游泳/田徑錦標賽 的主辦權
相信很多人會說辦這個幹嘛,既浪費錢又沒奪牌希望
如果今天政府說要再蓋一座標準游泳/田徑場館
一堆人會說蓋來養蚊子,臺灣游泳和田徑又不風行
但事實上游泳與田徑就是大項
想爭取亞運奧運主辦權,連這兩個項目都搞不好就不用談!
臺灣的龍騰體育場和臺北田徑場是IAAF認證的田徑場
但是像臺北田徑場就有座位數不足的問題
田徑場旁邊的小巨蛋常常都有演唱會和活動
但有多少人知道,旁邊的臺北田徑場也常常有辦比賽?
2011大邱田徑世錦賽在南韓
地主國唯一有奪牌希望的只有男子競走
但是南韓仍舊把世錦賽辦的很好
換作臺灣要辦世錦賽,用想的就知道民眾反應
不會因為沒奪牌希望就不爭取,這就是差別 ...
事實上就是民眾只關心少數的項目
然後大部分都是有奪牌希望的
而且通常是亞奧運才關心,又或是快能奪牌才在看
捫心自問,臺灣真的 有能力/想要辦 亞奧運嗎 ?
臺灣還是辦有奪牌/贏球希望的比賽就好吧 (嘆
幾年前MLB想把高雄龍騰改建成棒球場
還不少人叫好呢!說蚊子館改建棒球場也好
反正足球/田徑在臺灣沒搞頭!
常常看到有人問,高雄龍騰體育場有在用嗎?
不是自己沒在關心就代表場地沒人用!
龍騰體育場辦過臺灣國際田徑邀請賽
龍騰盃足球邀請賽、世界盃資格賽(足球)
平時也配合左訓中心在使用
奧運比到今天,我只能說還有在PTT關心的
就算只是所謂一日迷、甚至酸迷都還算不錯的
奧運的關注度就是不高,身邊周遭有多少朋友關心奧運?
自己的臉書動態有多少人分享相關訊息?
上屆奧運總算讓許多人注意到的莊智淵
四強的時候不是很多人在加油,FB也瘋狂轉貼嗎?
這屆奧運應該還有不少臺灣人不知道
莊智淵已經打完他在里約的比賽 .......
當時的風潮也是殘破的夢影
終究只是進四強有奪牌機會才讓很多人看
從這些反應,就知道臺灣離亞奧運主辦權有多遙遠....
補充:
即使不談主辦權,就談基層運動的狀況
當國家大部份的人
關注這些事情的人數不多,都是跟風獎牌為多的時候
很難相信國家會挹注多少經費或心力在此
民眾關心現在是一陣熱潮,但是根本的風氣沒有改變
罵完了結果也還是亞奧運才關心,那說實在不樂觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.64.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1471356901.A.268.html
噓
08/16 22:19, , 1F
08/16 22:19, 1F
→
08/16 22:19, , 2F
08/16 22:19, 2F
推
08/16 22:20, , 3F
08/16 22:20, 3F
推
08/16 22:20, , 4F
08/16 22:20, 4F
推
08/16 22:21, , 5F
08/16 22:21, 5F
→
08/16 22:21, , 6F
08/16 22:21, 6F
→
08/16 22:21, , 7F
08/16 22:21, 7F
→
08/16 22:21, , 8F
08/16 22:21, 8F
→
08/16 22:21, , 9F
08/16 22:21, 9F
→
08/16 22:22, , 10F
08/16 22:22, 10F
幫整理推文,我會拿墨西哥舉例
只是因為我有朋友確實拿出墨西哥的例子
推
08/16 22:23, , 11F
08/16 22:23, 11F
→
08/16 22:24, , 12F
08/16 22:24, 12F
→
08/16 22:24, , 13F
08/16 22:24, 13F
→
08/16 22:25, , 14F
08/16 22:25, 14F
對沒辦奧運確實沒什麼不好
同理就像許多人不關心奧運也不會影響生活一樣(確實)
然而大家很常討論的風氣,從這邊就可以略知一二
也不難了解為何政府不重視很多項目?因為大部分民眾不在乎嘛~
→
08/16 22:26, , 15F
08/16 22:26, 15F
→
08/16 22:26, , 16F
08/16 22:26, 16F
→
08/16 22:26, , 17F
08/16 22:26, 17F
→
08/16 22:26, , 18F
08/16 22:26, 18F
→
08/16 22:27, , 19F
08/16 22:27, 19F
推
08/16 22:27, , 20F
08/16 22:27, 20F
→
08/16 22:27, , 21F
08/16 22:27, 21F
→
08/16 22:28, , 22F
08/16 22:28, 22F
→
08/16 22:28, , 23F
08/16 22:28, 23F
推
08/16 22:28, , 24F
08/16 22:28, 24F
→
08/16 22:29, , 25F
08/16 22:29, 25F
→
08/16 22:29, , 26F
08/16 22:29, 26F
我完全同意沒辦其實也沒什麼不好
但是現階段亞奧運的申辦會開始考慮到
你申辦國的場館現有設施
也就是你有錢
但是現有設備不太夠,可能就不太會讓你辦
會叫傾向於你現有的場館作運用規劃
(若有錯誤請前輩指教)
推
08/16 22:29, , 27F
08/16 22:29, 27F
→
08/16 22:29, , 28F
08/16 22:29, 28F
→
08/16 22:29, , 29F
08/16 22:29, 29F
→
08/16 22:29, , 30F
08/16 22:29, 30F
→
08/16 22:30, , 31F
08/16 22:30, 31F
→
08/16 22:30, , 32F
08/16 22:30, 32F
推
08/16 22:31, , 33F
08/16 22:31, 33F
推
08/16 22:33, , 34F
08/16 22:33, 34F
這篇重點其實就是臺灣的風氣確實...
從辦奧運可能會受到的阻力,從許多方面來看
民眾常跟著喊政府常常只會沾光
可是這些人自己也是沾光看贏球和獎牌 ...
推
08/16 22:33, , 35F
08/16 22:33, 35F
還有 125 則推文
還有 13 段內文
推
08/17 00:19, , 161F
08/17 00:19, 161F
→
08/17 00:19, , 162F
08/17 00:19, 162F
→
08/17 00:19, , 163F
08/17 00:19, 163F
推
08/17 00:21, , 164F
08/17 00:21, 164F
→
08/17 00:21, , 165F
08/17 00:21, 165F
推
08/17 00:35, , 166F
08/17 00:35, 166F
→
08/17 00:47, , 167F
08/17 00:47, 167F
→
08/17 00:47, , 168F
08/17 00:47, 168F
噓
08/17 00:57, , 169F
08/17 00:57, 169F
→
08/17 00:58, , 170F
08/17 00:58, 170F
我個人認為不用滿口球經,也並沒有說要到很專業的程度
但是至少要對體育的態度是開放的,但平心而論目前大家並不是如此
拿牌至上的思維就是所謂不開放態度的其一
要蓋場地或挹注什麼經費,都想要用奪牌效益去審視
我們對於競技運動的關心程度確實不怎麼樣啊
歐美雖然不是人人都看多項,也是有各自關心的項目
但是光單項的關注程度就比我們高出不少
臺灣更多的是幾乎不怎麼關注,要拿牌了才會來關心才會知道
→
08/17 01:24, , 171F
08/17 01:24, 171F
我內文和推文說明都講過了 0.0
關鍵是大家的態度,就算沒要主辦權 ...
也影響著政府的作為,畢竟大家不關心
政府更不會花多更多力氣在體育上
推
08/17 01:34, , 172F
08/17 01:34, 172F
對照是最悲慘的 ...
→
08/17 01:34, , 173F
08/17 01:34, 173F
推
08/17 01:38, , 174F
08/17 01:38, 174F
→
08/17 01:39, , 175F
08/17 01:39, 175F
→
08/17 01:39, , 176F
08/17 01:39, 176F
→
08/17 01:40, , 177F
08/17 01:40, 177F
我也有想到這個例子
例如路跑賽光要交管就有很大的反彈
更不用說如果要封路的話 ...
※ 編輯: an123456781 (61.223.64.12), 08/17/2016 01:47:47
推
08/17 02:15, , 178F
08/17 02:15, 178F
→
08/17 02:16, , 179F
08/17 02:16, 179F
推
08/17 02:27, , 180F
08/17 02:27, 180F
→
08/17 02:27, , 181F
08/17 02:27, 181F
推
08/17 02:46, , 182F
08/17 02:46, 182F
→
08/17 02:46, , 183F
08/17 02:46, 183F
推
08/17 02:58, , 184F
08/17 02:58, 184F
→
08/17 02:59, , 185F
08/17 02:59, 185F
→
08/17 02:59, , 186F
08/17 02:59, 186F
推
08/17 08:19, , 187F
08/17 08:19, 187F
推
08/17 08:24, , 188F
08/17 08:24, 188F
→
08/17 08:27, , 189F
08/17 08:27, 189F
→
08/17 08:27, , 190F
08/17 08:27, 190F
→
08/17 08:27, , 191F
08/17 08:27, 191F
真的關注度最高的棒球
平常有在關心的也不多 ....
推
08/17 08:28, , 192F
08/17 08:28, 192F
※ 編輯: an123456781 (61.223.64.12), 08/17/2016 10:38:16
推
08/17 14:30, , 193F
08/17 14:30, 193F
推
08/18 01:11, , 194F
08/18 01:11, 194F
討論串 (同標題文章)
Olympics_ISG 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章