看板 [ Olympics_ISG ]
討論串[問題] 職業與業餘
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 職業與業餘
推噓0(0推 0噓 12→)留言12則，0人參與, 最新作者matthewchen (亮)時間17年前 (2008/08/23 23:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有時會覺得台灣選手很辛苦. 畢竟很多都是學生，. 但...體育有年紀的. 16~28歲之前沒發揮出來...就修想代表國家. 台灣...體育環境，都是從學校練出來.... 沒有魔鬼專業的訓練中心. 有人從國小練到大學，甚至研究所. 都靠體育保送...雖然之中參加很多比賽、得獎，. 但是...畢業了又怎
(還有272個字)
#2
Re: [問題] 職業與業餘
推噓2(2推 0噓 11→)留言13則，0人參與, 最新作者phoebeco (bubububu)時間17年前 (2008/08/23 22:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
毫無疑問美國也是舉國體制，espn這篇評論說得實在. http://kuso.cc/3Mv4. 英國這次靠金錢和舉國體制賺了不少金牌. 舉國體制本來就是競技體育的溫床，. 在這樣的前提下，所謂“業余”也多半是假的，大家心知肚明. 就說印度那個第一金獲得者，在德國訓練三年（當然不會是一些人以為的“玩”
#1
[問題] 職業與業餘
推噓7(8推 1噓 44→)留言53則，0人參與, 最新作者zhanahang (阿航)時間17年前 (2008/08/23 22:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前天，老大（台灣人）說大陸的運動員都是職業的. 訓練、比賽就是運動員的生活. 而像美國、台灣（老大他在美國呆過很長時間）的運動員都是業餘的. 平時還要上班，運動訓練是在8小時工作之後業餘時間做的. 我當時沒反駁. 但是我看美國的NBA至少不是這樣的，他們也是職業的選手，基本. 也是天天訓練的啊. 不
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁