Re: [問題] 職業與業餘

看板Olympics_ISG作者 (bubububu)時間17年前 (2008/08/23 22:44), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
毫無疑問美國也是舉國體制,espn這篇評論說得實在 http://kuso.cc/3Mv4 英國這次靠金錢和舉國體制賺了不少金牌 舉國體制本來就是競技體育的溫床, 在這樣的前提下,所謂“業余”也多半是假的,大家心知肚明 就說印度那個第一金獲得者,在德國訓練三年(當然不會是一些人以為的“玩”來的 金牌),得牌後印度大喜過望,成了超級明星,各種獎勵獎金紛至沓來...其實競技體育 就是這個樣子 ※ 引述《zhanahang (阿航)》之銘言: : 前天,老大(台灣人)說大陸的運動員都是職業的 : 訓練、比賽就是運動員的生活 : 而像美國、台灣(老大他在美國呆過很長時間)的運動員都是業餘的 : 平時還要上班,運動訓練是在8小時工作之後業餘時間做的 : 我當時沒反駁 : 但是我看美國的NBA至少不是這樣的,他們也是職業的選手,基本 : 也是天天訓練的啊 : 不知道台灣真的是業餘運動員來參加奧運會的嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.212.137.240

08/23 22:44, , 1F
08/23 22:44, 1F

08/23 22:49, , 2F
別再糾正對岸同胞啦 這是ptt自動轉碼的不足
08/23 22:49, 2F

08/23 22:50, , 3F
他們是登入簡體版的ptt 從頭到尾都用簡體輸入
08/23 22:50, 3F

08/23 22:51, , 4F
對啊,大致看看就行了,別較真 XD
08/23 22:51, 4F

08/23 22:55, , 5F
是啊,但是向台灣這樣讓運動員連基本生
08/23 22:55, 5F

08/23 22:55, , 6F
活都不能維持,你還要說他們是職業,那
08/23 22:55, 6F

08/23 22:56, , 7F
就是認知不同罷了。
08/23 22:56, 7F

08/23 22:58, , 8F
台灣如果實行舉國體制,成績不會比韓國差
08/23 22:58, 8F

08/23 22:59, , 9F
韓國算舉國體制嗎? 日本又是怎樣?
08/23 22:59, 9F

08/23 23:08, , 10F
舉國體制的特點:國家投錢培養苗子。韓國
08/23 23:08, 10F

08/23 23:09, , 11F
日本不算就沒人算了,美國更是如此,原蘇
08/23 23:09, 11F

08/23 23:09, , 12F
聯不過是登峰造極而已
08/23 23:09, 12F

08/24 00:41, , 13F
抱歉啦 下次我會注意
08/24 00:41, 13F
文章代碼(AID): #18i28uKc (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #18i28uKc (Olympics_ISG)