討論串[問題] 技術面上台灣申奧可不可行?
共 16 篇文章
內容預覽:
先說結論：奧運永遠都不可能排除有政治因素影響. 一個國家決定要申辦大型國際運動賽事，財政能力當然是主要考量因素. 不少國家是寄望可以藉由舉辦此類賽事凝聚國家、提升國家實力. 但是一個國家決定要不要申辦亞運&奧運，絕對不是有沒有錢的問題. 1980年代的韓國跟台灣都在經濟發展的階段，韓國可不是挺著窮國
(還有4887個字)
內容預覽:
前面講得很好，這邊補充一下為什麼2018台灣沒有申辦. 其實我們自己在預選的時候北市勝出，贏高市幾分. 理由是各項硬體設備較高雄發達交通方便，所以就決定由北市去提出申辦. 最終北市放棄申辦亞運，因為世大運壓力已經很大，怕亞運撐不起來. 但是並沒有主動通知高市，直到時間截止，這被批得很嚴重。. 至於之
(還有136個字)
內容預覽:
我來說說吧﹐奧運亞運合在一起說。不可能。. 這個不可能不是說需要花很多錢﹐韓國1986亞運、1988奧運的時候﹐比台灣窮多了。. 這個世界的運作其實都是那個樣﹐我不明白﹐為什麼台灣明明選舉文化那麼發達﹐. 就不會用相同的思路來看世界呢﹖. 如果一個立委﹐拉票的時候跟選民們說的是﹕. 選我了﹐我就能經
(還有6361個字)
內容預覽:
讓我想到之前有一位作者出的一本書. 內容好像是說奧運其實是場騙局. 看看希臘. 再看看台灣. 近20-30年是不可能. 跟鄰國合辦是有可能. 一個小島申辦奧運. 要蓋一堆台灣人非主流運動的運動場館. 就算蓋完了. 或是複合式那種場館. 難保最後很多不會變成蚊子館. 要增加台灣的曝光度. 很多投報率更
(還有20個字)
內容預覽:
近幾十年不可能辦，也不可能辦起來. 亞洲到現在辦過夏季奧運會的城市就三個. 北京 東京 首爾. 台北雖然在全世界都市排名不低. 但整體的財政水準和城市規劃. 輸給這三個城市太多了. 申辦奧運完全缺乏說服力. 當初台灣辦一個聽奧就覺得已經用盡全力了. 但效果還是沒很好. 況且辦奧運是要做好破產的心理準
(還有133個字)