Re: [問題] 技術面上台灣申奧可不可行?
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: 說真的﹐如果中國能夠控制亞洲到這樣的票數懸殊程度﹐每屆亞運都在中國辦了。
: 還有﹐請注意這是台灣唯二次申辦亞運。（1990台灣申辦1998﹐1995高雄申辦2002）
: 你可能會從媒體聽到說﹐高雄接下去又申辦2006亞運又被打壓了...
: 事實是﹐高雄沒有申辦2006亞運﹐2006亞運的最大熱門是香港﹐但沒選上。
: 然後你可能還會聽到說﹐台北﹐或新北﹐或高雄又說要申辦某某年亞運了﹐
: 事實上﹐自1995年以來20年了﹐從未提出正式申請﹐連進入候選名單都沒有。
: 久了不說﹐就說最近的﹐2019年亞運﹐台灣最終就是自己沒有提出申辦﹐
: 讓河內得了。越南財政有問題不辦了﹐亞奧會找人接手﹐台灣也沒有表示過﹐
: 給印尼接手2018辦了。然後就有新聞說台灣要辦2022﹖最終還是沒有提出﹐
: 杭州得到舉辦權了。2026呢﹖我祗知道日本的名古屋與愛知縣想辦。
: 台灣最多就是作為話題炒作﹐然後話題最終會變成中國打壓﹐沒有申辦的實際行動。
前面講得很好，這邊補充一下為什麼2018台灣沒有申辦
其實我們自己在預選的時候北市勝出，贏高市幾分
理由是各項硬體設備較高雄發達交通方便，所以就決定由北市去提出申辦
最終北市放棄申辦亞運，因為世大運壓力已經很大，怕亞運撐不起來
但是並沒有主動通知高市，直到時間截止，這被批得很嚴重。
至於之前台灣幾次申辦亞運其實硬體設備都不夠成熟
巨蛋跟龍騰都是之後的產品，2006亞運高雄也辦不起來
因為龍騰是2009年世大運才啟用，這些客觀條件沒話可說
但是主觀要件，這次2018亞運被印尼拿去
跟我們自己的政府脫不了關係，不管你是要怪北市還是怪體育署
大概沒人會反對，放棄申請再來笑台灣體育館拿來養蚊子開演唱會
真的是很有趣的一件事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.254.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1471955815.A.4F4.html
→
08/23 21:11, , 1F
08/23 21:11, 1F
→
08/23 21:14, , 2F
08/23 21:14, 2F
推
08/23 21:16, , 3F
08/23 21:16, 3F
→
08/23 21:17, , 4F
08/23 21:17, 4F
→
08/23 21:17, , 5F
08/23 21:17, 5F
→
08/23 21:39, , 6F
08/23 21:39, 6F
→
08/23 21:40, , 7F
08/23 21:40, 7F
推
08/23 21:44, , 8F
08/23 21:44, 8F
推
08/23 22:06, , 9F
08/23 22:06, 9F
推
08/23 22:11, , 10F
08/23 22:11, 10F
→
08/23 22:48, , 11F
08/23 22:48, 11F
→
08/23 22:49, , 12F
08/23 22:49, 12F
推
08/23 23:35, , 13F
08/23 23:35, 13F
推
08/24 00:08, , 14F
08/24 00:08, 14F
推
08/24 00:45, , 15F
08/24 00:45, 15F
推
08/24 09:33, , 16F
08/24 09:33, 16F
→
08/24 09:34, , 17F
08/24 09:34, 17F
→
08/24 09:35, , 18F
08/24 09:35, 18F
→
08/24 09:35, , 19F
08/24 09:35, 19F
→
08/24 09:36, , 20F
08/24 09:36, 20F
→
08/24 09:37, , 21F
08/24 09:37, 21F
→
08/24 11:21, , 22F
08/24 11:21, 22F
→
08/24 13:07, , 23F
08/24 13:07, 23F
→
08/24 13:07, , 24F
08/24 13:07, 24F
討論串 (同標題文章)
Olympics_ISG 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
