討論串[問題] 2017世大運辦得好,有機會挑戰亞運以上嗎?
共 6 篇文章
內容預覽:
賽會 2010新加坡青奧 2017台北世大運. 預算 3.87億美金 171億台幣. (約116億台幣). 國際轉播 全球185國轉播權 歐洲52國 亞太14國. 你跟我說青奧曝光度比較低？. 是平時沒在關注青奧沒看過青奧轉播的嗎 = =". --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來
(還有139個字)
內容預覽:
※. 1.絕對可言，但 中國不能太機巴。這是外部因素。. 2.柯P一定要是當局執政者，這是內部因素。. 柯P怎麼說的，本就應該趁國際賽事整修各大學場館及宿舍，供比賽運用. 結束後，直接變學校資產。結果你郝彬彬是怎麼幹的。花錢蓋還蓋錯，. 規格不幅，拆掉重蓋。為了蓋一座新籃球館，還要多生出一所新小學，
(還有98個字)
內容預覽:
我覺得辦世大運比辦亞運還屌. 光是可以參加的國家數就不用說了. 而且規模來說真的感覺世大運才是真的盛大. 而且選手沒有經過世大運的洗禮怎麼會覺得自己是國家未來的希望？. 代表性更勝亞運. 就像東南亞運跟世大運同時舉辦. 新加坡和馬來西亞都派強的去東南亞運動會. 結果拿了很多金牌. 但是，無法證明他們
(還有19個字)
內容預覽:
廣州亞運至少投入2500億人民幣(據說還有黑數...不只這費用). (換算台幣要1.15兆，比前沾還....). 仁川亞運投入1.9兆韓元(約550億台幣). (仁川在49座場館裡面新蓋16座). 台北世大運已經很努力節省也要171億台幣. 亞運..... 台北目前符合亞運規格的可能不多. 新蓋的需
(還有43個字)