討論串[心得] 淺談臺灣畸形的獎金制度
共 12 篇文章
內容預覽:
台灣本來就是憲政體制上自由民主，國家與人民的關係還是很社會主義，在. 國家介入偏多體育上很明顯。. 這兩天一直在炒莊智淵、林昀儒的新聞，我一直在思考一個有點困惑的問題，國家對於體育發展的角色到底是什麼？. 簡單的結論就是，體育要發展，最重要的就是技術與人才的交流，國家在其中，平常沒事就沒事，偶爾給你
(還有3253個字)
內容預覽:
台灣“人民”把奧運視為“國家存在”的表現. 所以對於奪牌的想法就是“重賞之下必有勇夫”. 但是後一句卻是沒人敢說的. “萬般皆下品，唯有讀書高”. 所以我們用重賞拿牌其實是社會的展現. 其實看看獎牌榜後幾名也是有大家認識的. 別人難道就輸給我們嗎. 而對於能職業化的運動項目. 奧運對於選手來講除了愛
(還有390個字)
內容預覽:
低底薪、高獎金的制度，算很有效吧。. 不用花大錢提供好場地/薪水給那些練了十幾年，卻選不上國手的人。. 我前同事練網球到大學，出社會後轉行當工程師. 有時他會抱怨：「如果不是前幾名，什麼都沒有。學體育真的很不公平。」. 但最近似乎有改變了。. 國民運動中心一座一座蓋、河濱公園也有很多棒球場，. 國訓
(還有129個字)
內容預覽:
我是原Po，很高興這個話題能引起熱烈討論，這是很好的方向，代表大家對體育的重視，看到底下一些問題，簡單回覆：. 1.商業價值是運動員賺錢的方式，在美國日本可能行得通，硬要套在台灣就好笑了. 大家對於運動市場的想像真的有很嚴重的誤解，商業價值在全世界都一樣存在，或多或少，所以為什麼現. 在有一定知名度
(還有2746個字)