[外電] Prospect Q&A: Deric McKamey (Part I)

看板Orioles作者 (.)時間17年前 (2007/12/29 16:02), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://orioles.scout.com/2/714975.html Prospect Q&A: Deric McKamey (Part I) By Michael Hollman Senior Writer Posted Dec 28, 2007 這篇是當scout.com的作家Hollman逮到了Minor League Baseball Analyst的作者 Deric McKamey時,所提出關於金鶯農場的一些問與答。 BALTIMORE ORIOLES TOP 15 PROSPECTS 1. Matt Wieters (C) 2. Bill Rowell (3B) 3. Radhames Liz (RHP) 4. Troy Patton (LHP) 5. Nolan Reimold (OF) 6. Jake Arrieta (RHP) 7. Garrett Olson (LHP) 8. Chorye Spoone (RHP) 9. Brandon Erbe (RHP) 10. James Hoey (RHP) 11. Pedro Beato (RHP) 12. Brandon Snyder (C) 13. David Hernandez (RHP) 14. Mike Costanzo (3B) 15. Bob McCrory (RHP) ITW: Radhames Liz是否展現了他足以擔任先發,或者你認為他最終會待在牛棚? Deric McKamey: Liz有一些實質的進步,像是他的投球動作跟耐力方面。我們都 知道他有兩種出色的球路(89-98麥的速球跟曲球)而且能馬上在中繼的角色上有所 發揮,但是他也有夠好的變速球加上投球機制上的進步,這讓我認為他能繼續待 在先發的位置。我希望他在球數落後時能更相信他的第二種球路並且把球更精確 地投在角落。 ITW: Troy Patton的三振率在2007滑落了不少,不過他仍然被認為有可能成為個 2-3號,你怎麼看? Deric McKamey: Patton很有天賦而且手臂的速度保持得很好,這讓他的速球與卡 特球跟變速球之間產生了速差。他也學會了多投幾顆球去欺騙打者,這就是為什 麼他的三振率降低了。至於他的滑球並不是一直很穩定,我也很擔心他的飛球傾 向,他的未來大概比較像是個3號,不過對於他能達到這個目標我相當有信心。 ITW: Jake Arrieta在大二的時候投得很棒,大三就不怎麼樣了,然後他跳上AFL 之後又開始發亮,這個大隻的右投有著多高的天花板? Deric McKamey: Arrieta是我在AFL所看到讓人印象深刻的投手之一,他的87-94 麥速球很有尾勁,然後用滑球跟指叉球拿到出局數。他在大學的三振率跟同層級 的投手相比並沒有那麼棒,而且他掙扎於維持drop-and-drive的投球動作,這讓 他的控球很不穩定,我喜歡他強壯的體格跟揮臂動作,所以他可能會是個不錯的 3號,最差他也會是個很好的Setup。 ITW: Garrett Olson在MLB的初登板投得很辛苦,你認為他在2008會從球隊的齒輪 中被踢出嗎? Deric McKamey: 讓新秀投手在MLB嘗試投個幾場並不是很少見,所以我想這就是 發生在Olson身上的事。他並沒有很棒的未來性,不過他有三種有用的球路,用他 3/4的投球動作並把球壓低,對於輪值後段的投手來說很夠用了。可以想見他未來 還是會有投得很掙扎的時候,不過我相信在下一次的機會他會投得更好。 ITW: 沒人的評價上升得像Chorye Spoone那麼多,這個球季在他身上發生了什麼? Deric McKamey: Spoone在他的第二種球路有著實質的進步,讓他的曲球從平均水 準變成了平均以上的球路,而且讓他的變速球更穩定了。他很難被敲安打,而且 他讓手臂的力量跟動作配合得很好。我絕得他仍然需要更頻繁地重複他的投球動 作,這能讓他的變速球給打者產生更多的麻煩,讓他投球更有效率。 ITW: 什麼原因讓Brandon Erbe這麼掙扎?他仍然有輪值前段的潛力嗎? Deric McKamey: 如同我說過的,Erbe的控球真的受到了打擊,其實金鶯希望他不 要那麼依賴他plus水準的速球而更常用他的變速球。我有點擔心他是否能成為一 個輪值前段的投手,因為他高3/4的投球動作缺乏欺敵性,缺了顆off-speed球路 ,而且容易只靠著力量投球,這會影響到他的體力是否能負擔完整的工作量。如 果他無法成功地成為先發投手,他大概會變成個掛著汽油桶的短中繼。 ITW: Jim HoeyBob McCrory誰的未來性比較高?你有看到未來的Closer嗎? Deric McKamey: Hoey比較高,因為他有比較好的控球,而且整體比較出色。兩個 人都有很棒的速球跟出色的尾勁,不過Hoey有著比較穩定的滑球。McCrory在AFL 是最讓我印象深刻的中繼投手,我認為他未來比較像個Setup。Hoey看起來有機會 在未來成為Closer,不過他將需要在投手丘上展現出更多的攻擊性。 ITW: Pedro Beato的stuff退步了嗎? Deric McKamey: 在夏天看他投球的時候,Beato看起來相當犀利,不過要看他基 本的能力退步了多少(控球,三振能力,對手打擊率),我想你會說他退步了。他 的曲球跟變速用得非常非常少,而且沒有拿來跟速球搭配,他變得常常球路偏高 ,這代表他總是很容易被打到,不過以他球路的尾勁來說,你會希望看到他更有 三振能力。如同很多我們已經討論過的投手,他有兩顆不錯的球路,這能讓他能 非常成功地成為中繼投手。 ITW: David Hernandez在加州聯盟的三振數上大幅領先,你認為他有怎樣的未來? Deric McKamey: Hernandez有著非常有活力的手臂,而球路的尾勁就跟Radhames Liz 一樣好。他的三振率是貨真價實的。他能投出好球,不過大概需要更加地掌握好球帶 ,而且當然地他將需要更穩定地重複投球動作來讓變速球更有威力。我想Hernandez 會是個很不錯的3號先發。 -- 好餓..推個劉江便當好了..快吃不到了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.249.69 ※ 編輯: Liandh 來自: 220.129.126.45 (01/01 20:50)
文章代碼(AID): #17TVyX8F (Orioles)
文章代碼(AID): #17TVyX8F (Orioles)