[外電] Chat with Scouts Inc.'s Keith Law

看板Orioles作者Liandh (.)時間17年前 (2007/12/29 17:03)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

12/28的Chat http://proxy.espn.go.com/chat/chatESPN?event_id=18611 一些跟金鶯有關(或跟交易有關)的部分 Jon (Baltimore): Klaw，為什麼Matt Wieters從他被金鶯選上開始就成為最佳新秀？我只聽說Vitters跟Moustakas也是一樣。 Keith Law: (1:24 PM ET ) 我從未改變我的看法，Wieters是位準未來之星。 --------------------------------------------------------------------------- Frank (Columbus, OH): KLaw，Dayn Perry昨天有篇文章寫著Top 10雙人組--先發投手，其中在他的看法裡面Brandon Webb跟Dan Haren的組合是MLB最好的。那麼誰會是小聯盟中最好的雙人組？Bailey跟Cueto？註:Dayn Perry的文章 Webb-Haren form most formidable duo http://msn.foxsports.com/mlb/story/7595262 Keith Law: (2:35 PM ET ) 如果只討論小聯盟裡面的傢伙，那麼拖著紅人的那兩匹馬大概是最好的，如果我們討論的是年輕的小子們，Cain跟Lincecum，Billingsley跟 Kershaw都是相當棒的組合，當然了，洋基跟紅襪也有很有希望的二重唱。 --------------------------------------------------------------------------- Jon (Baltimore): Jim Callis昨天說如果金鶯拿Bedard換到Bruce跟Bailey，那會讓他們看起來像是強盜，你怎麼想？ Keith Law: (1:20 PM ET ) 我認為那是最棒的方案，很難有其他球隊拿出更棒的offer。 <補充>問題的內容來自前一天的chat Jon (Baltimore): 那麼以你的評比來看，如果金鶯拿Bedard換到了Bruce跟Bailey，他們會看起來像個土匪嗎？ Jim Callis: 當然是的。 --------------------------------------------------------------------------- Adam (St. Louis, MO): 關於Sean Gallagher請給我一些未來的展望，我一直在找出為什麼他沒有Adam Miller那麼有名的原因，他在小聯盟的成績跟Miller很接近啊。 Keith Law: (1:39 PM ET ) 他其實沒有Adam Miller那樣的stuff，不過他有顆不錯的- 平均水準的速球，還有顆至少平均水準的變化球，我認為他現在就能在MLB的輪值後段投球，不過我看不出他有跟Miller一樣成為輪值前段的潛力。 --------------------------------------------------------------------------- steve (anaheim, CA): Pedro Alvarez有可能掉到金鶯的順位嗎？金鶯看起來會當上爐主拿到2009的第一順位對吧？(……) Keith Law: (2:53 PM ET ) 這很有可能，如果Alvarez最後選了Bora$來當顧問的話… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.249.69 ※ 編輯: Liandh 來自: 61.223.249.69 (12/29 17:44)