[心得] 關於球宴後的小高潮

看板OrixBuffalo作者shiory (おれに、力を…ティファ!)時間18年前 (2007/08/10 11:58)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 6人參與討論串1/1

Bs在球宴之後打出一波9勝4負的小高潮，使得借金回到個位數，同時也將久久未能擺脫掉的爐主寶座讓給樂天。打線：狼主...和其他人這13場比賽中，Bs拿下54分，每場平均4.15分，只比整季平均3.75多了0.4分。這54分當中，狼主貢獻了16分打點。我們不能說打線的整體狀況有變得多好，連名產雙殺打還是維持著至少一場一次的速率增產中。(球宴後13場共15次)整季全隊已經打出83次的雙殺打，在洋聯只比樂天少。附帶一提，洋聯雙殺打最少的三隊正好就是前三名。球宴後的雙殺打平均產量還比球宴前高，說明了球隊的進攻效率並沒有改善多少。反倒是得分的最直接手段：全壘打在13場比賽中敲了16發。(再次感謝狼主吧，他老人家一人就送出11發。)若是說團隊打擊方面其實是狼主的個人秀是有點過頭了，畢竟像阿練、大引等人也貢獻出穩定的成績，以日高為首的捕手群也不再被當作自動出局數。然而，扣掉狼主，團隊打擊終究也只保持在B級球隊的水準。牛棚：好調的原動力既然打擊沒有明顯的改善，還能在球宴後打出9勝4敗的原因，看到這裡應該有板友看出其中的原因了。在此，我要先再說明一件事，球宴後終場分數差距在2分以內的場數共有9場，我們獲得的結果是6勝3敗，跟球宴後的9勝4敗是差不多的勝率，這當然是令人振奮的表現。差距在2分以外的4場比賽，3分有3場，4分則是1場，13場比賽都是短兵交接的拉鋸戰，也沒出現過從頭到尾一面倒的比賽。7月27日的樂天戰前半段是一面倒，最後還是被樂天追到差兩分；7月31日的軟銀戰則是平野佳壽一開始崩盤，後來打線才追到只差兩分。能讓只不過是二三流水準的打線每場與對手奮戰到最後半局，最大功臣自然就是我們的牛棚。球宴後我們的RP群在42又1/3的局數中僅失7分，平均防禦率是1.49。事實上我們的牛棚整季一直維持在不錯的水準，只是球宴後進化到更高的層級了。從8月3日的西武戰開始，到現在RP群已經連續15局無失分。這種表現如果是發生在單一的先發投手身上實在是沒什麼了不起，但由七位不同的RP一直都保持不失分，就顯示這群選手給人的信賴感有多大。我們再來分別來看看我們家這群RP本季的表現吧。我們將登板數只有個位數的山本和小松扣掉，(兩人防禦率都是0，當然是沒什麼意義，不過山本兩次登板表現都很出色) 然後也將轉任SP的卡特排除。這些RP防禦率最高的是金子(3.47)，而他是唯一防禦率在3以上的RP！接下來是加藤(大輔)的2.80、本柳的2.76以及剛轉任先發不久的岸田的 2.70，這種成績也都夠水準，儘管我們希望身為守護神的加藤能再將他的ERA壓低。另外，六月以後狀況稍微較差的吉田(已降二軍)也有2.60的ERA。以上是好手的層級，接下來是強者的層級：高木1.96、大久保1.82。前者今年脫胎換骨，不像是被我在季前看衰的那人；後者雖然偶爾給人會抖起來的印象，但他還是安安穩穩地解決自己該負責的局數。最後，還有一位是在神人的層級：傷癒復出的菊地原，登板13次，投了19局，防禦率是不能再噁心的0！儘管他的K/9(4.26)沒有在拿下中繼王的前年好看，但他的被打擊率跟他的防禦率一樣噁心：.138。難道面對他的打者全是克則嗎？另一件說明我們牛棚勞苦功高的事實是，球宴後的13場比賽，先發投手平均投了5又2/3 局，這可包含了平野完封的那兩場比賽。換言之，Bs的RP平均每場都得負荷超過三局的局數。其中有三場先發投手投不滿五局，另有一場剛好投滿五局而已。在這樣的工作量之下，牛棚的防禦率還能壓到1.50以下，實教人折服不已。監督：錯誤中成長牛棚的戰力終究跟監督的調度方式有關係，我認為Collins一直能夠掌握住投手調度的奧妙。其實季初我就稱讚過他在調度的時機上是相當得宜的，而且他堅持單一RP不連投的原則也讓我深感贊同。不過4月底至5月中球隊先後發生10連敗和6連敗的大型連敗，這是 Collins開始稍微轉變作風的關鍵期。由於SP群崩盤得太嚴重了，使Collins不得不使幾位好用的RP連日登板。這種使用法實際上還一直持續到球宴以前。球宴後Collins恢復RP 不連投的原則，這當然多少是敗賽程比較沒有那麼密集，且平野貢獻兩場完投所致。但 Collins確實仍舊依循這樣的原則。只除了8月3日及4日，川越和卡特先後在比賽序盤被 KO，導致本柳在這兩場比賽都有登板，我們還沒看到有哪位RP是連日上場的。此外，跟其他部分監督不同的作風是，Collins不太使用所謂的「一人左(投)」(LOOGY)。其實我們家的前監督仰木彬先生頗好此道，一人左甚至一人右都偶爾會在場上出現。這種調度真的那麼具有成效嗎？當然總是有存在那種對左打和對右打的.BAA差距甚大的投手，但多半差距沒有大到一成以上。再者，現在有不少左打其實不怎麼怕左投，於是我們看到有些左中繼上來對付一名左打，投出保送或被打出安打以後，就被換下場，由右投接任投球。這樣的調度有意義嗎？Collins在今年也幹過以左剋左的事，但差別是他不會將被左打敲出安打的左投立刻叫回板凳，而是讓該名投手繼續完成他該投的投球量，不管接下來打者是左右打。投手調度應該就是如此，該細緻的部分就細緻處理，但沒必要瑣碎到出現一人投手這樣的怪現象。與投手調度相比，Collins的另一種做法使得他本季獲得毀譽參半的評價，那就是堅持讓一些打擊低迷的選手先發一整場而途中不換代打。老先生的堅持可以說是快到一種會令人按捺不住性子的程度。在他堅持之下的產物代表，正好也是個毀譽參半的選手：後藤。一個打率.228的內野手還可以獲得200個上下的打席數，不能不說Collins對後藤相當寬容的。是因為背號搶奪事件嗎？也許吧。不過打率低歸低，後藤的魅力在於他有意外一發的能力。跟主力選手一樣，大引、後藤、木元這些後段棒次的選手，也不太會被取代而換上代打。我沒機會去統計聯盟的代打數，但我相信我們家的代打數是六隊居末。這種做法到底好不好？這我可就說不上來。沒有大引、後藤、木元，我們也許就看不到那些再見安打和逆轉秀了。北川也是如此，他今年受到的責難大於上述幾位，因為他是中心打者，雙殺打也多到令人恨得牙癢癢的地步。儘管如此，Collins也頂多只是調整北川的棒次，而幾乎不會讓他暫離先發一陣子。類似的執著也可以體現在「一番‧平野(惠一)」的啟用法上。自從回到一軍以後，平野在第一棒的位置上幾乎和三、四棒的老拉、狼主一樣穩固。我們實在很難認同一名打率 .226，上壘率.308的打者來擔任開路先鋒，更別提他今年守備上發生幾次嚴重的判斷錯誤，令人不禁懷疑去年的大傷害是否對他的視力造成怎樣的影響。但Collins對於平野打一棒的堅持，遠甚於季初他對於坂口打同樣棒次的信賴感，宛如姓平野的打者天生就應該打第一棒似的。這點實在很難使觀看比賽的球迷們產生認同感。 Collins身為一名監督，自然有其長處和短處。缺點如與球員之間尚未建立足夠的信賴感，所謂的人心掌握術和仰木這樣的監督相比也遠遠不如，導致他的指揮官技能LV不夠，只能使前後左右各三格的我方部隊提升命中/迴避率。(誤)此外，正如上一段所述，他對某些選手和部分的啟用法有種怪異的偏執。不過，為了「試行錯誤」，我們應該可以容許第一年來日本帶兵的監督有這些缺陷。關於四月底開始的兩次大型連敗，Collins 固然無法免責，但這樣的戰績大蕭條能夠早早發生在季初，未必純粹是一件壞事。經過那一陣子的慘痛經驗，使得Collins得以盡早調整他的調度方針，例如不再堅持先發投手在投得順手之際，仍在投滿100球後降板，而將投球量調整至110-120球左右。這意味著中繼投手可以晚一局才登板，在調度上也比較有空間。球季後盤的展望如果沒有令人悔恨的1勝16敗，或許這裡的板友還會興致勃勃地討論季後賽的可能性。近期打出一波的小高潮之後，還會有進入季後賽的可能嗎？我覺得這機會還比大引拿下新人王的機率還低。在文章前段也談過，基本上打線仍舊維持本季的水準，牛棚則有超乎水準的演出。但在接下來的兩個近兩個月的賽程中，我們無法保證牛棚是否還能繼續維持這樣的表現。滿弓之弦，久則必斷，一方面得負起超出一般程度的工作量，一方面得維持低失分的成績，我們的RP群還可以猛多久呢？何況我們的打線不是那種不時就能打出七分以上的強力打線，牛棚每場都有不能繼續失分的壓力。這樣的狀況，加上目前的戰績，無法讓人提起興致來談季後賽的可能。但結果不管如何，我們都得向今年勞苦功高的牛棚裡各成員致上最高的敬意，一如我們對老當益壯的狼主。 ======== 最後附上SkyMark球場的花火之夜影片：http://www.youtube.com/watch?v=ZcaifvfPTGE

說到這，某人去了神戶拍了許多相片，卻不到板上來分享一下遊記和寫真，對於這樣的惡形惡狀，板眾認為該如何處理？ -- 「オヤジの栄光時代はいつだよ…全日本のときか？オレは…オレは今なんだよ！！」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--桜木花道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.144.118