[討論] 2009季前展望：Five Questions

看板OrixBuffalo作者shiory (鞠也是我老婆)時間16年前 (2009/04/03 14:11)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

The Hardball Times的五問題展望文正夯，小弟也起而效尤一番。因為是趁著今天公司沒上班，臨時起意而寫的，有不少思慮欠周的地方，請諸位讀者方家不吝指正。本季太平洋聯盟依舊呈現混沌的態勢，六支球隊都各有他們的優缺點，無論是哪支球隊能在混戰中取得優勝，應該都不會是令人太訝異的事情，也很有可能如去年一般的排名大洗牌。我們這頭關西牛當然也同時有令人期待和不安的問題：有一拼優勝的本錢，也有掉入墊底深淵的潛在因子。我們試著從五個課題來看看本季的Orix Buffaloes。 Q1：以小松為主的10勝四人眾真的如部分專家看衰，無法投出理想的成績嗎？答：是的，這種情況很有可能發生，但我不想牽拖到什麼二年病之類的因素。二年病這未曾驗證過的說法就像動漫族群常說的「中二病」一樣是虛無飄渺的詞彙。但是我們仔細看一下他們去年的成績，就可以發現真的要說投得好的，大概只有小松、球宴之前的山本，和最後靠著吃定軟銀而拉尾盤的近藤。小松現在將曲球和指叉球練得相當熟練，除了「因為去年投得太出色，今年成績應該會略微下修」的說法，我還找不太出他今年成績會不理想的要素。我認為他今年比較有可能會投出3.0-3.5左右的防禦率，但我們可以把這樣的差距視為「二年病」在作祟嗎？如果是這樣，那麼二年病跟感冒沒兩樣，每個投手都會發生。再說，小松也不是去年才投得特別好。前年還是新人的他以中繼投手的身份投8場比賽，成績跟去年幾乎相近。(07和08年的ERA與WHIP分別是2.53/0.94、2.51/1.03)差別只在於前年仍循著業餘時代的方式以速球和滑球搭配；去年則增加曲球和指叉，三種都至少有平均水準的變化球，使得球速不快的小松轉任為一名成功的先發。對於小松，我們只需擔心去年突然大增的投球局數(只算公式戰，08年比07多投了超過120局，二軍雖然還有一些非公式戰，但小松去年還是比07年多投100局左右)，以及WBC的調整行程與待在球團春訓相異，而可能帶來的疲倦感和困擾。本球季近藤也不太可能都會像去年最後兩個月投得那麼神勇。不過我認為藉著在軟銀那幾場的勝投，近藤已經領悟到該怎麼將他的變速球和其他球種做有效的搭配。這讓他有足夠的信心以維持與去年(3.44ERA)相近的成績。類似小松的問題，近藤去年也投出遠比以前要多很多的局數(08年比07年多投近60局)，加上近藤的心智和經驗的成熟度不如小松，教練團要隨時提高警覺。技巧派的山本可能是最被我不看好的投手，尤其去年下半球季便「很正常地」出現疲軟現象。他擁有的武器沒有小松那樣都有不錯的水準，要一整季維持水準實在很吃力。去年以前多半是以中繼身份登板的山本，今年或許還是會有一段時期投得特別好，但我們得隨時讓中山或其他先發候補吃下他下半季可能吃不完的局數。四人眾當中唯一去年成績讓我不滿意的就是金子。我們應當注意到他在06與07兩個球季，被安打數都低於投球局數，可是去年被安打數足足比局數多了20。他原本不該是壓制力如此薄弱的投手。當我們看他去年的BB/9比過去兩年都明顯提升時，會真以為他的控球變好了。但我很難就這麼斷定他控球真的好了。在我看來，他去年只是「想盡量將球投到好球帶」，但卻只是把球投到打者很容易擊出去的地方。金子不是那種會BB連發的無控球投手，但是也沒將控球練到準確地投向打者弱點的位置。他在今年春訓還是沒讓人覺得他在這方面有所成長。我沒要求他控球要好到像小松或是受傷以前的平野那種水準，但如果他依舊只是單純地想搶好球數，我無法期待他今年會有什麼突破性的成績。 Q2：年事已高的四洋砲本季可以出賽到550場以上嗎？答：我有幾分把握地說他們能打500場以上。但是…550場…每個人都至少打137場？我覺得這對平均年齡37.75歲的四洋砲來說簡直是天文數字！對，現在狼主看起來老當益壯，卡布、老拉、老費身上都是不足以影響上場的小傷。但是這美好的前景很有可能隨著狼主上場守備的機會增多，而漸漸轉變成黑白的老舊相片。我認為對大石而言，最恰當的作法就是不要拘泥於盡量讓四洋砲都上場的想法，每人都能在球季中獲得15場左右的休息。(更多也無妨)我們的打線一定要四砲齊全才能擊倒對手嗎？我們的國產選手也沒廢到會完全熄火的程度。雖然都不是頂尖打者，但是坂口、下山、大村、後藤、日高都能提供不錯的攻擊力。(是不是每場如此那是另一回事了) 代打部隊的北川、濱中狀況好時也是能夠串聯火力的打者。因此，什麼出賽數或總全壘打量等數字不是什麼重點，重點應該是四洋砲能否無恙地打完整季，甚至攜手一起挺進季後賽。說明白一點，與其希望他們每人至少打130場，或是加起來150發全壘打，不如期待在最後的28人名單還可以同時看到他們四人。 Q3：守備令人不安啊… 答：這憂慮在將老費挖來以後就確定了。剛回到實戰兩個多月的老拉和準備守外野的狼主更確定今年的團隊守備會比去年差。除了靠打擊和其他鄰近守備的野手(如二遊的後藤和大引，以及中外野的大村/坂口)來彌補，別無法他，也不能期待洋助人的守備跟去年的卡布一樣突然變好。本季先發的守備布陣，大石應該還是會盡可能地在四洋砲同時上場的情況下擺出守備力最高的陣容。在這種情況下，守備負擔加重的大引本季應該不可能會調到部分球迷所希望的二棒了。 Q4：牛棚真的會崩壞嗎？答：看你所謂的崩壞是哪種。如果是那種找不到人可以頂set-up man或是吃長局數的投手，應該不會在本季出現。雖然沒有很出色的中繼投手，但基本上都有吃下一局的能力，可內容會不太好。要嘛就是送上兩三名打者才驚險下場，要嘛就是直接小爆一兩分。長局數有兩名洋投隨時輪替(但不會同時在一軍就是了)。要注意的是，川越、菊地原、本柳等人的老化。本季我們希望鴨志田、仁藤、西川能夠適時地扛下他們崩潰後的工作。加藤情況很微妙，儘管看起來學得野茂的指叉後，使得他能解決打者的武器增多。但他在春訓的球速沒有投出來，而且與其說是因為春訓還在調整期間使他還能催出球速，反而令人擔心他是否為了學得指叉，而影響投球機制，因為他的動作今年確實有改變。球速是加藤的資產，如果由於練習新球路而導致球速下滑，絕對不是我們所樂見的事。 5：怎麼安排第一棒？答：坦白說，現在不管誰來擔任開路先鋒，我都不會滿意。首先，有速度的大村和坂口是不太會撿到四壞球的打者。當他們打擊陷入低潮時，也很少能夠靠保送是自己盡量不會成為出局數。這兩人上壘能力半斤八兩，坂口也許會進步。他們除了靠安打上壘就幾乎沒有其他手段了。要我在這兩人選其中一人打第一棒的話，我會傾向較年輕且在進步中的坂口，但是選擇擊球技巧和經驗較好的大村，也不是什麼錯誤。下山是另一種類型但不會比較差的選擇。他有較好的長打能力和選球眼(只是相較於那兩名快腿而已，沒有好到可以讓我稱道。我對於選球眼的執著跟喜歡姊弟戀的程度是一樣的)老拉則是一個大膽的人選，雖然沒有很好的四球率，但是加上死球和出色的打擊實力，算得上是一名很有威脅性的第一棒。但這種惡趣味大概在球季中只會偶一為之，如果大石真的在一大半的季賽這樣啟用老拉，那我還真期待他能夠在日職掀起一股革命風潮。總之，對於第一棒人選的想法，優先順序大概是下山、坂口、大村、老拉，但沒什麼差距就是了。因為沒有真正符合需求的人選，除非是讓北川、日高，甚至是鈴木打，否則我也不會為這種無聊事在板上譙大石。對於戰績或排名之類的數字，我就不做預測了。這支球隊有明顯的優缺點，但優點彌補不了缺點或是缺點持續擴大而無法改善，我們回到B級也不足為奇。因為打線的stuff還是在洋聯排在前段，而投手群的stuff雖然較差但也都是上得了台面的一批人，因此不管最後戰績怎樣，我認為要是拿不到70勝，教練團就得自我檢討。若是低於65勝，嗯… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.244.202