[閒聊] 2010年球季雜談

看板OrixBuffalo作者 (鞠也は俺の嫁!)時間14年前 (2010/10/06 23:37), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/1
針對今年球季一些個人的看法,因為當兵幾乎沒在看什麼比賽,加上主觀意 識強烈,就當作一個沒看比賽的球迷在碎碎念好了。XD ☆T-岡田成績比預期的還好,尤其打擊率比我個人預估的還要高大約0.03。 五月改成不抬腿的動作造成他成績飛躍已經有不少球評和媒體點出了。就 成績來看,這個改良可能使他改善了contact。contact變好,長打產量自 然更多。T-岡田本來不是一個會選球的打者,他獲得四球保送的數字,還 是如我以前所言,隨著長打能力使聯盟的投手感到畏懼而增加。但是選球 不算好的他能夠磨出耐心,也是他今年以及未來能夠成長的因素。 加油!暴君竜! ☆我對岡田在戰術方面的能力沒有什麼意見。左右病、啟用代打、中繼策等 等,沒有教練可以每次都做出正確的決定。再說,球場上的每個決策在當 下是好是壞,通常也不能斷言。有時你做出對的決定(至少就數據上來說) 結果卻是失敗的;有時你下達愚蠢的命令,但運氣卻站在你這邊。不過岡 田本季後者的狀況比較多就是了。 岡田真正糟糕的地方是讓可以每場吃下5-7局的兩名SP,放在牛棚兩個重要 的位置上。好吧,季初加藤崩盤、期待的新人比嘉掛點,禮星也不是可以 扛起重任的投手,所以決定將平野和岸田放到牛棚是可以理解。但是在比 嘉升上一軍並且展現優秀的壓制力,其實應該可以考慮讓他擔任SU,並且 讓平野或岸田其中一人回到輪值圈。且看那殘破的輪值圈到後來只剩金子 和木佐貫可以提供較穩定的先發內容(木佐貫後來也有疲軟的跡象了),要 不是中山突然開竅,季末的成績會更慘。 ☆可以的話,明年最好讓平野回到輪值圈。他是隊上stuff最好的投手,只是 新人年被中村勝廣操到進場維修,加上心理因素,讓他過去幾年先發投不 出理想的成績。不過岡田必須領悟到,當他手上有平野和金子兩名可以吃 200局的SP,那個還稱不上是堅強的牛棚工作量就會減輕很多。至於本季平 野擔任的工作,比嘉或鴨志田都是可以考慮的人選,甚至如果是不想讓西 早負擔過多的局數,也可以先放在牛棚工作一陣子。倘若加藤明年復活, 那更不愁缺人手了。 平野今年成績變好(或者我們可以說「恢復」),主要關鍵在於他總算放棄 他那顆亂七八糟的曲球。參考如下: http://www.npbtracker.com/data/jp/player.php?p_id=329 4/2投了一顆曲球之後,本季再也沒投過了。不需要再使用曲球的投球機制 後,平野將水準之上的速球和滑球的品質釋放出來,再搭配有效的指叉, 成為相當有威脅性的投手。 ☆今年崩盤的幾名SP中,我對近藤還有信心,他的表現已經比去年好,儘管 還是比前年差。他的控球是影響成績的主因。在表現最好的前年,BB/9是 2.96,去年暴升到4.83,今年則是3.47,反映在防禦率上分別是3.44、4.78 和4.35。同時,他本季的K/9達8.39,遠比前兩季都不到6的K/9進步很多。 近藤的DIPSera是3.87,也顯示他今年的運氣拖累了實質內容。岡田不應該 太早喪失對他的信心。 至於小松和山本,我就比較悲觀,不認為他們是可以負擔整季輪值工作的 投手。小松新人年的表現可能是曇花一現,那年他對打者的BABIP低得不可 思議,比真正宰制聯盟的強力投手Darvish還低。小松真正的能耐頂多就是 輪值圈後段的投手,丟去牛棚也可以展現他在短局數的威力。跟小松、近 藤同樣在08年投出代表作的山本,要再次複製當年的成績也不容易。明年 他就33歲,光是要保持續航力就得花不少心思了。再說以他這種球威不足 的技巧派左投,一旦球路失控,只是當作餵球機而已。今年他對右打者的 被打擊率是.357,已經是聯盟打擊王的水準了。我還真不明白岡田怎麼還 會讓他吃到超過100局。 ☆我說過要為大引伸冤的。其實可以幫他平反的地方很多,先來談打擊吧。 沒錯,整季打擊率僅.236實在很不理想,這不應該是曾經在最高水準的大 學聯盟奪下打擊王的程度。不過讓我們先忘掉他業餘時代的頭銜。大引今 年確實打很鳥,但如果我們忽略他成長的地方而不繼續給他更多的機會, 那才是埋沒人才。他的進步在於他打擊的耐心:今年BB/PA是.096,而過去 三年分別是.070、.039、.078,他的選球率(IsoD)在隊上超過200打席的打 者中,只輸給卡布和荒金,比逐漸讓投手懼怕的T-岡田略高。看到他進步 的選球眼,想想過去三年老是亂揮一通的他,難道要這麼早就放棄對他的 期待嗎? 大引的守備更不用說了,光是他那穩定的守備能力,教練團應該感動萬分 了,竟然只是因為打擊低潮太久而把機會瓜分給打擊更鳥的選手。日職只 有傳統的守備率可以參考,但以這個數據來看,大引的守備率在洋聯只比 渡邊直人差,隊上跟他同一水平的只有山崎浩司,後者今年的OPS只有悲慘 的.498,而他的打席數只比OPS還有.648的大引少63個! 結論:除了因為長得比岡田帥,我還真想不出大引沒有整季先發的理由。 ☆日高配球有多差我是不知道也看不太出來啦,打擊起碼還有數據可以參考 吧?配球這種只能意會的概念,岡田禪師既然覺得比大家還懂,那也沒什 麼好說的。我只提供一段數據: 年度 08 09 10 日高出賽數 134 93 79 全隊暴投數 22 39 50 岡田禪師一定會說這兩項數據沒有邏輯關聯性,我就不下評語了。:p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.206.211

10/07 00:33, , 1F
你確定他看得懂這種數據??
10/07 00:33, 1F

10/07 09:28, , 2F
日文Wiki上,幾個監督和球員對岡田的評價
10/07 09:28, 2F

10/07 09:29, , 3F
佐藤義則:過於頑固,不納人言
10/07 09:29, 3F

10/07 09:31, , 4F
Valentine:好像看到10年前的我
10/07 09:31, 4F

10/07 09:33, , 5F
野村克也:落合的棒球是一般常識中的棒球,岡田則是盡是用些
10/07 09:33, 5F

10/07 09:33, , 6F
很奇怪的戰術
10/07 09:33, 6F

10/07 09:34, , 7F
金本知憲:已經放棄監督的工作了;難以理解
10/07 09:34, 7F

10/07 09:36, , 8F
結論:期待岡田要改太難了,還不如期待監督交代比較快
10/07 09:36, 8F

10/07 14:31, , 9F
岡田也不是一無是處 肯用新人算是他少數的優點(我幹嘛替他
10/07 14:31, 9F

10/07 14:31, , 10F
緩頰?XD)
10/07 14:31, 10F
※ 編輯: shiory 來自: 218.169.203.6 (10/07 14:40)

10/07 15:23, , 11F
哪個監督沒有優缺點?沒有愛將跟冰櫃?
10/07 15:23, 11F

10/07 15:23, , 12F
這球隊已經換監督換到我覺得很麻痺了=.=
10/07 15:23, 12F

10/07 16:03, , 13F
當然每個監督都有優缺點和愛將,但當愛將和冰櫃間實力差距
10/07 16:03, 13F

10/07 16:05, , 14F
過大,但監督死不改其志時,能不遭人非議嗎?
10/07 16:05, 14F

10/07 16:07, , 15F
一個監督只想搞後援的勝利方程式,但卻對先發的大洞視而不
10/07 16:07, 15F

10/07 16:08, , 16F
見,這真的讓人看的很痛苦.
10/07 16:08, 16F

10/08 01:29, , 17F
推 精闢的分析
10/08 01:29, 17F
文章代碼(AID): #1Ch9V0Ga (OrixBuffalo)
文章代碼(AID): #1Ch9V0Ga (OrixBuffalo)