日刊體育日職12球團第一指名預想
看板OrixBuffalo作者megadrive256 (orixbluewave)時間1年前 (2023/10/26 10:36)推噓15(15推 0噓 72→)留言87則, 11人參與討論串1/1
日刊體育目前公布12球團第一指名預想球員,但歐力士怎麼把古謝樹當作第一指名,
前田悠伍為外一指,這兩位球員應該不用那麼前面的順位就能選得到,前三順位應該要搶
上田希由翔、廣瀨隆太、真鍋慧等三位新生代巨砲,後段順位再去補即戰力二遊或外野,
這次選秀很多野手的身材條件都很好,都是可以作為即戰力或養成的逸才,不要再犯2020
年,第二輪可以選到牧秀悟,卻去選高中生元謙太的情形。
目前歐力士打擊部門處於吃老本的狀態,內外野新秀幾乎都沒養成成功,今年有站穩
一軍的為去年的育成茶野篤政,但球季後半段成績下滑也下二軍調整,之前備受期待的太
田諒、來田涼斗、元謙太連一軍替補都還不行,二軍也沒有突破亮眼的成績,一軍年輕主
力紅林弘太郎成績沒有太多進步,宗佑磨還鋸炮,全壘打從2021年的9發退步到今年2發,
難道宗佑磨為超早熟選手已經開始衰退了?歐力士內外野都急需年輕新秀來養成和補強,
真的不需要用前段順位去指名這2位投手,說不定育成選秀都還能選得到。
https://i.imgur.com/a/T5LpLVN
【オリックス】
<1>桐蔭横浜大・古謝樹投手
<2>大阪桐蔭・前田悠伍投手
【中日】
<1>ENEOS・度会隆輝外野手
<2>亜大・草加勝投手
【日本ハム】
<1>国学院大・武内夏暉投手
<2>大阪桐蔭・前田悠伍投手
【ヤクルト】
<1>国学院大・武内夏暉投手
<2>大商大・上田大河投手
【西武】
<1>国学院大・武内夏暉投手
<2>青学大・下村海翔投手
【巨人】
<1>中大・西舘勇陽投手
<2>亜大・草加勝投手
【楽天】
<1>中大・西舘勇陽投手
<2>亜大・草加勝投手
【DeNA】
<1>東洋大・細野晴希投手
<2>青学大・下村海翔投手
【ソフトバンク】
<1>国学院大・武内夏暉投手
<2>青学大・下村海翔投手
【広島】
<1>青学大・常広羽也斗投手
<2>青学大・下村海翔投手
【ロッテ】
<1>国学院大・武内夏暉投手
<2>上田西・横山聖哉内野手
【阪神】
<1>中大・西舘勇陽投手
<2>青学大・下村海翔投手
※ 引述《shiory (匿名的好友)》之銘言:
: 在發稿的前一刻,只有四隊已公表第一指名人選,與去年九隊的情況大不相同,即使是
: 我們自家的歐牛,今年守口如瓶的程度更甚以往。至今只有透漏「上位」指名的人選,
: 但所謂的上位比第一指名還曖昧不清,因為第二指名也可以算是上位。明天歐牛到底會
: 在第一輪指名誰,除非明早更明確的消息,否則恐怕只能等到選秀會正式開始以後才會
: 知道。(也正因如此,後文的「第一指名人選」是從缺的。)
: 今年如許多人所討論的,是相較於去年豐收的「大年」,主要是集中在大學,或者更直
: 接的說,就是東都大學聯盟的幾位強投。儘管近來有日媒已經湊到「神七」,但我個人
: 還是傾向「東都四天王」的說法,亦即常廣羽也斗、西館勇陽、細野晴希與武內夏暉。
: 常廣的隊友下村海翔,個人認為實力也很接近前四者,再次一級的投手就是草加勝和西
: 館昂汰。當然今年大學、社會人也有不少好投手,可參考後文所列入的候補人選。野手
: 方面可選擇性較少,好打者仍多集中在角落守位,中線二遊也幾乎都是腿哥。
: 高中的選秀態勢在下半年有劇烈的變化,佐佐木麟次郎決定赴美準備讀大學,原本的「
: 高校BIG3」聲勢大不如上半年。被譽為高中第一強投的前田悠伍,是個令人覺得直接用
: 一指的說服力稍嫌不足的人選。甚至可以說得更白一些,就是這屆高三選手沒有大物。
: 當然這更考驗各隊編成部的淘寶能力了,可以想像,就在前兩輪各隊海選大、社選手之
: 後,接著就是考究球探眼力的時刻。期待明天我牛能承繼過去幾年選秀的好成績,再為
: 球隊帶來一批值得期待的年輕選手!(雖然好像照例總會有一兩個令人不解的謎之指名)
: ◎說明1:各選手介紹最後附上的「需求度」,是根據歐力士的戰力編組來分析,僅供
: 其他球隊的板友參考。★表一顆星,☆表示半顆星。
: 說明2:本文歷時近一個月才完成,可能有些選手的資訊未即時更新,請多包涵。
: 說明3:文長,請善用/搜尋關鍵字(姓名或守位)
: 一、第一指名確實:無
: 二、上位指名候補、球探賦予評價:
: 1.西館勇陽(中央大、右投):MAX155km/h
: 出身於岩手縣,高三時也是縣內名門花卷東的王牌投手,當時就能投到150km/h的西館就
: 相當受到球探關注。高三夏季縣大會決賽以中繼身分登板投4局1失分,幫助球隊打進夏甲
: ,當時的對手正是佐佐木朗希所屬的大船度高校。(當時未登板)然而西館當年控球還練
: 不到家,高三夏甲首戰就因為過多四死球而誤事,先發5.1局掉了4分,球隊也因而未能繼
: 續挺進。進入中央大學以後,從中繼投手出發,儘管長期保持良好的壓制力,但控球還是
: 不太穩定,直到大三增加先發經驗,開始努力降低四球數,同時防禦率依然能壓在2以下
: 。然而到了今年的大四春季,儘管依然降低四球數,但這時出現球威不足的情況,被安打
: 率陡增,使得他的防禦率飆升至3.43,不如過去的水準。不過到了拚選秀身價的大四秋季
: ,那位經常受壞球連發之苦的西館突然消失了,從此盡情的將自己的能力發揮出來。累計
: 至今,大四秋季的K/BB高達11.7(也是目前「東都六人眾」之中最好的),防禦率低至
: 1.16,投出了統治級的成績。西館有著183cm、79kg的好身材,除了有能力150km/h連發的
: 速球,也能投滑球、曲球、卡特、變速球、指叉球與彈指球等多樣的球路,其中滑球、曲
: 球和指叉球深受球探的好評。此外,西館的投球動作有良好的防盜機制,讓習慣大幅度揮
: 臂的他不至於被跑者上演盜壘自助餐。綜上所述,西館現階段已是一名集各種投球技術於
: 一身的即戰力右投,未來在職棒中有能力成為前段輪值的先發。少數的懸念是,他的控球
: 只是一時改善或是已確實藉由投球機制固定,以及球威能否在職棒通過考驗。據聞巨人有
: 意願選擇西館為第一指名人選。
: 需求度:★★★★(毫無疑問的即戰力人選,但今年歐力士的一指方針似乎不在即戰力投
: 手。)
: 2.草加勝(亞細亞大、右投):MAX153km/h
: 有著182ccm、75kg以投手而言偏向瘦削的身材。岡山縣出身,高中就讀縣內名門創志學園
: ,當時球隊的ACE是同屆隊友西純矢(現阪神),主要擔任替補投手,但未受到相當的關
: 注。進入大學後起步也比較晚,到大二也只能蹲板凳,直到大三秋季才有一鳴驚人的表現
: 。這季他投了7場比賽,其中3場先發,31.1局中攪出0.29防禦率,名列聯盟的首位。到了
: 大四春季則是場場先發,9場先發共投了71局,防禦率雖然「暴漲」到1.52(聯盟第6),
: 但依然是夠水準的表現。即使現在進行中的秋季戰,仍持續場場先發,目前為止防禦率僅
: 2.23。由數據來看,草加偏向低三振率與低四球率的控球型投手。速球實戰有145km/h以
: 上的球速,另外以滑球、曲球和二縫線等球路來配球。另外,可以注意的是,雖然草加的
: 奪三振率以大數據而並不高,但也曾經有過單場12次奪三振的紀錄,而且今年他在日美大
: 學交流賽中投5.2局賞了6張老K。(特別是第二場中繼1.2局投出3K)雖然他在大學生涯中
: 證明了自己有不錯的續航力,但如果定位在牛棚,是否能在鑽研一兩種球路之下,增強投
: 球的威力,是值得思慮的課題。但就目前為止,要與同為「東都六人眾」的常廣、西館、
: 細野、武內競爭一指的順位,還有些不足。一般認為草加的順位會落在中段,順利的話也
: 有可能落在第二輪。
: 需求度:★★★(以歐力士整體的先發素質,對於技巧派的先發右投需求不是太大。)
: 3.上田大河(大阪商業大、右投):MAX154km/h
: 大阪在地出身的投手,就讀大商大附高時就受到球探關注,也曾在高三春季幫助球隊獲得
: 大阪府大會的優勝。當時他的球速最快可達148km/h。上田並未繳交職棒志願書,而是追
: 隨許多同校的前輩們,升學至大阪商業大學。上田的投球風格最常被類比為同樣學經歷的
: 學長岡田明丈(現廣島):在大學都是續航力高的先發投手,K/9值都在7左右,就連BB/9
: 也都是2點多。而且182cm、86kg的身材與184cm、80kg的岡田相去不遠。(此為岡田大學
: 時代的體格數據)除了一樣有最快將近155km/h的球速,上田能運用的變化球如滑球、曲
: 球、卡特、變速球和指叉球,也和岡田的武器庫完全相同,此外投球動作也很相似,除了
: 岡田偶爾有明顯的二段式。因此上田早在高中就被封為「岡田二世」,在我看來,甚至說
: 是「岡田明丈復刻版」也不為過。基本上岡田可說是統治了關西六大學聯盟,防禦率也多
: 次維持在聯盟的前兩名。(不到1.5)儘管大四秋季因為對龍谷大的一場先發發生核爆,
: 單場掉6分,導致他的防禦率「高達」2.51,但目前不至於影響到他的評價。大抵而言,
: 上田被認為是個綜合能力優異的投手,他的滑球、卡特、指叉球等球種皆得到高度的評比
: 。個人認為他至少有能力成為職棒球隊的輪值後段先發,至於能否成為穩固的前段輪值,
: 就看他是否還會進化,特別是奪三振與對付左打者的能力。雖然目前上田未必是穩當的第
: 一指名人選,但有機會名列在第一輪抽選失敗後的遞補人選中。
: 需求度:★★★☆(如果掉到第二輪,是可以考慮撿來填補輪值的空缺。)
: 4.木村優人(霞ヶ浦高、右投):MAX150km/h
: 身高185cm、體重76kg的木村屬於高瘦型的體格,在本屆高三投手欠缺大物之下,是少數
: 速球能夠上看150km/h的投手。除了球速,控球也是平均以上的水準,不會讓自己陷入四
: 球連發的麻煩。球種也相當重要,包含屬於breaking ball的曲球、off-speed效果的指叉
: 球,以及偏向速球系的二縫線與卡特球。木村雖然具備奪三振能力,但在國內較受高階打
: 者的contact能力挑戰。他在U18面對歐美打者則變身為無情的奪三振機器,3場比賽共投
: 了6局,送出11張老K。只有面對美國隊中繼時球速催不出來,在沒能解決任何一名打者的
: 情況下而降板。未來進入職棒後第一年應該會先強化體格。木村做為投手有著不錯的協調
: 性,手腕的運用也受到很好的評價。投球機制頗似樂天的岸孝之,但跨步的環節上還需要
: 做一些修正。另外值得一提的是,木村也是一名具備打擊實力的外野手,今天夏季縣大會
: 打出超過3成打擊率、2發全壘打的好成績,但目前不如站在投手丘上的表現亮眼。
: 需求度:★★★(目前展現中上水準的stuff,若進入歐力士的養成體系也有大幅進步的
: 可能。)
: 5.篠崎國忠(修德高、右投):MAX148km/h
: 192cm、102kg的超壯碩體格在本屆待選球員中堪稱鶴立雞群。然而不同於過往高個子投手
: 給人控球不好的印象,篠崎是個能在比賽中展現控球精度的右投,在投打對決中總是能輕
: 易取得球數領先。但是相反的,篠崎奪三振能力也稱不上是出類拔萃的程度,甚至有點偏
: 向丟給打者的類型。即便如此,做為投手的該具備的資質,篠崎還是受到不少球探讚譽。
: 以他的體格來看,他的球速理應可以持續提升,很有摸到極速155km/h以上的潛力。至於
: 他能運用的三種球路:指叉球、滑球、曲球,現階段看來以滑球的火候最好,但都還沒達
: 到職棒一軍的水準。就日職的養成系統,篠崎會是個上、下限極大的潛力股,而對於近年
: 屢屢出產投手新星的歐力士來說,他會是能在這個環境中迅速成長的類型。
: 需求度:★★★(放在育成選秀指名,有機會成長為大一號的東晃平,甚至可能更好。)
: 6.天野京介(愛產大工業高、右投):MAX148km/h
: 有著182c、86kg以投手而言算是相當厚實的身材。投球表現上最大的特徵就是一手銳利的
: 滑球,以及回轉數能夠上看2500rpm的速球,能夠讓他賺到高三振率。除此之外也有卡特
: 、曲球、變速球與二縫線等多樣的球路。控球偶有因過多的四壞球而堆壘包的情況,算是
: 大好大壞的類型,但大抵上是有修好的高機率。投球型態會讓我聯想到同樣是愛知縣內出
: 身的畔柳亨丞(火腿),雖然球速稍微比不上畔柳,但沒有後者的傷痛史,健康狀態較令
: 人安心。如果是在第四輪以後選到會是讓人覺得偷到的逸才。
: 需求度:★★★(在歐力士之中有著同樣以縱向滑球出名的山岡可做為請益的對象。)
: 7.中山勝曉(高田高、右投):MAX150km/h
: 就讀的高田高校是三重縣內著名的升學名校(偏差值在縣內的私校中高居第二),且也有
: 志於報考醫學部,以追隨浸淫杏林數十年的外祖父之腳步。但如今身懷出色球技的中山毅
: 然繳交職棒志願書,挑戰野球人的夢想殿堂。球速可上看150km/h的中山均速約莫在
: 140km/h前半,並且能夠運用滑球、卡特、曲球、變速球與指叉球等多樣的球路,其中滑
: 球獲得不錯的評價。歐力士的谷口球探認為中山需要再精進一顆變化球,才能在投打對決
: 中主宰勝負。四球多有過高的現象,顯現控球也是必須強化的部分。採用固定式投法,而
: 過大的揮臂動作也讓他沒能做出藏球的效果,也會是要修正的缺失。由於學校實力不強,
: 幾乎都在地方賽的首戰就敗退,也因此手臂沒有被大量消耗的問題。由於缺陷明顯加上學
: 校名氣不大,至少有可能會讓他的醫師夢推遲幾年。另外偶像是山本由伸,178cm、81kg
: 的體格也相當近似。
: 需求度:★★☆(很適合做為讓歐力士舞洲農場「魔改造」的素材。)
: 8.坂井陽翔(滝川第二、右投):MAX149km/h
: 186cm、81kg的高大右投,一雙柔軟有力的長臂頗受各家球探讚賞。除了球質優異的速球
: ,坂井也運用卡特、曲球、指叉球、二縫線等多樣的球種,在兵庫縣內可說是統治級的強
: 投。以高中投手而言他也有水準之上的控球能力,是個頗具前瞻性的年輕右投。歐力士的
: 首席球探下山真二認為坂井將來若是進職棒,球速能上看155km/h以上的潛力。阪神的熊
: 野輝光球探認為坂井的模板是西勇輝。(熊野在歐力士擔任球探時曾發掘西勇輝)若接受
: 良好的養成環境,坂井可望成長為輪值前段的先發,或是穩定的牛棚大將。
: 需求度:★★★(在歐力士有機會養成山崎颯一郎等級的投手。)
: 9.松石信八(藤蔭、右投):MAX148km/h
: 175cm、73kg的身材以投手來說算是偏矮,但松石那顆最快148km/h的速球(有152km/h的
: 說法,但後來被指為誤測)具有剛猛的球質,加上一手銳利的縱向滑球,讓他具備成為優
: 質投手的潛力。比較大的懸念是他的控球,過去常丟出單場5次以上的四死球,大大削減
: 了他的投球威力。此外,今年夏季縣大會上首次登板先發,卻在途中發生左脇腹疼痛而降
: 板的事態,加上以往曾有手肘疲勞性骨折、左手骨折等豐富的傷痛史,也讓人不免擔憂他
: 是否有「院長」的體質。雖然如此,這位遠投有110公尺、50公尺跑5秒9等體測紀錄的投
: 手,身負上等的運動能力。近年為球隊挖掘宮城大彌、山下舜平大等大物投手的九州擔當
: 球探縞田拓彌,就相當讚賞松石投、打兩端的高能力。
: 需求度:★★☆(出色的球質是我牛農場系統向來喜歡的菜,但豐富的病歷也令人為之卻
: 步。)
: 10.古謝樹(桐蔭橫濱大、左投):MAX153km/h
: 有著181cm、76kg高瘦身材的大型左投。高中就讀湘南學院時頗受期待,並於高二秋季接
: 下王牌的背號,但高中三年長期受腰傷之苦,導致實戰經驗和成績均不甚起眼。進入大學
: 後,雖然第一年未在公式戰登板,但大二春季便受到重用,擔任主力先發,投出2.52的防
: 禦率。大二秋季至大三春季間可能有受傷的情形,因此出賽數銳減。大三秋季之後又再次
: 擔任主戰投手,並接連投出好成績。但值得注意的是他有四球數偏多的情況,BB/9通常都
: 在4上下,直到今年春季後他改為短揮臂的動作,並在秋季賽收到不錯的效果,不僅BB/9
: 改善至2.17,就連K/9都相較於過去的8,上升至11,宰制力提升一個層次。古謝的球速多
: 在140km/h前半,滑球、曲球、二縫線、卡特和變速球都是他技能包裡的球路。雖然在大
: 學有著出色的奪三振率,但神奈川大學聯盟的平均強度不高,很難看出他對抗高階打者的
: 能力。雖然古謝也曾參加今年的日美大學交流賽,但累計只投1局就丟出2次四死球,必須
: 要再觀察他在秋季賽是否已確實改善控球。除了本身的投球能力,古謝靠著短揮臂動作做
: 出藏球的效果,以及絕佳的牽制動作,多少能限制對手的攻勢,只是一切都有待職棒打者
: 的考驗。進職棒後可能不會是立即能派上用場的即戰力投手,但應該也有能力在第一年就
: 投出一些貢獻。
: 需求度:★★★(型態與曾谷龍平重複性高。)
: 11.高太一(大商大、左投):MAX151km/h
: 180cm、80kg的身材在日本稱得上是大型左投。高中就讀名門廣陵高,曾有過在春季甲子
: 園出賽的經驗,但當時球隊王牌是去年被選進廣島的河野佳,還投不到140km/h的高上場
: 機會不多。進入大商大以後,到了大二秋季開始被重用,在公式戰投了5場比賽,18.1局
: 送出19次三振,防禦率只有0.98。此時他的最快球速已經突破145km/h。之後他每季先發
: 、中繼兩頭跑,防禦都壓在1.5以下,但只有大三秋季有投滿規定局數,並名列防禦率榜
: 的第二名。球速逐年攀升的高,如今速球已經能多半維持在145km/h前後,偶爾飆到近
: 150km/h也不是太大的問題。高能夠使用的球路相當多樣,包含二縫線、滑球、曲球、卡
: 特、變速球與快速指叉球等,而且多能搶到好球數。高也能夠善用左投的cross-fire特色
: ,攻擊右打者的內角,讓他能剋住大學層級的右打者。控球方面,多能讓BB/9壓在2以下
: ,只除了大四春季飆升至5以上。個人認為或許可能是他當時球速持續上升,嘗試經常飆
: 速球來壓制打者,其結果是他的被安打率也創下新低。而到了眼下的秋季戰,他似乎也慢
: 慢找到平衡點,3場先發只送出2次四死球。至於他為人詬病的另外一點則是做為先發投手
: ,續航力似乎不足,很少投滿6局,但也有可能與定位有關。畢竟隊上好投手不少,包含
: 與他組成左右護法的上田大河,以及最速154km/h的右投野中太陽,也有幾位大三以下的
: 學弟,可以在比賽中彼此接替,以調節體力。值得一提的是,大商大曾經與歐力士二軍在
: 二軍打了一場交流賽,對比上田4場無失分的好表現,高卻是中繼3局掉4分,表現很不理
: 想。當然球探不會因為一場的成績就否定他的能力,例如歐力士的小松聖球探就盛讚他是
: 一位能力很高的投手。大學期間曾有肘痛與腹脅傷的歷史,因此健康度也是需要追蹤的部
: 分。
: 需求度:★★★☆(可以做為多功能的工具型左投。)
: 12.仁田陽翔(仙台育英高、左投):MAX151km/h
: 仙台育英「三本柱」之一,同時也是本屆選秀少數能夠投到150km/h的高三左投其中一位
: 。仁田175cm、74kg的身材不算驚人,球速在實戰中其實也很少摸到150km/h,均速大概在
: 140km/h前半,他能克制打者的武器,就是憑藉著尾勁不錯的速球,以及可以投到130km/h
: 的滑球,尤其滑球可以有不同的變化,球速稍慢的滑球多了縱向的變化,於是形成了幾乎
: 以速球和滑球交互搭配的簡單而粗暴的風格。光是靠這兩種武器,可以讓他有條件挑戰日
: 職,但最大的隱憂莫過於控球。雖然不是每場都控球失準,但狀況不好的時候確實往往會
: 讓他遭遇很大的麻煩。而且他今年在球隊中的定位不是主力先發,通常是中繼登板,也讓
: 他的價值提升不起來,比起之後剛進職棒可能會先以先發養成的前田和東松,仁田可能先
: 以牛棚投手的定位來養成。值得注意的是,仁田最近在國體出賽,速球均速有肉眼可見的
: 提升,控球似乎也不太會自找麻煩了,希望這不會是他一時的好表現而以。
: 需求度:★★★☆(對養成系統有一定的挑戰性,但至少能充實年輕的左投戰力。)
: 13.東松快征(享榮高、左投):MAX150km/h
: 東松有著178cm、89kg的厚實體格,被不少球探認為是素質更在同屆左投前田悠伍之上。
: 除了出手便是均速近145km/h的速球,東征還配有二縫線、滑球、指叉、曲球、變速球等
: 多樣的球路。其中滑球和變速球是個人認為他最具致命的兩種武器。他在縣內保持著相當
: 高水準的奪三振能力,K/9多半保持在9上下,有時能到雙位數。控球方面也通常能壓低四
: 死球數,只除了今年夏季縣大會,特別是對上愛工大名電一場,控球出了大問題,投不完
: 兩局就被KO,慘失7分。當然球探們絕不會因為一時的糟糕表現就蓋棺論定,畢竟東松以
: 現階段的能力而言,足以和前田悠伍相提並論,只有在媒體曝光度上不如後者。以目前的
: 選秀態勢,東松極有可能不會出現在第一輪指名的12人名單中,對於欠缺未來王牌左投的
: 球隊而言,是值得在二輪以後考慮選進的優質潛力股。
: 需求度:★★★★(對比入手難度高的前田,東松也是值得栽培的未來左先發。)
: 14.杉原望來(京都國際高、左投):MAX143km/h
: 比起大一屆的學長森下瑠大(現DeNA),杉原的175cm、70kg的身材小了一號。雖然球速
: 不算特別快,但能夠善用變速球、曲球等球路製造速差,另外滑球、卡特等球路也是能加
: 入配球的球種。過去多有單場投出5、6次四死球的狀況,但在今年夏季大會上大幅減少了
: 四球數,進而壓低失分。在大阪的岸和田市就讀中學時,曾有來到臺灣參與國際賽的經驗
: 。儘管未必能妥妥的在選秀會上獲得指名,但對於一些有能力培育技巧派左投的球隊而言
: ,或許會是可造之材。
: 需求度:★★☆(高三夏季進步明顯,但即使進入歐力士的農場體系也是未知數。)
: 15.前田悠伍(大阪桐蔭高、左投):MAX148km/h
: 中學就入選U12國家隊,自高一秋季起即成為大阪桐蔭主投,在同儕之間可說是很早便嶄
: 露頭角。到了高二,即使隊中仍有大一屆的學長,如:川原嗣貴、別所孝亮等好投手,但
: 外界更關注的是這位已經展露大將風範的王牌左投。前田之所以能夠在升高三以前就已經
: 統治級的表現,不外乎是他很早就已經具備身為投手的各種技能:實戰140km/h前後的速
: 球,兩個以上能在實戰運用自如的變化球(特別是變速球,其他還有滑球、曲球等球路)
: ,以及優於同屆投手的控球,也讓他早早被視為本屆選秀最上位的高卒投手。然而,這位
: 評價在高二就達到巔峰的大物投手,近來卻有下滑的跡象。最主要的原因就是高三這年他
: 有不進反退的跡象,特別是理應持續進化的球速頗有衰退。他在夏季大阪府的決賽,球速
: 多半在135km/h前後,最快只到143km/h,做為一名原本預期會是第一順位的人選,是個欠
: 缺說服力的難處。誠如歐力士的谷口悅司球探在看過比賽後直言「沒有壓倒性的氛圍,似
: 乎顯得很沒自信。」儘管還是給予他「有可能成為宮城大彌等級的投手」這樣的高評價,
: 但可以看出球探對他是語帶保留。當然,我們也要考量到前田相較於同屆的投手更早成為
: 球隊的主力,也因此較大量消耗肩、肘的能量,所以不能排除是基於疲勞而導致的慢性傷
: 害。當然,前田在上個月U18的好表現也可能讓他的評價拉回不少,因此對於歐力士來說
: ,一方面基於前田在青少棒時代效力過「歐力士Jr」的淵源;另一方面,本屆一指水準的
: 好物不少,是否一開始就要將第一輪的指名權直接壓在前田身上,是相當值得玩味的考量
: 。所以,屆時歐力士是否真的會「喜迎少主回歸」,還有得瞧下去。。
: 需求度:★★★★(即使近來成長不如預期,但農場欠缺優質左投,加上良好的投手養成
: 環境,前田仍是不會輕易放過的人選。)
: 16.堀冬那(報德學園高、捕手):遠投100公尺、50公尺6秒1
: 179cm、79kg的體格在捕手中可算是大尺寸的。中學時曾守過二壘與三壘,並接受過日職
: OB水口榮二的指導。進入報德學園後,自高一秋季起就穩坐正捕手的席次,附帶能在公式
: 戰打出累計近4成的打擊率,以及不錯的腳程,在球隊中多次擔任第一或三棒打者。做為
: 一名捕手,POP時間大約在1.9秒左右,絕對是中上的水準,而且也有一定的準度。而身為
: 捕手該有的洞察力與配球也受到球探的肯定,在本屆高三的捕手之中,可說是攻跑守三方
: 最全面的一位。因此也被認為妥妥的上位指名候補。然而,高中生的打擊能力要轉換到職
: 棒畢竟存在著一個很大的檻,所以個人對於堀的打擊部分較持保守看法。即使如此,做為
: 下一個世代的年輕捕手,堀仍是個極具魅力的素材。
: 需求度:★★★★(農場需要補強的新血,當以捕手為首要目標。)
: 17.上田希由翔(明治大、三壘手兼一壘手):遠投95公尺、50公尺6秒0
: 本屆選秀數一數二的大學強棒。這位強力左打者有著183cm、93kg的壯碩身材,就讀愛產
: 大三河高校時就是著名的強打者,與同縣東邦高校的的石川昂彌堪為一時瑜亮。高二時曾
: 隨隊征戰夏甲,在唯一一場的比賽中留下4打數2安打的成績。高三試圖連兩年出場,但球
: 隊不敵高橋宏斗坐鎮的中京大中京,上田也在這位比自己小一屆的強投面前繳了白卷。進
: 入明治大學後的第一年秋季就被賦予第四棒的重任,他也繳出.344/.462./563附帶1發全
: 壘打的成績,完全看不出是大一新鮮人。此後大二陷入低潮,但在專研打擊技巧,提高確
: 實性之後,大三這年又有了飛躍性的成長,春季打出.368/.463/.509的頂級水準,秋季雖
: 然打擊率下滑至.298,但長打率反而以.574突破新高。到了今年大四春季,上田再次突破
: 限界,打出.373/.518/.674加上3HR的怪物級成績。目前正在進行的秋季賽中,他也依然
: 繳出.385/429/.615的數據。另外,雖然上田在全國大會的表現不太理想,累積打擊率不
: 到兩成,但他在國際賽(哈連盃、日米大學交流賽)仍有不俗的表現,累計10場比賽,打
: 擊率超過三成。上田的打擊型態能兼顧確實性與長打,加上有很好的本壘板紀律,大學通
: 算K%不到10%,很難不讓人相信他能在日職有著成功的生涯。他很有機會躋身於吉田正尚
: 、大山悠輔、頓宮裕真、牧秀悟、佐藤輝明等大卒強打者的行列,而且他在大學的打擊成
: 績比上述其中幾位前輩要更好。當然,上田也有需要證明的地方,例如他目前在大學公式
: 戰打出的10發全壘打,沒有一位是選秀上位指名水準的強投。(較出名的「受害者」就是
: 早大畢業而現在隸屬DeNA的德山壯磨)此外,他的守位也是未來選他的球隊必須煩惱的事
: 情,雖然他由原本的一壘轉為現在主守的三壘,但他在三壘的失誤率有些可怕。而且他也
: 有守過外野和二壘的經驗,所以未來職棒的守位在何處,有待花上一段時間持續摸索。但
: 撇開將來再煩惱的守備,上田做為一名打者目前看不到明顯的缺陷,他甚至兼具腳程,增
: 加壘間的破壞力。這樣的大學強打者,我看不出來他有掉出第一輪的可能性。對歐力士來
: 說,上田是有能力成為打線核心的將才,實在沒理由輕易放掉。
: 需求度:★★★★☆(過去球團有單吊吉田正尚的往例,看上田能否成為下一個案例。)
: 18.廣瀨隆太(慶應義塾大、一壘手兼二壘手):遠投110公尺
: 本屆大四野手首屈一指的重砲手,有著182cm、91kg的結實體格。就讀慶應義塾高校時便
: 以打線核心而活躍,在公式戰就累積3轟(高中通算41轟),並於高二春、夏兩季隨隊征
: 戰甲子園。不過他當時在大舞台上沒發揮本領,合計9打數只有1支一壘安打。進入慶應義
: 塾大學後,大一春季就開始擔任替補野手,同年秋季得到先發一壘手的機會,此後便展開
: 用全壘打寫下紀錄的大學生涯。截至目前尚未打完的大四秋季賽,累積打擊率.260,全壘
: 打19轟,並列東京六大學聯盟歷代全壘打的第四位。其棒下亡魂不乏東六大聯盟的名投,
: 例如已經在職棒的西垣雅矢、莊司康誠,今年同樣參與選秀的村田賢一、蒔田稔和池田陽
: 祐,以及明年選秀聲勢很高的篠木健太郎。廣瀨擁有貨真價實的長程火力,如樂天的沖原
: 佳典球探便讚譽他有著業餘球界最頂級的power。廣瀨特愛打高球,許多失投掉在接近他
: 肩膀一帶的球,他會輕而易舉的將球送出牆外,他也具備一定的選球能力,IsoD(上壘率
: 減去打擊率)超過0.1。反過來說,他現在的缺陷也很明顯,就是打擊確實性,在大一秋
: 季與大二春季都打過三成以上的打擊率後,就再也沒到達這樣的水準,甚至大四春季僅
: .192,而這也讓他成為無情的吞K機器,每不到4個打數就會被三振1次。因此,廣瀨明年
: 初進職棒,即使在二軍,面對的速球和變化球,強度都比大學更強,很可能會讓他經歷一
: 段長時間的掙扎期,也能猜想到他會有很難看的帳面數字。當然這也並非指廣瀨沒有值得
: 栽培的價值,單以歐力士為例,隊上就有杉本與頓宮兩位大雞慢啼的大社打者典範,就看
: 未來能否將他的raw power轉換為有實質意義的game power。而且更有附帶價值的是,廣
: 瀨也能兼守二壘,這個從高二秋季開始練起的二壘守備,到目前為止他也稱得上是有板有
: 眼,而且也具備一些中線野手該有的靈敏度。雖然我個人也不太看好他會有到達守備職人
: 的程度,但至少可以是堪用,甚或像牧秀悟這種強打二壘手能「用球棒守備」的能力。如
: 果他能在這個守位上撐到30歲以後才要轉換到角落位置,對於選他的球隊來說也相當有價
: 值了。最後順帶一提,如果要計算廣瀨「大學時期公式戰」的總合成績,他的全壘打已經
: 可以算到23轟了。因為他在全國大會有2發、國際賽有1發(曾參加哈連盃與日美大學交流
: 賽,在後項比賽中層敲出全壘打),或許至少他已經不再像高中時期會在大舞台中軟手。
: 需求度:★★★★☆(可能無法第一年成為即戰力,但貨真價實的raw power和守位價值
: 也值得長期投資。)
: 19.真鍋慧(廣陵高、一壘手):遠投105公尺、50公尺6秒3
: 189cm、92kg的重量級左手砲,高中三年留下62發全壘打的紀錄。優秀的「機體」在高中
: 選手當中可說是超規格的存在,長打能力更是讓各隊球探趨之若鶩的賣點。雖然全壘打產
: 量不如破紀錄的佐佐木麟太郎,但部分球探認為真鍋的power完全不輸佐佐木。這位高一
: 就扛起球隊第四棒、被媒體封為「廣陵的Bonds」的強打者,在有紀錄的公式戰(47場)
: 打出將近1.3的OPS,累積了6發全壘打和52發打點。同時真鍋也具備高於同儕的本壘板紀
: 律,四球數都遠多於被三振的次數。值得注意的是他在甲子園累積8場出賽,儘管有
: .448/.556/.586的恐怖三圍,但未曾打出一發全壘打,不免令外界質疑他不是大賽型選手
: 。然而這畢竟是小樣本,無損於球探普遍對他的正面評價,主要還是著眼於未來進職棒後
: 他的適應能力。真鍋的體測跑速看起來不差,但基本上速度非他所長,不太會透過盜壘來
: 提升壘間的影響力。守備上的功能比較單一,但也有守過三壘的經驗,甚至有球探認為外
: 野也可以是他在守位上的選項。攤開本屆參與選秀的高中野手名單,真鍋不僅是打擊天賦
: 最頂級的一位,也可能是相對不太會「養壞」的年輕打者,所以目前很難想出他會掉出第
: 一輪之外的理由。現階段歐力士也對他保持著高度興趣,擔任編成部副部長的牧田勝吾球
: 探就給了他最高的評價:「有可能成為在球史刻上名字的選手。」還在農場養成的內藤鵬
: 目前仍以三壘手養成,跟真鍋的守位也不會有互斥的問題,歐力士確實有指名真鍋的可能
: 性。
: 需求度:★★★★☆(球隊在新生代方面欠缺高天賦的左手砲,真鍋是理想的人選。)
: 20.明瀨諒介(鹿兒島城西高、一壘手兼投手):遠投110公尺、50公尺6秒7
: 184cm、90kg的右手砲,高校通算49發。(也有超過50發的說法)大阪府出身,高中前往
: 南九州就讀鹿兒島城西,並且自高一秋季就被拔擢為正選一壘手。雖然無緣於甲子園,但
: 在地方大會的公式戰也打出通算3/4/5的打擊三圍。基本上明瀨的power水分不大,如果養
: 起來會是貨真價實的重砲手,有球探將他比擬為去年被歐力士選走的內藤鵬。雖然以高中
: 生來說,3/4/5的打擊三圍其實不能說是有完全屠殺的水準,但值得一提的是明瀨的被三
: 振數極低,每10個打席不到1次三振。倘若明瀨真的具備良好的本壘板紀律,進入職棒後
: 會有能力較同齡打者更快速成長。明瀨也有登板投球的經驗,最快球速達152km/h,不過
: 實績不多,也沒留下亮眼的成績。本人也希望進職棒後能單以野手身份上場,夏季也進行
: 過三壘守備的訓練。以本屆高三野手而言,雖然被同樣是砲手的佐佐木麟太郎、真鍋慧、
: 佐倉俠史朗等選手掩蓋了鋒芒,但不同於上述三位都是左打者,右打的明瀨對於欠缺右手
: 重砲的球隊而十分具有吸引力。
: 需求度:★★★☆(長距離砲都是稀有財,但可能會與類型重疊的內藤互斥。)
: 21.佐倉俠史朗(九州國際大附屬高、一壘手):遠投90公尺、50公尺6秒6
: 184cm、110kg的左手一壘砲,做為本屆高中的重砲手,與花卷東的佐佐木麟太郎、廣陵的
: 真鍋慧齊名,但相較於後兩者,個人對於佐倉未來的發展是最為保守的。誠然,不少球探
: 認為佐倉具有一定的contact能力,高一秋季就曾經從前田悠伍手中擊出全壘打的他,產
: 量卻有逐年下降的趨勢,以公式戰而言,他的全壘打數分別是第一年5發、第二年4發、第
: 一年1發。當然,以他高三這年的高打擊率,在地方大會可說是繳出屠殺級的成績,但長
: 打數反有遞減的現象,似乎有太過強調擊球確實性,而造成「鉅砲」的反效果。此外,隨
: 隊三度征戰甲子園,累計6場比賽只打出.261的打擊率,並且沒有全壘打的紀錄。固然短
: 期賽的小樣本無法真實反映選手的能力,但多少也代表佐倉還不是能在大賽正常發揮的打
: 者。即便如此,佐倉的power是貨真價實,未來進職棒能否在重視打擊確實性的同時,也
: 提升長打的產量,將是他生存的關鍵。否則無論是腳程或守備,佐倉顯然都在平均水準之
: 下,長打產量將成為他少數能端出的特長。(除非他真的想轉型成以短程安打為主的安打
: 製造機。)
: 需求度:★★★☆(對於打者養成不算很好的歐力士而言,佐倉可能不是能夠輕易養起來
: 的類型。)
: 22.橫山聖哉(上田西、遊擊手):遠投100公尺、50公尺6秒3
: 181cm、82kg的大型遊擊手,是長野縣上田市土生土長的選手,也是一位高校通算30發的
: 強力左打者。自高二春季起扛起球隊的第三棒,進而展現出非凡的打擊能力,包含今年唯
: 一在甲子園出場的賽事,公式戰合計有3/4/6的打擊三圍。橫山強勁的揮擊能力是受到球
: 探們好評的賣點之一,但高三這年的BB/K不太好看,進職棒後能否養出合格的本壘板紀律
: 會是打擊能否特破的關鍵。守備也是他另一個吸住球探目光的優勢,紮實的動作、鮮少犯
: 錯的腳步以及強勁且準確的傳球等優異的遊擊守備者該有的條件都具備。歐力士的球探部
: 副部長牧田勝吾就盛讚他是集攻跑守三拍子於一身的遊擊手。西武的渡邊久信GM則認為他
: 是本屆高三中線內野手中素質最好的一位。此外,橫山也有上場投球的經驗,球速最快達
: 149km/h,但實際登板的次數並不多。
: 需求度:★★★★(雖然紅林持續成長,但尚未達到能讓遊擊防區「十年安泰」的水準,
: 有必要添加新血刺激良性競爭。)
: 23.百崎蒼生(東海大熊本星翔高、遊擊手):遠投105公尺、50公尺5秒8
: 以內野手而言是標準體型的175cm、75kg,但動態體能極佳,可說是所謂的三拍子遊擊手
: ,也與上田西的橫山聖哉並為本屆高中強打遊擊手中的雙璧。高一就讀神奈川名門東海大
: 相模,並且以新生之姿嶄露頭角,在秋季關東大會以第三棒的身分面對花咲德榮和木更津
: 總合兩支強隊,合計9打數敲出7安,技驚四座。然而,由於在部內與隊友發生衝突,(據
: 本人後來的說法,認為是自己太不成熟,沒有顧慮到周圍的人,也包含教練。)因此毅然
: 轉學,回到家鄉熊本,選擇也是東海大系列校的熊本星翔繼續打球。(按規定,轉校後一
: 年內不能參加任何的公式戰)儘管如此,到了高三,他仍以優異的好表現(地方大會
: .389/.522/.667)幫助學校打進夏季甲子園。雖然球隊在夏甲首戰即告敗退,但他做為第
: 一棒也打出了2安打,表現不俗。綜合各隊球評對百崎的看法,基本上都同意他是頗具天
: 分的新生代遊擊手,但也有像軟銀球探部長永井智浩指出,百崎的傳球「很有個性」,這
: 點似乎與他在球場外的作風相呼應。綜而言之,百崎絕對是未來充滿想像的強打遊擊手,
: 但可能婉如脫韁野馬的風格,或許也需要有能夠「駕馭」他的伯樂。
: 需求度:★★★★(強打遊擊手總是令人垂涎,但歐力士球探頗重視選手的態度,有可能
: 最後仍不受青睞。)
: 24.平田大樹(瀨田工高、外野手):遠投100公尺、50公尺5秒9
: 能夠防守中外野的左打外野手。181cm、70kg的身材仍有需要加重的必要,但也不完全是
: 水槍型打者。高校通算21發,而且今年在夏季滋賀大會上的2場比賽敲出的安打全是長打
: ,展現出能夠穩坐球隊第四棒的能耐。高中以前有打過軟式棒球的經驗。速度也很有威脅
: 性,能夠在4秒前後抵達一壘。歐力士的早川大輔球探認為平田屬於三拍子型的球員,也
: 具備打擊的天分,是本屆高中外野手中少數的亮點。
: 需求度:★★★(外野接班狀況不順,需要在農場中盡可能養出攻守兼具的中外野手。)
: 25.星野ひので(前橋工高、外野手):遠投100公尺、50公尺6秒2
: 有著182cm、84kg的健壯體格,群馬縣在地出身的右打外野手。自高一開始即升格為先發
: 外野手,主要擔任兩個角落外野。高二夏季後動了右肘手術,術後開始增重,並於高三春
: 季回到實戰。雖然高中通算16發的紀錄貌不驚人,但夏季縣大會曾有過單場雙響砲的表現
: ,並在下一場比賽遭到對手刻意迴避,被對手三度送上一壘,球隊也因而敗退。歐力士的
: 球探牧野壘稱道星野不僅具有長打能力,在守備和跑壘方面也有很高的意識。雖然歐力士
: 農場有相同類型的右打外野手元謙太尚在養成中,但他遲遲未有突破瓶頸的跡象,對球團
: 而言也有可能會引進像是星野的新面孔來重點培育。若以漢字對應,星野的名字為「日之
: 出」。
: 需求度:★★★(歐力士的外野手接班不太順,有待潛力新星持續換血。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.245.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OrixBuffalo/M.1698287769.A.ED7.html
※ 編輯: megadrive256 (219.71.245.185 臺灣), 10/26/2023 11:20:56
推
10/26 10:58,
1年前
, 1F
10/26 10:58, 1F
→
10/26 10:59,
1年前
, 2F
10/26 10:59, 2F
推
10/26 11:01,
1年前
, 3F
10/26 11:01, 3F
→
10/26 11:01,
1年前
, 4F
10/26 11:01, 4F
→
10/26 11:01,
1年前
, 5F
10/26 11:01, 5F
→
10/26 11:03,
1年前
, 6F
10/26 11:03, 6F
推
10/26 11:24,
1年前
, 7F
10/26 11:24, 7F
→
10/26 11:24,
1年前
, 8F
10/26 11:24, 8F
→
10/26 11:24,
1年前
, 9F
10/26 11:24, 9F
→
10/26 11:24,
1年前
, 10F
10/26 11:24, 10F
→
10/26 11:24,
1年前
, 11F
10/26 11:24, 11F
→
10/26 11:26,
1年前
, 12F
10/26 11:26, 12F
→
10/26 11:51,
1年前
, 13F
10/26 11:51, 13F
→
10/26 11:56,
1年前
, 14F
10/26 11:56, 14F
→
10/26 12:16,
1年前
, 15F
10/26 12:16, 15F
→
10/26 12:19,
1年前
, 16F
10/26 12:19, 16F
→
10/26 12:19,
1年前
, 17F
10/26 12:19, 17F
→
10/26 12:21,
1年前
, 18F
10/26 12:21, 18F
→
10/26 12:23,
1年前
, 19F
10/26 12:23, 19F
→
10/26 12:26,
1年前
, 20F
10/26 12:26, 20F
→
10/26 12:26,
1年前
, 21F
10/26 12:26, 21F
推
10/26 12:38,
1年前
, 22F
10/26 12:38, 22F
→
10/26 12:40,
1年前
, 23F
10/26 12:40, 23F
→
10/26 12:42,
1年前
, 24F
10/26 12:42, 24F
→
10/26 12:47,
1年前
, 25F
10/26 12:47, 25F
→
10/26 12:47,
1年前
, 26F
10/26 12:47, 26F
→
10/26 12:47,
1年前
, 27F
10/26 12:47, 27F
→
10/26 12:47,
1年前
, 28F
10/26 12:47, 28F
→
10/26 12:47,
1年前
, 29F
10/26 12:47, 29F
→
10/26 12:47,
1年前
, 30F
10/26 12:47, 30F
→
10/26 12:48,
1年前
, 31F
10/26 12:48, 31F
→
10/26 12:48,
1年前
, 32F
10/26 12:48, 32F
→
10/26 12:48,
1年前
, 33F
10/26 12:48, 33F
→
10/26 12:50,
1年前
, 34F
10/26 12:50, 34F
推
10/26 12:51,
1年前
, 35F
10/26 12:51, 35F
→
10/26 12:51,
1年前
, 36F
10/26 12:51, 36F
→
10/26 12:51,
1年前
, 37F
10/26 12:51, 37F
→
10/26 12:52,
1年前
, 38F
10/26 12:52, 38F
推
10/26 12:57,
1年前
, 39F
10/26 12:57, 39F
→
10/26 12:57,
1年前
, 40F
10/26 12:57, 40F
推
10/26 13:07,
1年前
, 41F
10/26 13:07, 41F
→
10/26 13:07,
1年前
, 42F
10/26 13:07, 42F
→
10/26 13:12,
1年前
, 43F
10/26 13:12, 43F
→
10/26 13:12,
1年前
, 44F
10/26 13:12, 44F
→
10/26 13:13,
1年前
, 45F
10/26 13:13, 45F
→
10/26 13:13,
1年前
, 46F
10/26 13:13, 46F
→
10/26 13:14,
1年前
, 47F
10/26 13:14, 47F
→
10/26 13:14,
1年前
, 48F
10/26 13:14, 48F
推
10/26 13:14,
1年前
, 49F
10/26 13:14, 49F
→
10/26 13:14,
1年前
, 50F
10/26 13:14, 50F
→
10/26 13:15,
1年前
, 51F
10/26 13:15, 51F
→
10/26 13:16,
1年前
, 52F
10/26 13:16, 52F
→
10/26 13:16,
1年前
, 53F
10/26 13:16, 53F
→
10/26 13:17,
1年前
, 54F
10/26 13:17, 54F
→
10/26 13:17,
1年前
, 55F
10/26 13:17, 55F
→
10/26 13:17,
1年前
, 56F
10/26 13:17, 56F
推
10/26 13:18,
1年前
, 57F
10/26 13:18, 57F
→
10/26 13:18,
1年前
, 58F
10/26 13:18, 58F
→
10/26 13:18,
1年前
, 59F
10/26 13:18, 59F
→
10/26 13:18,
1年前
, 60F
10/26 13:18, 60F
→
10/26 13:19,
1年前
, 61F
10/26 13:19, 61F
→
10/26 13:19,
1年前
, 62F
10/26 13:19, 62F
→
10/26 13:19,
1年前
, 63F
10/26 13:19, 63F
→
10/26 13:20,
1年前
, 64F
10/26 13:20, 64F
→
10/26 13:20,
1年前
, 65F
10/26 13:20, 65F
推
10/26 13:20,
1年前
, 66F
10/26 13:20, 66F
→
10/26 13:20,
1年前
, 67F
10/26 13:20, 67F
→
10/26 13:20,
1年前
, 68F
10/26 13:20, 68F
推
10/26 13:21,
1年前
, 69F
10/26 13:21, 69F
→
10/26 13:23,
1年前
, 70F
10/26 13:23, 70F
推
10/26 13:23,
1年前
, 71F
10/26 13:23, 71F
→
10/26 13:23,
1年前
, 72F
10/26 13:23, 72F
→
10/26 13:23,
1年前
, 73F
10/26 13:23, 73F
→
10/26 13:24,
1年前
, 74F
10/26 13:24, 74F
→
10/26 13:24,
1年前
, 75F
10/26 13:24, 75F
→
10/26 13:24,
1年前
, 76F
10/26 13:24, 76F
→
10/26 13:25,
1年前
, 77F
10/26 13:25, 77F
推
10/26 13:50,
1年前
, 78F
10/26 13:50, 78F
→
10/26 13:50,
1年前
, 79F
10/26 13:50, 79F
→
10/26 13:51,
1年前
, 80F
10/26 13:51, 80F
推
10/26 16:47,
1年前
, 81F
10/26 16:47, 81F
→
10/26 16:55,
1年前
, 82F
10/26 16:55, 82F
→
10/26 18:34,
1年前
, 83F
10/26 18:34, 83F
→
10/26 18:34,
1年前
, 84F
10/26 18:34, 84F
推
10/27 13:01,
1年前
, 85F
10/27 13:01, 85F
→
10/27 13:01,
1年前
, 86F
10/27 13:01, 86F
→
10/27 13:01,
1年前
, 87F
10/27 13:01, 87F
OrixBuffalo 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章