[閒聊] 最近的Rumor 火槍+xx換Odom

看板Orl-Magic (奧蘭多 魔術)作者 (老爹1977)時間17年前 (2008/10/10 10:31), 編輯推噓16(16045)
留言61則, 7人參與, 最新討論串1/1
最近相信有在逛NBA版的板友都可以看到這個Rumor Hedo + Battie 換 Odom 或 Hedo + Cook + JJ換Odom 當然正反兩面的意見都有 不過不論是哪一個換法 我都蠻支持這個交易 (雖然捨不得JJ) 以Odom跟Hedo個別來說 其實互換都是很適合彼此的隊型 一樣是控球前鋒、一樣有外線能力 差別在Odom禁區較硬,而Hedo外線較準 對魔術來說 Odom加入有幾個優點 1.可以分擔禁區Howard的壓力 雖然少了Battie替補,不過以Howard還年輕的情況下 Foyle跟Gortat還勉強能擋一下 (去年我們不是也沒有Battie) 2.個人認為Odom對比賽的了解度、節奏的掌控也較佳 應該能稍微緩和時常腦充血的Nelson(雖然說本季有好一點) 3.關鍵時刻的單打能力 Odom背框的能力相當好,魔術除了Howard在籃下打體能球外 其他都是靠外線吃飯為主 有一個可以背框單打,又有分球能力的人加入 進攻上更是如魚得水,比分拉近時有能有比較有把握的半場進攻 4.合約上來說 Hedo打完今年勢必跳脫合約 而Odom是到今年為止 以Smith腦殘程度還說 一定什麼東西都換不回來 如果用+Battie去換 今年完畢可以清出1000多萬的薪資 Odom可以留下來再用 或先簽後換 (30歲應該還是有球隊搶著要吧) 如果用Cook+JJ去換 一樣清出空間 而且大家也不用整天再擔心JJ會不會有上場機會了 反正在魔術也沒什麼前途 (特別是Lee跟Pietrus入隊後) 所以基本上我是很正面去看好這筆交易 誰知道Hedo會不會曇花一現? 而且Hedo能做的 Lewis跟Odom都能做 不曉得大家看法如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.37.142

10/10 11:03, , 1F
Odom能控球但不能組織,雖然Hedo組織能力也沒好到哪...
10/10 11:03, 1F

10/10 11:04, , 2F
且Odom約太大,若丟Battie禁區太恐怖,可以期待Odom幫
10/10 11:04, 2F

10/10 11:05, , 3F
忙抓幾個板子,但是要他每天對抗肌肉棒子是沒辦法的
10/10 11:05, 3F

10/10 11:06, , 4F
第二個包裹感覺不會成真,但用第一種去換,換成了戰力
10/10 11:06, 4F

10/10 11:07, , 5F
會比現在好嗎?
10/10 11:07, 5F

10/10 11:07, , 6F
不過考量今年打完Hedo很可能opt out,大概要好好考慮各
10/10 11:07, 6F

10/10 11:08, , 7F
種可能性,只不過Lakers好不容易甩掉Cook應該不會想換
10/10 11:08, 7F

10/10 11:08, , 8F
回去吧..
10/10 11:08, 8F

10/10 11:08, , 9F
用第一種去換 感覺不會好到哪
10/10 11:08, 9F

10/10 11:08, , 10F
第二種去換有點捨不得JJ = =''
10/10 11:08, 10F

10/10 11:10, , 11F
抱歉我搞錯了,Odom今年也是合約年..
10/10 11:10, 11F

10/10 11:11, , 12F
JJ其實除了情感上之外,交易出去對他個人和球隊都好,
10/10 11:11, 12F

10/10 11:12, , 13F
畢竟他目前的交易價值也只能成為package中的綠葉了..
10/10 11:12, 13F

10/10 11:13, , 14F
魔術隊比較麻煩的地方是先發的PG不夠好又不夠健康,替
10/10 11:13, 14F

10/10 11:14, , 15F
補的又是個中規中矩只能吃點時間的老人,Odom的組織能
10/10 11:14, 15F

10/10 11:14, , 16F
力我認為是被高估了,但他迪全能不只能給後場幫助,連
10/10 11:14, 16F

10/10 11:15, , 17F
禁區也能補強許多,但如果要同時丟出Hedo+Battie,消長
10/10 11:15, 17F

10/10 11:15, , 18F
之間不知道有沒有加分效果就是了。
10/10 11:15, 18F

10/10 11:16, , 19F
(抱歉阿~不小心推了一大串,傷了各位眼睛)
10/10 11:16, 19F

10/10 11:18, , 20F
另外以Lakers的角度而言,這交易對他們幫助似乎也不大
10/10 11:18, 20F

10/10 11:58, , 21F
不同意第二點,比起Hedo,Odom更容易腦充血
10/10 11:58, 21F

10/10 11:59, , 22F
而且我一點都不覺得Odom對比賽的了解度、節奏的掌控較佳
10/10 11:59, 22F

10/10 12:17, , 23F
哈 也許樓上說的是對的 我不常看比賽 ^^" 憑印象而已
10/10 12:17, 23F

10/10 12:41, , 24F
第一種換法戰力反而可能有破損,可以第二種換法是最好
10/10 12:41, 24F

10/10 13:11, , 25F
有哪個總管會在球員合約年以前 就嗆明不想續約的.........
10/10 13:11, 25F

10/10 13:14, , 26F
現在的陣容留著也衝不過第二輪 不如趁這兩年球員換約
10/10 13:14, 26F

10/10 13:15, , 27F
開始重整
10/10 13:15, 27F

10/10 14:26, , 28F
我一直認為選秀不做交易現在就是不用了
10/10 14:26, 28F

10/10 23:55, , 29F
O.Smith大人有說不跟火槍續約嗎?沒注意到這條 @@"
10/10 23:55, 29F

10/10 23:56, , 30F
不過要看Hedo要什麼樣的約,我覺得不能讓球隊更好的交
10/10 23:56, 30F

10/10 23:57, , 31F
易不如不做,而不是再合約年一定要出清。
10/10 23:57, 31F

10/10 23:59, , 32F
魔術隊若想在今年就衝擊總冠軍當然就得有改變,而Hedo
10/10 23:59, 32F

10/10 23:59, , 33F
又是當中少數可以動且交易價值最高的球員,如果說去年
10/10 23:59, 33F

10/11 00:00, , 34F
的成績只是個peak,那現在他就是在交易的高點,如果要
10/11 00:00, 34F

10/11 00:01, , 35F
拿他做籌碼今年必須要有動作,反之,若留下來也無不可
10/11 00:01, 35F

10/11 00:02, , 36F
如果今年能證明他是真貨,價碼不要太離譜,續約也是ok
10/11 00:02, 36F

10/11 00:03, , 37F
畢竟對一支一年可以贏50+場比賽且主力正值壯年的球隊而
10/11 00:03, 37F

10/11 00:04, , 38F
言,沒有急病亂投醫的必要,做對球隊戰力正面的事才是
10/11 00:04, 38F

10/11 00:05, , 39F
重點,加上Odom也是合約年,未來奧蘭多應該也負擔不起
10/11 00:05, 39F

10/11 00:06, , 40F
他要的價碼,拆掉球隊核心找人來打工未必是明智之舉。
10/11 00:06, 40F

10/11 00:48, , 41F
以今年魔術薪資高到"史無前例"的豪華稅門檻來看 想要讓GM
10/11 00:48, 41F

10/11 00:49, , 42F
大人把錢掏出來續約 實在是很難想像的事
10/11 00:49, 42F

10/11 00:51, , 43F
換Odom不是一定要做的事 但Smith又說不想要太大的價碼留人
10/11 00:51, 43F

10/11 00:52, , 44F
這個陣容如果現在不動 未來兩年大概會卡的更死
10/11 00:52, 44F

10/11 00:52, , 45F
我是希望如果要輕掉火槍 乾脆連Nelson一起打包 找第三方球
10/11 00:52, 45F

10/11 00:52, , 46F
隊搞三角交易好了
10/11 00:52, 46F

10/11 10:20, , 47F
尼爾森有那位願意收嗎 應該必須回收爛約啊
10/11 10:20, 47F

10/11 16:40, , 48F
魔術隊的薪資結構其實在未來幾年都會是很嚴重的問題..
10/11 16:40, 48F

10/11 16:45, , 49F
而且大概很難紓解,就算有想簽好球員也吃不太下..
10/11 16:45, 49F

10/12 17:12, , 50F
所以我才覺得 Battie+Cook+Hedo+Bogans這幾個不到兩年的合
10/12 17:12, 50F

10/12 17:21, , 51F
約一定要好好利用 至少要清掉Nelson 不然以後補強只能靠選
10/12 17:21, 51F

10/12 17:22, , 52F
秀 這大概就沒未來了
10/12 17:22, 52F

10/12 23:51, , 53F
Nelson除了要找接收的球隊不容易之外,如果不能在包裹
10/12 23:51, 53F

10/12 23:51, , 54F
中拿到PG的話,後場根本沒人了吧。
10/12 23:51, 54F

10/12 23:51, , 55F
但比Nelson好的,誰要丟出來..囧rz
10/12 23:51, 55F

10/13 16:18, , 56F
到不一定要比Nwlson好 年輕一點的也可以 像是灰熊的Java和
10/13 16:18, 56F

10/13 16:20, , 57F
Lowry 要把Nelson清掉不是因為他打不好 而是因為他是比較
10/13 16:20, 57F

10/13 16:21, , 58F
可以替換的
10/13 16:21, 58F

10/13 16:21, , 59F
Nelson很難換嗎? 至少他還可以先發 搭配幾張到期合約 應該
10/13 16:21, 59F

10/13 16:21, , 60F
不算太難吧
10/13 16:21, 60F

10/13 21:32, , 61F
Nelson的好 只有Smith才知道
10/13 21:32, 61F
文章代碼(AID): #18xhwFi6 (Orl-Magic)
文章代碼(AID): #18xhwFi6 (Orl-Magic)