[外電] 魔獸第四節的真相

看板Orl-Magic (奧蘭多魔術)作者Verlander35 (Justin Verlander 35 )時間14年前 (2011/05/12 20:13)推噓18(18推 0噓 27→)

留言45則, 11人參與討論串1/1

曾經有一個身強力壯的男人，但是他會在第四節漸漸消失，他將會是你心中最棒的球員，但是你並不知道他的持球率。上面是我之前（昨天）寫的一首打油詩，他讓我對探索Dwight Howard的末節持球率産生了好奇心，借助於NBA官方的StatsCube，我找到了我想要的數據。在對本賽季常規賽階段的比賽統計中，這位奧蘭多中鋒的持球率（上場時間內占有球隊進攻機會的比例）排名全聯盟第19位，但是通常比賽的第四節他的持球率會垂直下降。但是，一些其他重要的統計卻表明Dwight在第四節效率更高。 Dwight Howard Usg OffRtg DefRtg NetRtg FT% TS% Toals 30.1% 107.17 98.57 8.6 60% 61.6% 1st Quarter 32.2% 105.82 95.63 10.19 58% 61.4% 2nd Quarter 33.7% 110.13 103.39 6.73 59% 62.9% 3rd Quarter 30.2% 103.44 96.62 6.83 57% 58.8% 4th Quarter 24.9% 110.1 100.15 9.96 64% 64.3% 綠色表示高於該項平均值的10%，紅色表示低於該項平均值的10% 然而，他的這種情況是不是一個經典的案例，高效率和低持球率並存的矛盾狀態？讓我們一起來探究爲什麽作爲一個常規賽MVP的候選人，其持球率在第四節會明顯下降。 Dwight糾結於自己的罰球在常規賽，Dwight每36分鍾平均能得到11.2次的罰球機會。如果只看第四節，他每36 分鍾能獲得14.0次的罰球，這差不多是他第一節7.8次罰球/36分鍾數據的兩倍。爲什麽這會發生？要麽是對方球隊故意在第四節對其犯規，或者是魔術在比賽後階段過多依靠他。Dwight第四節相對較低的持球率說明他末節遭到的犯規更多的是對方的精心設計。這一討論中最重要的一點是他第四節的罰球命中率。在常規賽季，他的罰球命中率是 59.6%，他的第四節罰球命中率是64%，這好過他其他三節都不超過60%的命中率。公平地來說，他的第四節罰球命中率依然和隊友有不小的差距，Hedo Turkoglu(70%), Jameer Nelson(74%), Jason Richardson(78%), Brandon Bass(80%)。 Dwight第四節的體力問題可能他看上去是NBA身體素質最好的球員，但是每個進攻回合在球場兩端的來回奔跑確實會消耗他的體力。他場均出場時間有37.6分鍾，遠遠領先聯盟中的其他中鋒。最接近他的不過是David Lee的36.1分鍾，但是他打球的風格和Dwight大相徑庭。Howard一直喜歡在內線對抗，而且許多比賽中還要遭到像Jason Collins和Zaza Pachulia這樣球員的猛烈沖撞。然而，Dwight第四節的NetRtg (Off Rtg與DefRtg的差值) 是9.96，這只比他第一節10.19的NetRtg要低。他第四節的進攻數值(OffRtg)與第一節一樣是比賽時間中最好的，但是他的防守數值(OffRtg)卻只在四節比賽中排名第三。 Dwight努力用防守來贏得比賽研究表明內線球員是球隊防守最重要的部分。Dwight是不是在第四節把自己所有的精力都用在防守上，以此來贏得比賽？另一方方面，他第四節的防守數值剛超過了100。可能的原因是，對方球員在第四節更多地去攻擊籃筐或者在比賽尾聲掀起了一股得分高潮。 Dwight的犯規問題 Howard常規賽場均3.3次犯規，只有4場比賽被罰下，在16場比賽中有5次犯規，但是其中只有4場是在全明星賽後。可能是因爲魔術決定當他5犯的時候就避免讓Dwight進攻，但是只有差不多20% 的比賽他會在第四節有被罰下的危險。對手在第四節的重點防守 Dwight Howard毫無疑問是魔術隊最出色的球員。如果比賽形式對自己不利，對手不首先重點關照他，那還去關照誰？一些球隊的打法就是盡全隊的力量去阻止他。比賽布置的改變 Jameer Nelson的持球率與Dwight的剛好相反，這一點並不令人吃驚。 Dwight Howard Usg Jameer Nelson Usg Toals 30.1% Toals 24.6% 1st Quarter 32.2% 1st Quarter 20.6% 2nd Quarter 33.7% 2nd Quarter 25.3% 3rd Quarter 30.2% 3rd Quarter 25.1% 4th Quarter 24.9% 4th Quarter 29.4% 綠色表示高於該項平均值的10%，紅色表示低於該項平均值的10% Dwight有著較高的第一節持球率和較低的末節持球率，這表明Stan Van Gundy 明顯改變了第四節的進攻布置。我在之前的一篇文章中就提到過這點，但是Jameer對於自己持球率的控制顯然要比 Dwight好很多。因爲他是控球後衛，他能夠決定如何處理球。理論上說，他可以在任何時候選擇不給Dwight傳球。我並不認爲這是如今這種局面中的關鍵因素，但是Dwight在球場上的位置之一事實使得他對隊友有很大的依賴性。魔術的其他首發球員都擁有相當穩定的持球率。 Hedo Turkolgu Usg Jason Richardson Usg Brandon Bass Usg Toals 18.6% Toals 22.7% Toals 22.4% 1st Quarter 16.2% 1st Quarter 24.3% 1st Quarter 22.2% 2nd Quarter 20.0% 2nd Quarter 19.4% 2nd Quarter 24.2% 3rd Quarter 18.0% 3rd Quarter 22.3% 3rd Quarter 20.4% 4th Quarter 20.2% 4th Quarter 23.6% 4th Quarter 22.7% 魔術的三分球戰術在常規賽中，魔術有22場的三分球命中率超過了50%，而且他們通常在第四節才取得制勝的領先優勢。一個現實的想法是魔術降低自己的比賽節奏。如果真的是這樣，那爲什麽不選擇在剩余的時間裏把球給Dwight去完成高命中率的投籃？三分球並不是一個理想的消耗比賽時間或者保持領先優勢的進攻方式，但是這一點可能有會把我們帶回之前對於Dwight罰球命中率的討論。 Dwight並不孤單我查了聯盟其他中鋒的數據，用來確定是否第四節的低持球率是通病。下面這張表列出了在2010-2011常規賽中出場次數超過40場、場均出場時間超過30分鍾的所有中鋒的單節持球率。 Overal Usage 1stQ 2ndQ 3rdQ 4thQ Overall FT% 4th FT% Bargnani 31.3 32.7 31.4 30.6 30.1 82 72 Bougut 22 26.2 23.9 19.6 18.5 44.2 39 Frye 18.6 18.4 18.6 19.1 18 83.2 76 Gasol, M. 19.1 21.5 21.7 16.8 16.4 74.8 69 Hilario 20.9 25.4 21.3 18.5 16.3 71.1 75 Horford 21.8 21.1 21.9 22.7 21.6 79.8 75 Horward 30.1 32.2 33.7 30.2 24.9 59.6 64 Jefferson 27 25.2 26.8 27.7 28.3 75.1 80 Lee 23.5 25.4 24.2 23.1 20.9 78.7 79 Lopez, B. 30.5 31.7 30.8 29.4 29.9 78.7 82 Noah 18.6 18.7 16.9 20.8 17.2 73.9 67 Okafor 17.6 20.6 17.4 17 14.6 56.2 60 綠色表示高於該項平均值的10%，紅色表示低於該項平均值的10% 很顯然，在第四節的低持球率這一點上，Dwight Howard並不孤單。Marc Gasol, Nene Hilario, David Lee, Andrew Bogut以及Emeka Okafor的末節持球率也比各自的平均值要低至少10%。所有的這些中鋒，除了David Lee，都在上半場出現過超過平均值至少10%的持球率。是不是在第四節到來前，他們都已經用盡了自己的能量？或者可能他們都是那種在末節採用大量投籃的攻擊戰術的受害者？在上表中，公牛的內線Joakim Noah是唯一在第三節還擁有超過均值10%的持球率的中鋒。而且，他是唯一一個只有超過均值10%，而沒有低於均值10%持球率的中鋒。在名單上的兩個球員，Andrea Barnani和Channing Frye只是名義上的中鋒。他們的得分更多依賴於遠投，而整場比賽的持球率都相對穩定。是不是罰球命中率決定了內線球員是否能在第四節擁有進攻的權利？列表上的三個罰球最糟糕的球員（Howard, Bogut, Okafor）的末節持球率都有著顯著的下降。另一方面，三個罰球較好的球員（Gasol, Hilario, Lee）也有著超過均值10%的持球率降幅。很難確切指出導致Dwight Howard末節持球率下降的原因，但是它的大幅下降是有原因的。我認爲這是上述幾個因素協同效應的結果，我希望魔術能夠找到在第四節幫助他們球隊中這位未來名人堂球員的方法。 http://bbs.hoopchina.com/2263080.html http://0rz.tw/Oeboh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.151.121

推

MoonSkyFish

05/12 20:21, , 1^F

05/12 20:21, 1^F

→

garytony1

05/12 20:22, , 2^F

05/12 20:22, 2^F

→

Verlander35

05/12 20:23, , 3^F

05/12 20:23, 3^F