[閒聊] 問題還是在三分防守?

看板Orl-Magic (奧蘭多魔術)作者rbking21 (Peter pan)時間10年前 (2015/04/21 22:29)推噓269(269推 0噓 820→)

留言1089則, 17人參與討論串1/1

前言: 今天看水鳥跟勇士賽後水鳥迷的討論讓我有點震驚因為他們提出了兩個和我印象落差頗大的觀點 1.水鳥禁區防守很爛怎麼想都不可能阿...擁有大肉柱Asik和超靈活的禁區守護神AD坐鎮為啥會說很爛呢?@@ 於是查了一下怪怪~本季水鳥禁區失分46.4 是聯盟倒數第二這麼糟糕 http://www.teamrankings.com/nba/stat/opponent-points-in-paint-per-game 而個人防守方面 http://nyloncalculus.com/stats/rim-protection/ Asik只能說還行 AD根本一個慘阿只有護框率還不錯 contest很低守分能力居然是負效! 和整季改造中的VV差不多水準... (更不用說VV明星賽後進化成水準以上的防守者了明星賽前後判若兩人) 2.水鳥能跟勇士僵持是因為優秀的三分防守能力 http://www.teamrankings.com/nba/stat/opponent-three-pointers-made-per-game 確實優秀!水鳥的三分被命中率和被進球數都是聯盟第三名的好(被進少+命中低) 正題開始: 我不禁聯想到我們控制得不錯的禁區失分(整季12名相對不錯明星賽後長期保持第一) 整季守兩分的能力也很棒聯盟第11名但卻常因為超沒下限的漏三分輸球(被命中和被進球雙雙排名末段) 於是我產生一個想法是不是不會防三分的球隊必定是爛隊呢? 然後我把三分被命中率和被進球整理了一下兩者排名都為後15的球隊定義成三分防守爛應該不過份吧? 當然這樣查非常非常rough 所以我標題用閒聊不敢用心得XD 歡迎指教與討論這種過濾方式的問題以及分析盲點! 過濾完聯盟只有兩個季後賽球隊是屬於不太會防三分的 (完全不考慮pace、出手機會以及其他複雜的攻防因素只看結果) 第一個是小牛看季後賽對火箭第一場就知道小牛外圍防守真的很爛他們是靠超級強大的進攻火力(多項進攻數據投籃數據都是聯盟前五水準) 彌補悲劇的防守可見光靠進攻就足以成為聯盟50勝級強隊第二個比較有趣居然是灰熊! 有點意外地雙料排行倒數第十二只能說算中間稍微差一點還不到很沒下限的等級但人家熊熊在控制整體失分、對手的(以下都是對手的)TS%、罰球數、助攻數、出手以及進球數各方面通通排前五.... 籃板鞏固也很優秀是不折不扣的極端防守強隊簡單來說雙雙倒數15的球隊除了兩個非常極端、難以模仿的強者 (進攻超強的牛和防守超威的熊) 其他都是爛隊你可能會argue 表現差的當然就是爛隊阿這不是廢話? 但比起三分防守禁區失分和禁區防守能力(從護框率那表格來判斷個人禁區防守能力) 和戰績似乎就比較沒相關有禁區防守爆爛的季後賽球隊也有禁區防守超強的樂透隊然後再想到我們聯盟墊底的各種進攻數據... 忽然覺得我們能拿25勝根本超強的阿!!! 結論: 比起表現還不錯的禁區防守魔術想要打季後賽先他X的給我守好超沒下限的三分!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.54.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Orl-Magic/M.1429626588.A.A05.html ※ 編輯: rbking21 (114.46.54.109), 04/21/2015 22:45:16

推

c8c812345678

04/21 23:04, , 1^F

04/21 23:04, 1^F

→