[專欄] 不適合的即戰力，談談魔術的狀元選擇

看板Orl-Magic (奧蘭多魔術)作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間2年前 (2022/06/24 15:11)推噓10(10推 0噓 7→)

留言17則, 8人參與討論串1/1

不適合的即戰力，談談魔術的狀元選擇運動視界 2022/6/24 作者：業餘魔術師沒想到，真的沒想到，最後魔術還真的遵照賭盤預測的那樣，在2022NBA選秀大會上用狀元籤將Paolo Banchero帶回奧蘭多，不過雖然選秀前夕的賭盤如此預測，主流風向還是從 Jabari Smith jr.和Chet Holmgren中擇一，也因此，魔術的這個操作確實令人吃驚，至於是驚喜還是驚嚇就見仁見智了，本文中筆者會分享一些個人對這個選擇的看法。眾所皆知，2022年的選秀是明顯的小年，第一梯隊的三位長人都有各自的明顯疑慮，後續的選秀深度也不深，基本出了第五順位就是大亂鬥，而在如此難做決定的年份，偏偏魔術就在今年抽中狀元，這當然不能說不幸，有選擇權就是件好事，至少不用處處看別人眼色，但有選擇權也有壞處，就是魔術就得自己負擔起選擇的責任，不能像過往幾年那樣等著看誰掉下來再選就好，而這在今年這樣的小年就有相當大的壓力，相當考驗球隊的選秀功力。講完前言，再來看看魔術的選擇，Paolo Banchero，一名擅於高位單打及傳導、同時有十足的進攻進巧和領導力打破得分僵局的球員，缺點則是身材體能臂展在攻防兩端都不具優勢，同時還有打法不合現今潮流的疑慮，當然，筆者並非研究新秀的專家，以上的技術特點為筆者自己心得及參考各路專家綜合而來，但已經能基本看出Banchero的特點，單論球員本身來說，絕對是三大長人中技術完成度最高的一個，所以筆者絕對不會說球隊選到一個水貨，但筆者確實是不喜歡這個選擇的，而其原因有三：球風適性、球隊進程、未來發展首先從球風來看，魔術目前主打的是利用弧頂手遞手和擋拆來解放後場持球手的切入和進一步傳導的能力，加以全隊都具有水準以上的無球意識，進而創造球和空間的流動來得分，那問題是什麼？首先是長人的掩護品質低落到可怕，包括主戰中鋒Wendell Carter Jr. 在內的所有禁區長人在掩護後都非常積極的展現自己不甚穩定的三分能力，鮮少下滑至禁區，導致在弧頂的發動常常直接被對方夾擊持球者就結束了，再者還有其他外圍球員的三分球也都不太穩定，這兩點直接造成球隊的進攻空間拉不開，持球手又沒有能力直接切入破壞，進攻就陷入泥沼了，而且這些問題從Nikola Vucevic還是球隊核心的時候就存在了，頂多 Vucevic的掩護和個人能力比較好而不讓問題過於嚴重而已。那Banchero能解決這些問題嗎？看來很明顯地是不行，要打擋拆和手遞手？Banchero大都直接高位單打的球風直接和這套進攻模式區域重疊，自己不去打還順便卡別人位不讓別人打，再者打無球呢？先不論Banchero自身會不會打，選一個主要持球手進來讓他打無球配合隊友的可能性實在過低，最後外線準度上，大學場均33.8%的命中率實在不能說優秀，甚至是和魔術陣中其他球員差不多的準度，所以從以上不難看出魔術現今或是說近幾年的球隊組成都是不適合Banchero的，而且防守上，雖然普遍都說魔術現在打造出的防守體系和具高度的側翼防守群能掩蓋Banchero的防守劣勢，但有個核心問題就是，在他的進攻球風如前述的有無法幫助到球隊的疑慮下，球隊為什麼要找一個在更高層級的比賽一定會被換出來打點的球員來當狀元？選擇外線手感優秀又有成長為進攻突破點潛力甚至防守潛力也不差的Jabari Smith jr.，或者是展現十足防守功力還能帶給球隊好的策應品質建立更好的進攻多變性的Chet Holmgren，都明顯是這樣的條件下更好的選擇，當然這兩位也有各自的問題，但依符合球隊需求的條件下看，Banchero明顯不是受青睞的選項，而這也是他長期都位居第三的主因。再來從球隊進程來看，現在魔術無疑有了一組相對完整的陣容，缺的只有把球隊進攻提到足夠的水準就已經可以開始挑戰再次敲開季後賽的大門了，手握狀元籤，休季又有足夠的薪資空間，這樣的前景照理來說只是一兩年內的事，就算不考慮能簽到高等級的自由球員，狀元籤不論選Jabari Smith jr.還是Chet Holmgren都能讓原有陣容往兩種方向更進一步，結果Banchero這個選擇直接打破了以上願景，就如同前段所言，筆者認為Banchero的球風和目前陣容是不合的，那這樣的情況下球隊的進程又要被延後多久，中間的調整過程又會浪費多少年輕球員的發展機會，會不會又陷入後Dwight Howard的重建循環，這些都是筆者在球隊進程上對這枚狀元籤的選擇的疑慮，畢竟狀元不是年年有，從谷底翻身也絕非容易，現在都快爬出來了還有可能得在重來一次，筆者實在無法看好這樣的球隊方向。最後從未來發展來看，Banchero的球風基本就是現在這樣，不會有什麼特別的進化了，以他的能力未來假設能建起一個以他為核心的體系，聽起來球隊好像有了個更明確的進攻主軸，但這樣的體系明顯是和目前陣容甚至是時代潮流不合的，以單打為核心組成的體系在現代可以說完全不吃香，更別提這個單打手是身材體能臂展都不具優勢的Banchero了，當然，他技術很好，但當單打進攻技巧的大師Carmelo Anthony都會需要轉型、現代進攻能力頂點的Kevin Durant突破不了塞爾蒂克的針對防守，筆者實在不覺得這套體系在現代能發揮多少本事，更何況他現在的隊友們明顯還無法給予他穩定的外線空間支援。綜合以上，筆者個人從球風適性和球隊進程以及未來發展三個層面來說，是完全不看好 Banchero在魔術的發展，不是說他不好，而是他更適合由當前陣容不全的那種球隊來圍繞打造，不是不好只是不適合。原先本文到這就能結束了，但筆者還是得給相信球隊的球迷們一個可能的想法，又或者是單純試圖說服自己別這麼悲觀，而這裡筆者能想到的可能理由就是像前段所說的一樣，將現今的魔術隊就視為當前陣容不全的那種球隊，也就是對當前陣容陣容投下不信任票，將管理層和教練過往反覆強調很滿意的年輕陣容視為沒達到期待，將場均雙十的WCJ視為籃板苦工，將年度新秀第一隊的Wagner當成3D，再把全隊的三分命中率在腦中自行加上10% ，這樣一個缺乏進攻體系又有外線空間給Banchero發揮的球隊就完成了，聽起來很不合理，但這已經是筆者能給的的最好的解釋了，不然就只能說球隊在Jabari Smith jr.和 Chet Holmgren上看到重大問題，所以就算不合需求，還是先直接選下具即戰力的 Banchero，雖然筆者是不信啦。 https://www.sportsv.net/articles/95468 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Orl-Magic/M.1656054684.A.2DD.html ※ 編輯: zkow (123.192.240.141 臺灣), 06/24/2022 15:11:59