討論串[情報]T-MAC SPEAKS: 90% Sure .. Lakers or …
共 108 篇文章
內容預覽:
※ 引述《liuzihau (純情高中生(男))》之銘言：妳當然可以說 T-Mac + Lue 比 Francis + Mobley 強，但事實是，這才是真正的單純「算數學」，不顧在實際上對火箭是否具有吸引力。. 拿火箭雙衛當交易籌碼，則是不一樣的情形。如果我只是要算數學練習加. 法，我甚至不需要用
(還有938個字)
內容預覽:
為什麼你還是堅持這樣的數字加法有意義，我真的很難認同耶!. 你說因為他們是拿的上檯面的球員，又因為他們的位置Match所以可以這樣算. 基本上按照你的算法，火箭拿著雙衛就可以換nba所有的後衛了........ 不管是Kobe Iverson KIDD他們的數據都比雙衛相加來的遜色，. 結論變成火箭
(還有150個字)
內容預覽:
兩個換一個，當然吃虧。兩個換兩個，可能不吃虧了，但加進來的那個，也. 要有一點吸引力才好，不然幹嘛要換？. 人家湖人的雙衛是 Kobe & Glove，籃網雙衛是 Kidd & Kittles，七六人雙. 衛則是 AI & Snow，健康的 Kittles 火力也是很旺盛的，Snow 則好歹也是.
(還有1088個字)
內容預覽:
我看這個問題我們是已經沒有任何的交集了，我實在不認為機可以這樣算，. 用雙衛可以把Kobe或Carter搬過來的話，火箭應該早就動手了，還要等到今天嗎我說的是整個團隊的身高，基本上內線已經那麼吃虧了，身高這種東西在防守時是很現實的，當Gooden在場下做板凳時，魔術用Howard+DeClercq的
(還有618個字)