看板 [ PACERS ]
討論串假如你是大鳥博德
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者ksaon時間19年前 (2005/08/07 23:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不夠不夠!. 我不是說陣容不夠 我是說交易的東西不夠. 如果我是黃蜂的GM 我一定直接否決掉這筆交易. 雖然說黃蜂隊還在重建期 但是不至於做這麼虧本的生意. 所謂的交易. 是要做一個三贏的動作. 今天你提的這個這筆 很明顯是溜馬贏、大貓贏 但是黃蜂沒有贏. 如果說要交易的話. 我還是偏向之前的. 小
(還有632個字)

推噓9(9推 0噓 10→)留言19則,0人參與, 最新作者larson (:p)時間19年前 (2005/08/08 19:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
恕刪. 不如我們拿. 小班+Pollard+Gill+J.Edward 換來 大貓+Lynch. 對溜馬而言,除了少了兩個高薪地就的板凳. 外加兩個沒機會進roster的年輕球員. 拿到大貓當然賺. 對黃蜂而言,離去不快樂的大貓,佔薪資卻沒啥功用的Lynch. 得到了只剩一年的苦工型中鋒. 以及一個
(還有206個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者hotdamn (綁個黑人頭)時間19年前 (2005/08/08 21:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我了解你是溜馬迷,但有必要將這樣幾乎 搶劫 的交易稱作對兩造合理的結局....... 你有看先過黃蜂的ROSTER嗎 基本上你提的人選,沒有一個是黃蜂現階段需要的。. 鋒衛群中 JR Smith;Chris paul基本上會是未來幾年的不動資產,現在黃蜂需要的是. 一位稱職,肯防守不搶投的小前鋒,再
(還有363個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者larson (:p)時間19年前 (2005/08/09 15:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果就黃蜂而言不大會接受. Pollard+小班+其他 換 大貓的交易. 突發奇想. 拿小班+Pollard(或Edward)+Gill(選秀權或老強). 跟老鷹換哈寶寶(或其他3號球員). 老鷹缺控衛和中鋒,又向來對選秀權很喜歡. 交易也常令人莫名其妙. 再將哈寶+DD. 跟黃蜂換大貓. DD+哈
(還有6個字)

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 最新作者candicesm (123)時間19年前 (2005/08/09 15:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不太可能吧. 哈寶寶要被當暗黑兵法耍. 而且對我們而言不太划算. 波樂 +小班+ GILL+ DD{雖然也沒錢留他] =大貓. 溜馬四換一 薪資不合. 私人情感 =====真怕小班 過去就變成小KG. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 211.74.250.52.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁