看板 [ PACERS ]
討論串[閒聊] We're Not Going To Make Bad Paul Georg
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓22(22推 0噓 26→)留言48則,0人參與, 最新作者todaynow (reggia)時間8年前 (2017/06/26 01:09), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我一直不知道為何湖人那麼有信心,最壞的結果就是一年後可以簽到他?. 一年的時間可以改變很多事,情人去國外念書變心、某間公司Offer讓你想離職、遇到某的對象讓不婚的你想結婚,不都是很常的例子。更何況你現在遇到的是一位三天前跟你說想為你拿冠軍,三天後就跟你說想離隊,特別還在兩天後你有個重要的日子叫NB
(還有256個字)

推噓9(9推 0噓 14→)留言23則,0人參與, 最新作者TheoEpstein (Cubs)時間8年前 (2017/06/25 13:54), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
純粹回應薪資的部份。. 這幾年很多1+1或2+1這樣的合約,並不是常態。. 是因為NBA新轉播合約的關係,導致收益大增,連帶影響薪資上限大幅上漲。. 這邊我們一定要看的就是這幾年有多誇張:. http://basketball.realgm.com/nba/info/salary_cap. 從200
(還有998個字)

推噓8(9推 1噓 13→)留言23則,0人參與, 最新作者azlbf (上邪!我欲與君相知)時間8年前 (2017/06/25 13:30), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
我不確定我的意思你懂不懂. 你用5年的薪水去比4年,我認為這一篇只是想讓價錢看起來聳動. 現在有3種情況(其實已簽約來講算兩種). A.PG呆到明年才裸跑去LA. B.PG被交易到某隊才去LA. C.PG被交易到LA並且簽約. A與B結果是相同的. PG會拿到一份4年的頂薪. C的話PG會拿到一份5
(還有821個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者larson (哉哉)時間8年前 (2017/06/25 12:16), 編輯資訊
0
2
2
內容預覽:
這篇在湖人板的文章有列出價錢的差異:. https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1498106325.A.15D.html. 有沒有保留鳥權,差異會讓他高達47M的收入. 這個差距不是你靠多拉幾個廣告商就能夠補起來的. 另外,也可以參考這篇有關 PG 去 Boston 的合約
(還有1749個字)

推噓7(7推 0噓 16→)留言23則,0人參與, 最新作者azlbf (上邪!我欲與君相知)時間8年前 (2017/06/25 10:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先講我是Kobe+賽迷. 想討論PG的交易價值與對Laker的影響. 首先,如果交易到非湖人或打完整季. 對湖人完全沒有影響(指簽約方面). 因為PG的鳥權佔用金額跟裸簽只差1.4M. 關鍵是能否清滷蛋而不是交易來PG. 然後印州跟LA的稅制也沒20%這麼巨大。. 只討論4年的情況,PG損失的錢大概
(還有550個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁