討論串JJ and Penny
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 0→)留言8則,0人參與, 最新作者JoeJohnson (JoeJohnson)時間21年前 (2003/11/13 21:25), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
其實看這麼多,我還是認為Penny 沒有多成熟的表現,JJ也沒有。. 以我太陽迷的觀點來說,我容易因為部份Penny 迷的負面表現而不喜歡Penny,. 但是靜心下來想,Penny 是無辜的,我也推敲過Penny 的起與落,. 只是,一個球員的起起落落,真的有那麼重要嗎?何必爭得你死我活?. 或許對
(還有948個字)

推噓7(7推 0噓 0→)留言7則,0人參與, 最新作者AmdsLancelot (為什麼你們這麼蠢???)時間21年前 (2003/11/14 01:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想講一件事情. 你說沒有什麼偶像的觀念 就叫做客觀. 那麼以一個太陽迷的觀點呢?什麼叫做"沒什麼太好發揮的潛力"?. 所謂的潛力是指? 成為第二個Jordan嗎?. 說老實話 冠軍只有一個. 我不認為Penny即使沒有受過傷 就能拿下幾個冠軍. 或是真的成為得分王 而我也真的覺得他不是類型的球員.
(還有1465個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Hoplite (HiHo!Silver~￾N￾N )時間21年前 (2003/11/14 01:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近比較沒空,所以僅先就「JJ 只是太陽一時想不出他們想要的 SG. 的條件,而挑的一個表現近似 Penny 的球員罷了」 這句話挑出一些. 小問題... 事實上那根本不是太陽的決定,而是 Celtics 球團的決. 定。. 當初那筆交易時太陽說的很簡單:「Brown 跟 Johnson 挑一個給我
(還有29個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者joint (i love you so)時間21年前 (2003/11/14 05:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是這樣的囉,. 就像任何評論家,歷史、政治都好,. 沒有人可以做到真正的公平和客觀,. 自認為能客觀,反而容易看不清事實的真相。. 台大歷史系一位知名教授曾經說過一句話,. 不客觀沒關係,但是知道自己的主觀在哪裡,承認自己的主觀是很重要的。. 有偶像私情會主觀沒錯,但是沒有並不表示就能客觀公平,不
(還有761個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Hoplite (HiHo!Silver~￾N￾N )時間21年前 (2003/11/14 15:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
肯大出身的 Delk 本質上是一個小號的得分後衛,體能條件跟得分爆. 發力都非常優秀,但是組織進攻的能力就遜色不少;這種類型的球員. 可以說是替補當年所謂 "Backcourt 2000" 的最佳選擇。. Penny 搭配 Kidd 所組成的 "Backcourt 2000" 最可怕的地方,在於.
(還有874個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁