討論串[問題] 令人質疑的小牛戰略...
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 4→)留言13則,0人參與, 最新作者setu (靠靠靠)時間20年前 (2006/05/25 16:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說明一下,我是8年來死忠的太陽迷 ^^. 會有上篇po文只是有感而發,因為我覺得太陽這場打小牛,. 沒有像之前打兩支LA球隊的那般居於劣勢,就算是落後也能馬上穩定自己的得分與防守. 我認同s的說法,隨意放慢自己的節奏會容易亂了自己的陣勢. 但對於小牛這種有板凳深度的球隊,他們是可以仿照Clippe
(還有250個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者sssfrost (神遊物外)時間20年前 (2006/05/25 15:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是嗎?我倒覺得放慢反而會陷入絕境,不如加快速度拼火力。不要跟我. 說沒人拼得贏太陽,去年的馬刺怎麼辦到的?今年馬刺面對小牛,禁區. 難道沒有優勢?為什麼最後被逼得抬出一大四小拼速度?. 太陽的回應不是你放慢攻勢就可以解決的,快艇跟湖人禁區有優勢,可. 是他們現在在哪裡?Dampier 跟 Van H
(還有126個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者setu (靠靠靠)時間20年前 (2006/05/25 12:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這場比賽看下來,有兩個感想. 第一,小牛的詭異戰略. 說詭異,其實應該是說Avery Johnson選錯了戰略. 基於前兩系列中,太陽對兩支有禁區優勢的LA球隊的表現看來. 應該試著放慢自己的節奏並且加強攻擊禁區,而非跟著太陽打run-and-gun的比賽. 放上Dampier或是Van Horn在
(還有156個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁