[討論] BP SDP prospects chat翻譯

看板Padres作者 (GoGoPadres)時間5年前 (2019/02/14 17:06), 5年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 5年前最新討論串1/1
ps:有些球員會有Bret Sayre的補充,可以當作原文之外的第二意見 1. Tatis Jr. 報告:Tatis Jr.目前的身材還有空間可以增肌,但他的臀部和手腕已經有相當強的爆發力。他也有良好的運動能力,附帶能夠協調地把球幹遠的天生直覺。 攻擊是最大賣點,他天生就知道怎麼用球棒尻出一個又一個的barrell,同時能把球打向球場的每一個角落。揮棒速度plus、Raw Power plus-plus,現在就是等他的身體素質發展完全,就可以ready了。 然而,還是有地方可以加油的。Tatis Jr.需要增進他的球路辨識和持續落實自己的打擊策略;多數的時候他都可以設定出好球帶和保有耐心,但有些應該忍的球他還是會忍不住想尻爛他們,那些他表現很差的打席就是這樣來的。 防守上,Tatis Jr.能用他平均的速度追到球,目前看起來留在游擊還是可以的。接球靈巧且不太犯蠢,加上他的plus-arm可以幫他解決很多球。目前看來他會是平均等級的游擊防守者,但等到變壯變慢,就是他該移去三壘的時候了。 plus bat加上average def,他可以成為明星等級的游擊;如果可以長期落實良好的打擊策略,哦齁,那超級巨星要誕生了。 模板: 天花板:70/80、MLB前三游擊手 實際點:60/80、Plus的游擊手、能打個幾次明星賽 風險:低風險 目前最明顯的風險就是他還沒被真的很強的投手磨練過,但他一直展現他有辦法在季中調整。去年球季一路走來,他一開始打不到平均等級的變化球,到後來他已經能辨認above-average的球,然後決定要放掉還是打爆它。最後,他還有很多增肌空間,長出來之後他速度會變慢,接著轉三壘——去了三壘他的防守會是Plus。 ------- 2. Luis Urias 報告: 我要贖罪!一直有一些Urias黑會說:「不過就是hit tool嗎?阿是有那麼會打?」、「如果他只能打兩成七,投手不就知道這個沒power的傢伙沒什麼好怕的?」、「對啦他很年輕,但天花板也還好啊,而且他還是小隻馬,也不是真正的ML游擊手」,老實說我之前都覺得這些批評滿有道理其來有自。 我偶爾寫教士新秀,但基本上不是每個新秀都能盯到,真的有必要的時候我們會看影片研究。然後當我看到Urias的揮棒時,哦齁,他真的能打,而且他的raw power起碼有平均,你們這些腦黑。 模板: 天花板:70/80、明星二壘手 實際點:60/80、Cesar Hernandez比較好的球季 風險:低 如果投手覺得他不值得閃,那他的保送會降一點。他也不是速度/防守很突出的類型,但他真的能打。 Bret Sayre補充: 去年展現了比過去還多的power,等到他的完全體,或許15轟有點機會。打擊率無庸置疑,如果要從小聯盟猜誰以後是三成打者,Urias是個好答案。 -------- 3. Francisco Mejia 報告: 我年初發過一篇「Mejia怎麼了」,現在看起來Mejia沒有問題,他還是過去那個有三成+長打潛力的打者,打擊方面一切看起來順風順水。 我認為Mejia足夠勝任大聯盟捕手,他的臂力猛,接球也在進步中。以捕手來說他偏瘦,所以蹲捕的續航力會被質疑是理所當然,但教士之前有背書,應該還好啦,哦齁! 捕手是我自認評價得最不準的位置,捕手的發展上,有很多事情不足為外人道,所以他到底能不能蹲實在不是我說了算。球隊暸解的實際狀況會比我們霧裡看花還多很多,例如過去擋著Mejia的Gomes和現在的Hedges都是手套比打擊好很多的人,這是巧合嗎?但是,每當我看到有投手想塞Mejia內角高,卻又被他打得七葷八素,我就會開始想:「因為防守而質疑Mejia,是不是擔心太多了?」 模板: 天花板:70/80、明星級的打擊型捕手 實際點:55/80、above-average大聯盟球員(可以加減蹲) 風險:高 Mejia在風險這點比較有趣,因為實際上風險只存在於「教士有沒有要讓他蹲」。一直以來,我都比他待過的球團還看中他的守備,所以哦齁,就這樣吧。 ------- 4. MacKenzie Gore 報告: Gore在18年被水泡弄得動不動就要休息;在健康的時候,他用mid-90s的速球和突然掉到膝下曲球統治Midwest League。他的delivery很複雜,但他能夠不停複製貼上並且保持平衡;Gore不是速球怪物,但他姿勢極致的伸展會讓速球發揮超常的威力。他的運動能力佳,有機會把command長到plus。Gore的曲球目前已經是above-average,有潛力成為貨真價實的outpitch;這顆球走1-7的軌跡且具有銳利的變化,Gore對這顆球有很大的信心所以他隨時都會丟。第三球種目前由好幾種球角逐,全部都還在成長中,最後都有平均的話會是Gore傑出的速球/曲球combo之外最好的後盾。 模板: 天花板:70/80、二號先發 實際點:55/80、3/4號先發 風險:高 Gore在第一個完整賽季進出DL三次,他的實力頂級但水泡可能會成為他的阻礙。 Bret Sayre補充: 我最愛的投手新秀之一,同時具備stuff和pitchability讓你馬上覺得這傢伙二號起跳。可以駕馭直球/曲球combo並且取得200+三振。 ------- 5. Chris Paddack 報告:強壯耐操的身體、簡潔的動作構成了Paddack這個動過TJS投手的基本素質,這季從手術回到球場看起來完全沒有異音——統治了A+,而且用優異的直球/變速球combo加上自若的command在AA維持表現。他的直球通常在low-90s,可以到95mph,擅長利用高低差來攻擊打者;漂亮的延展賜予他的直球威力,也讓他控得更好,因此直球輕鬆達到above-average。同時配備著一顆plus甚至更好的變速球,這顆球會慢慢沈、慢慢退、慢慢消失。曲球是目前比較不出彩的,雖然預期最後能達到solid-average;曲球的發展決定Paddack要從中段輪值起跳到什麼高度。 模板: 天花板:60/80、三號先發 實際點:55/80、頂級四號先發 風險:中 動過TJS,且進到聯盟的三年半時間尚未證明自己可以承擔高工作量。直球不到overpower且曲球還需要培養穩定性。 Bret Sayre補充: 不要被Paddack的數據騙了,我不認為他可以比四號好太多。他離ML不遠了,基於年教士不會想把他留在小聯盟太久;千萬別期待19年的成績能比18年的Mike Fiers好太多,你會失望的。 ------ 6. Adrian Morejon 報告:這位成熟的19歲古巴左投無情地在California League展現他高一級的能力。無論是體格還是投球策略,Morejon都比同年紀的球員早熟。他主要使用三種球種,且具有把球速換檔的特技,變化球也丟得進好球帶,這讓他能挽回球數上的頹勢。今年長了球速,現在可以維持在93-95,最快還可以丟到98;他偶爾會在速球上加一點cut的軌跡,並且讓它下沈,造就了這球路有above-average的尾勁。low-80s的power curve還有mid-80s的變速球都可以長到above-average,最好的情況下都能長到plus。Morejon的運動能力值得大家對他的command有所期待,如果到時真的兌現,那天花板會相當可觀。 模板: 天花板:60/80、三號先發 實際點:50/80、四號先發 風險:中 Morejon有一些健康疑慮,他的職業生涯一直有些輕微但很煩的傷勢,包括夏季讓他休了一陣子的臀部問題。Delivery還不是很固定,在時間點的掌握上也還不夠好,這造成他的command始終追不上control。 Bret Sayre補充: 我覺得Morejon比Paddack好,他有二號天花板——現在很好,看起來還會更好的stuff、會再進步的command,光是他現在所擁有的東西就已經令人印象深刻。他必須維持健康,不過這是幹話,硬要挑的話你可以把所有投手懷疑一輪。 ------- 7. Luis Patino 報告:18歲的Patino去年用統治級的表現殺進新秀榜,他的直球穩定丟在mid-90s,想要的話可以丟更快,還是從具有欺敵效果的類Kershaw投球機制丟出來的。Patino可以把球壓低,也可以塞爆右打者內角,要靠這樣輾過A的打線綽綽有餘,但除此之外他還丟了一手以他年紀來說相當不錯的變化球。 變速球是他目前最好的球種,雖然偶爾不太會晃,但漂亮的下沈還是可以製造很多揮空。曲球有above-average的機會,軌跡是1-6且可以丟在好球帶兩邊。高速滑球還在發展中。(譯按:多數報告都認為滑球>曲球>變速,其中曲球師承好基友Gore) 當然球團在18年對Patino很小心,他只有一次丟到第七局,而且差不多丟個80球就要下去了。這是現在球界使用青少年投手的顯學,但這會讓評估他們變得很難。我們目前看不出Patino的stuff在高工作量下能否維持。 比較Patino和隊上那些廣為人知的新秀或許可以幫助我們多認識他一點。像是Baez跟Logan Allen,後兩者的優勢劣勢大家都如數家珍,而共通點是他們都有比Patino更好的漢草,雖然Patino到二十歲時可能還能變壯跟長個1-2英吋。隨著生涯演進,Patino的變數會越來越大,地板會變低,天花板也會變高。 模板: 天花板:60/80、三號先發 實際點:50/80、四號先發 風險:高 小隻馬+目前還沒有很多資料,我很好奇他丟25GS、150IP時展現的樣子。 ------- 9. Michel Baez 報告:Baez和Batences是一個模子印出來的,同樣有高壯的身材,卻也同樣缺乏下半身的利用。Baez在巨大的身型上附加不尋常的高壓出手角度,從高空丟出96mph的速球和詭譎的變速球。他需要在另外兩顆變化球下點功夫,以混淆節奏——一種是low-80s軌跡偏tight的滑球,另一種是mid-70s墜幅漂亮的曲球。 模板: 天花板:60/80、三號先發/勝利組牛棚 實際點:50/80、四號先發/setup 風險:巨大 他需要維持機制。如果他長不出command,那就是牛,他的stuff讓他成為牛棚裡的強力選項。 ------- 10. Hudson Potts 報告:Potts的三壘防守有可能是今年加州聯盟中最好的,他結合了柔軟的手腕、穩定的敏捷度、對來球彈跳的良好掌握。他above-average的臂力讓他丟哪都穩穩的。打擊上,他的揮棒速度快,對好球帶的掌控也很穩定;不過Potts後來的揮棒比較平一點,如果換回以前比較接近upper-cut的打法,會讓power比較好發揮。 模板: 天花板:55/80、Above-average三壘手 實際點:45/80、二流三壘手 風險: 以Potts的層級來說,他算是很年輕的打者,即使如此他的approach還是太raw了,今年有許多打席就因此被些聰明投手耍著玩。Potts會因為被投手耍而過度擴張好球帶,此外過度的猛力一揮常常造成他跟不到太快的球。遇上等級更高的投手時,這個問題只會更明顯,Potts還需要花些時間改變這些問題。 ------- 11/12. Cal Quantrill/Ryan Weathers 報告:這兩位都是首輪球員,其中Quantrill去年還是BR的前五十大新秀,結果他已經不在教士十大了,你就知道自己正在看的是歷史級的好農場。 Quantrill現在確實有一些值得懷疑的地方,他有著一顆above-average的速球和plus的變速,說真的這種水準的投手實在不該在小聯盟遇到麻煩——但是他現在的command遠遠遜過control,這也是他最需要改善的地方。Quantrill的直球有時候會因為太直造成有點好打,而滑球的品質也不夠穩定,這些散落各處的小問題造成Quantrill實際丟起來就是不如各項能力所分別顯示的那麼好。Petco可以幫助他,然後你不會在別隊的Top 10之外看到這麼好的投手了。 相較於業界其他「高地板」的投手,Weathers顯得有點矮胖,不過擁有三顆變化球種的左投風險就是低。Weathers的直球約low-90s,但其竄動已足夠閃掉很多barrel。他的曲球走1-7路線,幅度尚不穩定。變速球表現超齡,但還不到我會大力讚賞的程度。所有球種的command都相當好,雖然沒有和其他選秀會前十順位一樣巨大的upside,但你可以期待他穩穩地長成現在Logan Allen的樣子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.44.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Padres/M.1550135169.A.2EA.html ※ 編輯: allen63521 (101.11.44.205), 02/14/2019 17:15:38

02/14 17:57, 5年前 , 1F
02/14 17:57, 1F

02/15 20:17, 5年前 , 2F
推推推!感謝大大的熱心
02/15 20:17, 2F
文章代碼(AID): #1SPI-1Bg (Padres)
文章代碼(AID): #1SPI-1Bg (Padres)