[外電] GAME6 和 GAME7的戰術討論

看板Pelicans (新奧爾良鵜鶘)作者CW4 (i like webber)時間17年前 (2008/05/22 19:07)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 5人參與討論串1/1

這是X's and O's of Basketball所做的戰術分析,我只大略翻譯一下喔 GAME6 http://coachingbetterbball.blogspot.com/2008/05/spurs-trap-pick -and-roll-confusing.html 縮:http://0rz.tw/c743y http://www.youtube.com/watch?v=Zv9tvnLiRvM

在GAME6的第三節,pop開始嘗試對我們的PNR(Pick&Roll) 做設陷防守,Paul受到了干擾,而其他球員也顯得有些驚慌, 於是我們有一個不太舒服的第三節在影片裡,當小錢做完單擋後馬刺的兩名球員會一起上前擠壓Paul,防止他的滲透,並迫使Paul傳一些較沒有威脅性的高吊球,而馬刺的其他防守球員會作好基本的區域站位 http://0rz.tw/c14aX GAME7 http://coachingbetterbball.blogspot.com/2008/05/spurs-break-hornets -double-teams-to-win.html 縮:http://0rz.tw/5c49U http://www.youtube.com/watch?v=RznOKVBUuek

GAME7我們的年輕球員顯得有些緊張,打的不像是比較好的那隻球隊(至少天份上是),在進攻時顯得猶豫不決,不敢大膽的出手.相對的,這場比賽裡老練的馬刺利用了我們防守上的包夾. 作者(我也有一樣的看法)認為事後諸葛不該用這些包夾是很容易的,但是小錢和TD一對一的放單會是一個麻煩,Manu和Parker 也是. 其實馬刺沒做什麼特別的事,防守上他們打出一個平均水準,黃蜂在進攻上的問題多半來自於自己的驚慌. 進攻上,馬刺也沒跑出什麼特別的Pop plays,他們就是對黃蜂的包夾做出反應,將球傳導到有空檔的人身上. Against the Trapped PNR 面對PNR設陷防守 (這邊大家可以看看同樣遇到設陷PNR,馬刺是怎麼快速的轉移球) http://0rz.tw/744b0 第一節,當黃蜂對PNR進行設陷防守時,球很快的轉到弱邊,然後導給低位的Oberto,由於小錢的回防不及,在油漆區裡我們面臨一個一守二的局面,Oberto擦板得分! Against the Post Double-team 面對低位包夾從GAME4開始黃蜂幾乎每次Duncan開始下球就對他進行包夾,而馬刺應付這個Play的傳導就像是早就知道結果一樣,(http://0rz.tw/6047a) 黃蜂的問題在於輪轉的速度,CP3需要穿越幾乎整個底角去阻止Udoka, 而他太慢了. -- 這個系列賽對這支年輕球隊是很好的學習,pop和許多球評都對我們讚譽有佳,好好吸收失敗的經驗,黃蜂的前途是一片光明的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.164.192 ※ 編輯: CW4 來自: 118.169.164.192 (05/22 19:10)